golgo13-のプロフィール

今回の上原美優さんの自殺の報道に関して 日本のマスコミはWHOの自殺防止のためのガイドラインを 全く無視してないですか？少なくとも軽ろんじてないですか？ 原発に関する報道にしても、有名人の自殺に関する報道に しても日本のマスコミの伝え方に大いに疑問を感じます。

人道に対する罪で、乳幼児・児童に被曝を強要する菅直人首相/枝野官房長官、東京電力首脳、福島県のアドバイザー、文部科学省の担当責任者などの罪を問うことはできないものなのですか。

離婚することになり、公正証書を作成します。（強制執行約款付） 養育費・慰謝料をまとめて「解決金」として分割払いしてもらいます。 この「解決金」という項目にしていても、支払いが滞った場合 給料差し押さえができるのでしょうか？

保護責任者遺棄罪と保護責任者遺棄致死罪の違いは何ですか？ ■今の状態 ・3人家族で生活保護を受給中 ・家庭内での諸事情のトラブルにより、自分の、仕事や体調も軌道に乗らない ・父は過去に脳梗塞になっているが、今は普通に動いており簡単なアルバイトをしている ・母は体調が普通だが、疲れや血圧が低いので時々フラっとなる時があり、風呂でもコケル事がある ・父も母も年金をもらっています（父は毎月８万・母は1000円）年齢を重ねるにつれ増えますが、掛けた年数も違うのでこの金額です ■どうしたいか？ ・自分だけ、一人暮らしをして一人で生活したい ・家を出て、栄養のバランスを考えて食事をして、体調も通院しながら様子を見て、仕事も少しずつ無理をしない程度に頑張っていきたい このままでは失墜するばかりなんです。 ■疑問に思うこと ・保護責任者遺棄罪と保護責任者遺棄致死罪の違いは何ですか？ ・自分が家を出た場合は適用されるんでしょうか？ 家を出ても戻れば、自分が体調や精神面で失墜するので、自分が犠牲になってでも親の面倒を見ないといけないのか？という点が一番気になっています。 一番知りたいのは、自分が犠牲になってでも人の世話をしないといけないのか？という点になります。

口約束（合意？） 次の場合は　どうなりますか？教えてください（法律的に） 　　　A　　貸主 　　　B　　Aの親（死亡） 　　　C　　借主 Bは１９年間　Cに無償（使用貸借）で　家を使わせていた（期限を決めていない） 時点で死亡、Aが遺産を相続した 葬儀後　Cが尋ねてきたときに　Aは「そのままで」と話をした この時 　Aは　「自分が明け渡しを求めるまで《そのまま》」 　Cは　「《使用貸借契約》が切れる（Cの死亡）まで《そのまま》」 と互いが　期間について違う解釈をしていた。その後１３年経過し Aが失職、AはCに　明け渡しを申し入れたが Cは「《そのまま》で合意している」と拒否 この場合　Cが亡くなるまで使用貸借は消えないのでしょうか？ 「期間を決めていない合意」は　どのように判断されるのでしょうか？ 裁判をした場合　どんな流れになるのでしょうか？（Aの勝率） 　今後　賃貸借にすることはありません