子供の内部被爆

質問

千葉県在中です。

放射性物質であるヨウ素やセシウムが、県内からも検出されています。

このような中、幼稚園や小学校等で子供を屋外にて遊ばせる事について、皆さんはどう思われますか？

ご意見お聞かせ下さい。

回答No.4

noname#142536 · ベストアンサー

個人的には、この時期遊ぶなら体育館等の屋内で・・・としてほしいですね。

これはもちろん私も含めてですが、様々な人が様々な知識と状況でコメントをするわけですが、確実なことなんて何一つ無いと思います。ただ、私が思うに.....

・放射性物質は微量では有るが千葉まで確実に飛来している。
・体外被曝については問題ないレベル。これはCTスキャンXX分とかいう今流行の指標で確認済み。
・体内被曝については、実はあまり多くを語られていない。研究はされているが、影響に対する指標や統計はあまり無い。ただ少なくともこの点に関して、CTスキャンXX分とかいう指標を適用するのは乱暴すぎる気はする。CTスキャン分の放射線を”体内から浴びせたらどうなるか？”という点に関しての影響には触れられていないから。
・年齢が若いほど（子供ほど）内部被曝をした際の影響は高い。
・微量とはいえ、放射性物質を吸い込む確立は運次第。

等々考えると、最低限のケア（マスクをする・極力外に出ない）はしてあげて良いと個人的には思います。大人は良いんですよ？影響の大きいと思われる子供に対しては、もう少しケアはしてほしいなと思うわけです。

お礼

ruftさま。
私の不安の元とruftさまのお考えになっている事がほぼ同じでした。
そして色々と説明して下さり、有難うございます。
勇気のいる事だったと思います。
私も気になった箇所だったのですが、色々考えてしまってコメント出来ずにいました。

文科省では毎日各都道府県別に放射線物質の検出データを公表していますが、
あろう事に、放射性物質の影響を説明すべきページにも放射線量のグラフをそのまま転載しているだけなのです。

内部被爆に対して、人体への影響を示す数値をデータ化する事が困難
だとしても、その転載の仕方はどうなのかと疑問に思います。

はじめてOkwebさんを利用させて頂き、皆様からご回答をして頂けた事、
深く感謝しております。
はじめて皆様の回答ページを見たときの感動と感謝、忘れません。

しかし、ruftさまの一文をお借りしますが、「様々な人が様々な知識と状況で・・・」回答して頂くサイト内で、これ以上この質問を受け付ける事はやめようと思いました。（皆様のご回答が云々という事ではありません。今後の事を考えるとです。）

これだけの放射性物質を体内に取り込むと、どれだけの放射線をどれだけの期間体内で浴びるのか調べてみたいと思います。

papanda26さま　このような状況下、千葉県にいる私にまで大丈夫！と明るい励ましを有難うございます。　私も励ましを送る人でありたいものです。

全国全世界の母と子に幸あれ！！！

回答No.7

noname#142536

もう一つ

>地球上でも普通に放射線の多い地域があります（メキシコ、インドなどなど）
>福島の屋内待機地域より濃い時もあるくらいだそうです。
>そんな中、子供たちは毎日外でサッカーをしたり元気に遊んでいます。被曝による健康被害はありません。

これは外部被曝（体外被曝）ですね。いわゆるCTスキャンのXX倍ってやつです。体の外から放射線を浴びた場合の話です。
質問者が言っているのは、放射線を帯びたチリ等を体内に取り込んで体の中から臓器等に直接放射線が当たる内部被曝（体内被曝）です。

信じるか信じないかは受け取り手次第ですのでこれ以上このスレには書きません。風評や悪評と取ってもらっても一向に構いません。私も、子供は元気よく外で遊んで欲しいと思いますから。ただ、原発に近いほど放射能を帯びたチリの量は多いと思いますので、その中で子供を遊ばせるのは少なくとも良いとは思えません。

回答No.6

noname#142536

ちょっと心配。。。というか誤認識・・・・というか、質問者の「内部被曝」という意味を理解されていない方がいるのではないかと思うのは・・・。

>たしかに放射性物質は飛来すると思います。
>でも、距離が離れるほど“その二乗で”放射能（＝放射線を発する能力のこと）は弱まります。
>ざっくり言ってしまえば１ｍ離れたところで放射線の強さが９だとしたら、
>２ｍ離れると半分の４．５ではなくて３にまで弱まるみたいな感じです。

そうではなく、放射性物質という「チリ」や「ガス状」のものが原発から飛散して、各地に飛来しています。丁度スギ花粉と同じようなイメージです。飛散ですから、距離に応じてその量は拡散されるため、結果として遠くなる程トータルとしての放射線量は減少するわけです。その量は距離の２乗云々という話ではなく、風向き・強さ等で決まるはずです。

間違えてはいけないのは、その放射性物質の「チリ」一つ一つの放射線量は距離に変わらず不変です。その「チリ」の量は、先ほど話したとおり距離に応じて拡散しますから、遠くになればなるほどその量は減ります。減りますが千葉あたりだとその「チリ」が届いていた・・・という観測データが政府の発表でも明らかなわけです。

あとは簡単。少なからず飛んでいるその「放射線を帯びたチリ」を多く吸い込む確立の高い行動は何か？・・・ということです。暫くの間は、極力外出を控えるか、吸い込まないような対策は必要と思われます。

回答No.5

papanda26

茨城県在住です。ご心配する気持ちよ～～く分かります。でも千葉ならまず大丈夫！
こんな時だからこそ、外で遊ばせてあげたいと私は思ってます。
テレビは不安を煽る映像ばかりだし、身体を思い切り動かして精神的なストレスを発散させてあげたいです。
うちの子はこもっていた（余震がひどかったので）時期に便秘ぎみになりましたが、晴れた日に外で遊ばせるようにしたら解消しました☆

たしかに放射性物質は飛来すると思います。
でも、距離が離れるほど“その二乗で”放射能（＝放射線を発する能力のこと）は弱まります。
ざっくり言ってしまえば１ｍ離れたところで放射線の強さが９だとしたら、２ｍ離れると半分の４．５ではなくて３にまで弱まるみたいな感じです。
専門家ではないので例えが正確ではないと思いますが、茨城県のうちより、千葉県の質問者さまのところの方がずっとず～～～～っと安全なんです★

太陽光線にも自然界にも普段の生活の中でも放射線は浴びているものです。
普段はヨウ素やセシウムがどれくらいあるかなんて計測してないから知る機会もないんですが…
地球上でも普通に放射線の多い地域があります（メキシコ、インドなどなど）福島の屋内待機地域より濃い時もあるくらいだそうです。
そんな中、子供たちは毎日外でサッカーをしたり元気に遊んでいます。被曝による健康被害はありません。
日本の子供が外遊びする程度の短い時間なら全く問題ないはずです。
（※屋内退避地域の方は政府の指示に従ってください）

本当に心配な気持ちわかります！
「よく分からないけど危険度が０じゃない限りは外で遊ばせたくない」って思っちゃいますよね。
でも…不謹慎な例えになってしまうんですが、今、離れた地域で子供を外で遊ばせないとか、洗濯物は外に干さないとかいう対応をするのは
「クラスにエイズに感染してる子がいるから学校行かせない」というのと同じだと思います。
正しい知識をもってすれば、そんなことする必要がないことは分かります。でも漠然と不安に思ってしまう親もいる。

私は、子供に対して、憶測や風評で動くことは教えたくないので、なるべく正しい知識を身につけるために放射線の性質、原子炉の仕組み、過去の事故の事例とその後の影響など、できる範囲でですが調べまくって、今回の件で自分達に危険はないと確信しました。
だから節電・節燃料だけして、あとは普段通りに生活してます。

でも、そうじゃない人もいるのは理解できます。全然否定する気ないです。
いかに専門家や政府が説明しても信じられない。危険度は限りなく少ないとしてもゼロじゃないように感じる。それなら「とりあえず」でも、少しでも安全なようにしたい。あとで後悔したくない。
そう思って行動する（この場合、幼稚園を休ませる、完全防護の格好をさせる）のもまたひとつの選択肢だと思います。

長々と書いてすみません。
幼稚園としては子供の精神衛生のために外遊びさせる。そこからは各保護者が自分の子育ての理念に基づいて判断すればいい。と思います！

インフルエンザもまだ流行ってますから、お互い体調管理に気をつけてがんばりましょ～！

回答No.3

James-Bond

まず心配ないと思います
但し状況が変わり、放射線量が増加する傾向なら、屋外で遊ばせるのを控えた方がよいと思います

他の方もおっしゃっていますが、今の段階では、さほど神経質になるレベルではないでしょう
また飛散する放射性物質の種類にもよります

放射性物質は、半減期と呼ばれる評価があります
強さが半分になるまでの時間ですね
半減期が数千年にもなる物質もありますが、福島原発で話題になっている放射性物質は、長いもので30日前後、短いものなら数時間だそうです

政府等が発表する放射線量情報に加えて、どんな物質が飛散しているのかも、併せて注目する必要があります

お礼

半減期の３０日というの、セシウムの３０年の間違えかと思いまつ。

ご回答有難う御座いました。

回答No.2

kokubosino

何も思わない

　致命傷となるぐらいの被爆量の放射性元素が観測されたのなら引っ越しますが

微量の放射性元素が検出されただけなんで気にしません、被爆もしませんし

回答No.1

kusirosi

現状で千葉県なら心配ないでしょうね。

ただし、放射線さけるなら屋外でない方が、いいけど。
毎日浴びる日光（太陽光線）中の放射能は、検出されたセシウム、ヨウ素
と比較すると桁違いに高いから

お礼

御回答、有難うございました。

　初めてOK Webさんを利用させて頂きました。
　こんなにも早く、そして皆様からご意見を頂戴出来ることに驚きでしたし、
　同時に大変感動致しました。

　有難うございました。