• 締切済み

放射能汚染がバラバラすぎて意味不明

テレビに出ている自称専門家の方々の説明では全く信用できないので、質問させて頂きます。 既に放射能汚染が各地に拡がっているようですが、愛媛県だの岡山県だの、はては鹿児島・・・ 汚染は実際どうなっているのでしょうか? 普通の全くの素人が考えても、この汚染の拡がり方は訳が分かりません。 テロリストが放射能をばらまいているような印象を受けます。 なぜこのような拡がり方をしているのでしょうか? どなたかお教えください。小さな子どもがいるので不安で仕方有りません。 http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2011032500011 日本野菜から放射性物質=千葉、愛媛産も輸入停止-シンガポール  【シンガポール時事】シンガポール農業・食品・獣医庁(AVA)は24日夜、日本から輸入した野菜のうち栃木産のミツバ、茨城産の菜の花、千葉産のミズナ、愛媛産のアオジソの4種類の検体から、ヨウ素131などの放射性物質を検出したと発表した。ヨウ素の数値は日本の暫定規制値の約6分の1など、いずれも日本の基準を下回っているが、同庁はこれを受け、新たに千葉、愛媛両県産の野菜と果物を輸入停止の対象に追加指定した。  シンガポールは福島原発事故が起きた11日以降に輸出された日本産食品を対象に放射能検査を実施しているが、放射性物質を検出したのは初めて。同庁は23日、福島、茨城、栃木、群馬の4県産の乳製品、果物、野菜、魚介類、肉類の輸入停止を決めている。(2011/03/25-12:58) http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201103250159.html 岡山でも微量のヨウ素検出 東京の約9000分の1  岡山県は25日、大気中のちりから、放射性物質のヨウ素131を検出したと発表した。東京都で検出された量の約9千分の1と微量で、人体に影響はないとしている。  採取したのは23日午前9時からの24時間で、場所は岡山県環境保健センター(岡山市南区)。大気1平方キロメートル当たり約1・6メガベクレルだった。  県によると、福島第1原発から岡山市までは直線距離で700キロ余。県環境企画課は「福島の原発が理由かどうかは分からないが、数値はごく微量。検出器の性能にも差があり、出たり出なかったりする地域があるのではないか」と話している。 http://www.47news.jp/CN/201103/CN2011032001000612.html 日本からのソラマメに放射性物質 台湾当局発表  【台北共同】台湾行政院(内閣)原子力エネルギー委員会は20日、日本から輸入されたソラマメから微量の放射性物質が検出されたと発表した。健康には影響ないという。日本から台湾に輸出した産品から放射性物質が検出されたのは初めて。  同委員会の報道担当者によると、通常は検出されることのない放射性物質が検出されており、同委員会は福島第1原発の事故の影響だと判断している。  このソラマメは鹿児島県産で、成田空港を経由して台北郊外の桃園国際空港に18日運ばれ、サンプル調査の結果、19日にマメの殻から放射性物質のヨウ素131とセシウム137が検出された。同委員会の報道担当者によると、成田で放射性物質が付着した可能性が高いとみられる。  台湾の基準では、食品1キロ中のヨウ素131の含有量の限度は300ベクレル、セシウム137は370ベクレルだが、検出されたのはそれぞれ11ベクレルと1ベクレルで大幅に下回っている。  報道担当者は、こうした食品の検査でセシウム137は時々検出されることがあるが、ヨウ素131は通常では検出されないとしている。  枝野幸男官房長官は19日の記者会見で、福島県の牛乳と茨城県のホウレンソウから、福島第1原発事故を受けて設定した暫定基準値を超える放射性物質が検出されたと発表している。

みんなの回答

  • syounan2
  • ベストアンサー率17% (53/300)
回答No.13

放射線汚染は、斑状に拡散します。きれいに均一・均等には広がりません。 その時の気象条件に左右されます。まず、風量・風向で風下に拡散します。雨や雪とともに地表に降り注ぎます。地形や上空の気流により、遠距離に運ばれます。そして日本は小さな国です。福島の放射線は 鹿児島にも届きます。他人事では済みません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.12

添付の動画は、IRSN(フランス放射線防護原子力安全研究所)の解析結果です。 実際は、このように放射能が出っぱなしではなく、主に3月15日の午後の福島第一原発2号機の格納容器漏れによる放出が大きく、それ以外は大気中へはほんの少しずつしか出ていません。そのため、福島県内でも、その時たまたま原発から風下だった北西方向の地域だけの放射能汚染が際立って深刻になっています。 動画では、東北・関東だけでなく、愛知・岡山・鹿児島にも放射能が広がっているのが分かります。 また、「参考」のURLの記事によりますと、福島原発由来と考えられる放射能が中国でも観測されています。これは、おそらく風が地球を一周した結果中国に達したものか、あるいはアリューシャン列島からシベリアを回り込んで中国に到達したものと考えられます。 >小さな子どもがいるので不安で仕方有りません。 放射能の量が桁違いに少ないので、西日本以遠の地方の人は直接飛来する放射能については気にする必要はないと思われます。 食べ物や牛乳は福島や近隣の県の人は風評被害だといっていますが、私はできれば西日本以西の人は4月中旬くらいまで東日本産の野菜・牛乳は食べない方がいいと思います。私は個人的には新潟にいますが、4月下旬まではできるだけ新潟より福島に近い地域の野菜は食べないようにしています。私は、新潟県内の野菜は喜んで食べてますが、西日本以遠の人は嫌なら暫くは新潟産も食べなくていいと思います。 子供さんに特に影響が大きいのが放射性ヨウ素131です。これは半減期は8日ですから、理論上は40日で1/32まで減少するはず。経験的には雨で海に洗い流されたりして40日で1/100、100日で1/1000になると言われています。 どうしても心配ならば、関西以西の野菜を食べるか、原発からの放射能の大量放出があった3月15日から40日以上たったころ(つまり4月25日頃)までは、子供に与える野菜・牛乳の量を少なめにして置く等の対策が有効と思われます。 昆布など海藻を沢山摂取しての放射性のないヨウ素を沢山とりこんでおくと放射性ヨウ素が来ても取り込みにくいと言われていますが、これは放射能が飛来する前に摂取しておかないと効果がないので、今からやっても無駄でしょう。 魚は、大型の魚では約半年後に放射能量のピークがくると言われるので中~大型の魚から放射能が検出されたとい情報があったりしたら注意が必要だと思います。魚の放射能が完全に元に戻るには2年くらいかかるようです。

参考URL:
http://japanese.irib.ir/index.php?id=17456&option=com_content&view=article
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • botamo7
  • ベストアンサー率26% (11/42)
回答No.11

http://p.tl/dKzX 確信が持てます。政府、御用学者等の発言など塵の如くです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.10

福島第一原発から大量の放射能が放出されました。 原発から放出された放射性ヨウ素は、上空で放射能の雲(プルーム)を作って、ある程度まとまった状態で風下を中心に拡散していきます。プルームは放射能の塵を落としながら消滅していきますが、大気中の電荷の変化や地形により大量の放射能が部分的に落下する場所ができます。このため地表の放射能汚染は、万年筆のインクを飛ばしたときのように、風下に向かって点々と高濃度のスポットが広がる形をとることがあります。各地で濃度に違いがあるのはそのためです。  セシウムはヨウ素より重いのでさほど拡散されません。それでも空気中の塵・埃に付着して広がります。雨が降るとこれらが一気に降下しますので、水道水の放射線濃度があがります。  国内で清浄地に近いといえるのは風向きの関係で北海道だけと思われます。  すでに放射能は世界中に拡散しています。中国、ロシア、アメリカ、ドイツなどで観測されています。 福島原発の放射性物質が到達=ドイツ 時事通信 3月25日(金)23時46分配信  【ベルリン時事】ドイツ政府は25日、福島第1原発の事故で大気中に放出された放射性物質を24日夜にドイツで初めて検出したと発表した。  環境省や放射線防護庁によると、北部のブラウンシュワイクや南西部のシャウインスラントで放射性ヨウ素が検出された。1年間に受ける自然放射線量の100万分の1以下で、健康に影響はないとしている。  放射性物質は既にアイスランドやスウェーデンでも検出されているという。  一方、ドイツ財務省スポークスマンは、日本から到着するすべての貨物に対し、税関で放射線検査を行うことを明らかにした。  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110325-00000203-jij-int フランスの専門機関が福島原発の放射能飛散シミュレーション動画を公開 http://digi-6.com/archives/51712551.html  人工放射能はとても危険です。自然放射線やX線などと比較することがナンセンスです。  水道水はヨウ素とセシウムが検出されなくなるまで飲んではいけません。  内部被曝はつとめて避けてください。  放射能に汚染された水を飲んで大丈夫というのは日本人だけです。  

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mohumohu23
  • ベストアンサー率37% (438/1176)
回答No.9

そういえば今日ユーストリームで面白いの見たんだ。 インターネット専門ニュースちゃんねるとかいうのな そこでは普段はクソ左翼とか言ってる連中が多数コメントしてるんだが、 松井英介って呼吸器系の医者が電話応対でコメントいってたんだけど、 もー、すっごい反響でみんな信じきって絶賛してるのが多いのな。 twitterのログをgoogleで調べれば出てくるからwその様子もわかるとおもうよw でも松井英介ってちょっと古くから知ってる人だと、この人極左といっても良い活動してるんだww ちょっと調べればこの人が何やってるかわかるよ。 うーん。世の人というのは、なんだかなぁ・・・と、今日は心底おもったよw tvなんてしんじられねえよ!あいつらは何か隠蔽してるんだよ!御用学者の言葉なんて信じられねえよ! なんて、言ってて。 今までカス扱いしてた極左の御用学者の言葉を聞くというのが実におもしろい 既存メディアよりもITメディアのクチコミが最強の真実なんだ。なんて思ってる人がいるんなら。 豆腐の角に頭をぶつけたほうがいいと思うよ。 ま、こんなことがありましたよ。っていうエピソードも追加しまして。 あまり精神的にやまない程度に、厳に注意なさると良いかと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mohumohu23
  • ベストアンサー率37% (438/1176)
回答No.8

ああそうそう、先の人も言ってますが中国から来る黄砂は放射性物質を含んで日本にやってきています。 もうずいぶん長い間けっこうな放射線をはなって毎年きてるんですが、 正直いま日本の原発で起こってる問題よりもよっぽど継続的に摂取・被曝してると思うんですが、 なんか特別問題ってありましたっけ?

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.7

枝野官房長官はテロリストです 選挙に当って、暴力テロ集団「革マル派」幹部と覚書を交わしてます http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-3912.html テロリスト集団が政権を運営しているのですから、政権が日本国家にテロ行為するのは当然でしょう。 原発事故は、起こるべくして起こったのです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

>汚染は実際どうなっているのでしょうか? あなたがお住まいの都道府県の自治体に問い合わせてみてください 汚染かどうかは別にして、その日その日の放射線量が分かるでしょ テロリストがばら撒こうが、誰がばら撒こうが放射線量は放射線量です 多ければ危険だし少なければ安全です、それ以上でもそれ以下でもありません

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • titus_an-
  • ベストアンサー率26% (12/45)
回答No.5

鹿児島県産ソラマメは「成田空港を経由」なので、関東方面の流通のどこかで付いたのでしょう。 愛媛産のアオジソは情報が少ないが、「栃木産のミツバ、茨城産の菜の花、千葉産のミズナ」と同じ便で送ったのなら関東方面を通ったものと考えられるので同上。 岡山の場合は「一応報告しておきますよ」程度のレベルなので、関東や東北からの車とかに付着したものを検出したとか。 そんな風に考えていけば、それらのニュースも不思議に思うことじゃないと思うけどねぇ。 この程度だったら放射線による影響より「気にしすぎることによるストレス」の方が健康に害が出るリスクが高くなるんじゃないかと思いますよ。 そういう意味でいえば、何かというと「テロリストの仕業だ!」と言ってまわる連中こそがテロリストですな。 ご用心、ご用心。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • mohumohu23
  • ベストアンサー率37% (438/1176)
回答No.4

自称専門家はごく一部で専門家がほとんどですが そもそも放射線と放射能、放射性物質の意味がぐちゃぐちゃなので専門家が言ってる意味が理解できてないんでしょう。なるべく噛み砕いて説明してくれてますが、はなから自称専門家だからとか隠蔽してるからとか意味不明な方向でそれを見ているので全く理解する意思がないだけでしょう。 放射性物質は原発の現在の事故によって飛散しているので、これは単純に同心円状に距離が離れてれば被害が薄いというのではなく空気の流れによって飛散に斑がでます。 飲料に適さないとする地域でもなければ水も飲んでも大丈夫ですし、野菜にしても洗えば現状差止めくらってるような野菜も問題はでないので心配するひつようもありません 大丈夫とする情報をいちいち隠蔽してるとか言うんでしたら、その隠蔽した情報というのがどういうものなのか自身で確認できて隠蔽と言ってるのか自分で思い直したほうがいいんじゃないでしょうか?他の多数の人も。 確率の話になったらどんな安全な環境でも危険性は0ではないですから、完璧な安全なんてこの世にはないですけどね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A