• ベストアンサー

こういうご時世になんですが、ミラーレス一眼と、ハイ

こういうご時世になんですが、ミラーレス一眼と、ハイエンドコンデジ、どちらがオススメですか? デジイチユーザーのように、防湿庫買ってまでカメラにのめり込んでるわけではありませんが、写真撮るのは大好きな私です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hokyu
  • ベストアンサー率24% (257/1030)
回答No.1

ちょうど全く同じ趣旨の質問があったぞ http://okwave.jp/qa/q6600384.html >ミラーレス一眼と、ハイエンドコンデジ、どちらがオススメですか? その2択だったらミラーレスかな。 理由は「表現の幅の違い」。 コンデジはハイエンドだろーがなんだろーがどこまで行っても「コンデジ」でしかありませんので。(*コンデジは使い物にならないという意味じゃー無いので誤解無きよう願います) …ま、つまるところは質問者様がどういう写真撮りたいか次第ですよ?場合によっちゃーコンデジで必要充分を満たすのかもしれんしね。そこに関しちゃ他人の知るところではございません(笑) 尚、私も防湿庫買うまではしてませんが、大型タッパーに乾燥剤を入れて簡易防湿庫として機材を保管しています。 レンズって意外とカビ生えやすいんだぜ?カメラバッグに入れたまま放置なんて有り得ないです。

noname#204711
質問者

お礼

さっそくのご回答ありがとうございます。 眼からウロコでした。 類似質問あったんですね…(笑) じっくり検討してみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1050/3665)
回答No.2

こういうときこそ、むしろ消費をして経済を動かさないと日本は立ち直ることも出来なくなってしまうと思います。 なので、ミラーレスだろうとハイエンドコンデジだろうと、買うのは結構なことだと思います。 それで、そちらが良いかということですが、デジタル一眼レフまで含めて三択で考えるとしても、いずれのものにも良い点・悪い点というのが比較するとあるものです。 ただ、一般のユーザーが使うことを考えた場合、ミラーレスが一番バランスが良いと思われます。 ミラーレスは光学ファインダーがないわけですが、それはコンデジと同じなわけで、一眼レフより軽く小さくできます。それでいて、センサーなどは一眼レフと同じクラスになりますから、コンデジより良いわけです。 また、ミラーレスはレンズ交換できますから、コンデジより趣味として考えても奥が深いものになります。ただ、その分お金がかかりかねないのも事実です。また、小さいとは言っても、コンデジのようにポケットに入るほどではありません。 手軽さを最重視するならハイエンドコンデジ、そうでなければミラーレスが良いと思います。

noname#204711
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 じっくり検討させていただきます。

関連するQ&A