ミラーレスについて

質問

カメラは超初心者です。
旅行が好きで写真を撮るのも見るの（風景の写真集）も好きな２１歳男です。
来年もヨーロッパに旅行に行きます。

写真集を見るたびにいつか自分もこんな写真を撮ってみたい（趣味として）！とずっと思っていました。
特にヨーロッパの風景、幻想的な夜景等を写したものが好きです！

今までカメラを持たずiPhoneを使っていたのですが、やはり夜景とかになると物足りないです。
この機会に最近見つけたミラーレスにしようと思いました。
一眼レフが一番いいでのですが、やはり学生ということもあり
4.5万するのは無理です。

※一番の目的は旅行での風景を撮ることです。

そこで質問です。

１.旅行での風景、動物を撮りたい！（夜景等の幻想的な光もキレイに写したい）
2.レトロな雰囲気をだした写真も撮りたい
3.バックパッカーなので、なるべく小さい方が・・・
4.予算は三万円以内で。
5.基本的に形、重さより、画質一番で考えてます。

以上をふまえて、どのタイプのものが自分に合っていると思いますか？
大人になり、ミラーレスで物足りなくなったら一眼レフにというのもありかなと思うのですが高価なものなのでなかなかそうもいきません。

よろしくお願いします。

回答No.12

bardfish

重複回答になると思いますがww

まず予算。
販売店に行って物色しましょう。
現行機種の新品だと６～１０万円が相場だとわかるはずです。
希望予算で買いたいのなら新機種発売直前・直後の型落ち機種の値崩れを狙うか、中古を探してください。
当然ですが、価格優先で画質は無視ということになります。とは言っても、よほど変なメーカーの変な機種でない限り(つまり日本メーカー製なら)画質に大きな違いはありません。気になる違いがあったとしてもパソコン用の写真レタッチソフトで吸収できる範囲。

ついでに、夜景を撮影するなら三脚はあった方がいい。
もひとつついでですが「動物」って？対象の大きさと距離によっては超望遠が必要になります。ミラーレスの機種によっては超望遠が無かったりします。あったとしてもとっても高価。現状で希望している予算の１０倍はみておかないと・・・

カメラについていろいろと知識不足のようですから、カメラ雑誌を買って熟読することをおすすめします。価格についてはカメラ店の広告が参考になります。中古カメラ店の広告も載っています。ネットで調べるよりずっと楽に傾向を知ることが出来ますよ？

回答No.11

omosiroi2

おはようございます！

＞予算は三万円以内で。

初めて、デジカメ　購入するなら、　コンパクトデジカメでもいいのでは？

下記のホームページで、3万くらいのデジカメが購入できます！

参考にされてみては？

でも、最後は、展示品触ってから、決めてください！

後、スマートフォンでも、2014秋冬で、docomo XperiaTM Z3 Compact SO-02G

docomo AQUOS ZETA SH-01G　も、カメラ機能が、デジカメに近くなりました！

予算は3万円台！ お買い得な高級コンパクトデジカメ厳選6機種

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1646/

docomo XperiaTM Z3 Compact SO-02G　動画

iPhone完敗！？Xperia Z3のカメラ性能がすごすぎた！

https://www.youtube.com/watch?v=bpA9XpEtj0U&list=UUVPz_nauEJpqPxxvYiOpCHQ

回答No.10

41457

スマホが３万で買えますか？良く考えてから、価格の条件を決めてください。
ミラーレスは、PEN（オリンパス）シリーズならどれも初心者向け。ルミックス（パナソニック）GF６も初心者向け。
富士フイルムのX－A１／X－M1が初心者向け。
ニコンだと、Nikon１のSシリーズも初心者向け。
などと、
PEN　E-PL６なら、（ズームの）１４－４２ｍｍF3.5-5.6RIIや、１７ｍｍF2.8（小さいが画質は云えないかな）が最低線のレンズ。１７ｍｍF1.8なら、少し初心者を忘れるくらいになった頃のレンズかな。２５ｍｍF1.8では標準レンズなので、視野的に基本的な撮影に向いている。４５ｍｍF1.8は、「ぼかすならこれを」と言うレンズ。（レンズメーカーの）シグマDNレンズ（（センサーサイズが）マイクロフォーサーズ（オリとパナの規格）の１９ｍｍF2.8とか）は、使い易いレンズ。

回答No.9

noname#203454

まず、Q.3の時点で、新品でまともなものを購入することが不可能なので、あきらめが肝心です。
仮に、今特売などでこの値段で買えたとしても、旧々型の在庫処分品。
ミラーレスも一眼レフの入門機なら、価格帯は同じ。
価格だけでミラーレスなんてことなら買っても後悔するだけです。

1.についてはカメラ自体よりも知識と技術、コンデジ（動物に関してはレンズの焦点距離やレスポンスなどの問題もありますが）でも十分に撮影可能。
2.は「レトロの雰囲気」ってのが個人差がありますが、セピアなどはカメラの機能や、撮影後の画像編集によってどうにでもなるものです。
3.については撮像センサーの大きさに対応するようにレンズが大きくなり、ボディも大きくなります。
4.はっきり言って無理です。買えても旧々型のレンズキット。
　 動物を撮るなら望遠ズームは欲しくなります（動物にもよりますが・・・）。
　お買い得な望遠ズームのついた「Wズームキット」なら予算は最低でも倍必要です。
5.どうしてもミラーレスにこだわり形・重さより画質でこだわるならこんなのになります。
　価格はご自身でおしらべください。
　http://www.sony.jp/ichigan/introduction/a7/
　また、ミラーレスもコンデジデザイン（ファインダーなし）と、一眼レフデザイン（電子ビューファインダー付き）の2系統があります。

思い浮かべる写真ってものは、カメラが撮るものでなく、カメラを使って「撮影者」が撮るものです。
いくら良いカメラを使っても、カメラお任せでしか使わない（高級なカメラには全くの「カメラお任せ」モードは搭載されていません）なら、コンデジで撮影しても、スマホで撮影しても、一眼レフで撮影しても結果に大差はありません。

もう一度じっくりと考え直して見ることをお勧めします。

回答No.8

i-q

ミラーレスはレンズも買って真価を発揮します。。

＞4.予算は三万円以内で。
なら少しイイコンデジ買った方が、満足度は高いかと・・・
　http://review.kakaku.com/review/K0000510121/#tab
　http://review.kakaku.com/review/J0000011802/#tab
　http://kakaku.com/item/J0000010873/
ここら辺がオススメです！

回答No.7

noname#230940

動物を撮りたいなら、岩合光昭さんも使っているオリンパスのＯＭ－Ｄなど買えれば理想的かもしれませんが、３万円以内の予算では無理です。
ＯＭ－ＤもPENと同様にミラーレスのマイクロフォーサーズです。
もはや一眼レフにこだわる必要はありません。
いずれにしても、現状買えるのはコンパクトデジカメです。
同じオリンパスならSH-1というのがあります。
オリンパス製品にはアートフィルターがあり、写真の雰囲気をレトロにしたり、鮮やかにしたりとか、手軽に楽しめます。もっとも、最近はどのメーカーでも似たような機能をつけてるようですが。
他には富士フイルムのXF1
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4547410224733
既に製造終了しているものですから、入手できるか微妙ですが、できるなら申し分ない良いカメラです。

回答No.6

alflex

とりあえず、条件4がある限り無理です。
どんなに安くても、3万円で買えるミラーレスはほとんどありません。

回答No.5

kuma-gorou

失礼承知で言わせて貰うと、予算とスキルから判断し、今は、コンパクトデジでもハイエンドクラスに属するモノで良いと思います。
こう言うカメラは、低倍率ズームや単焦点レンズですが、明るいレンズで描写性能にも優れ、イメージセンサーも並のコンパクトデジより一回り大きいので、iPhoneよりはワンランク上の写真が撮れます。

本格的に写真を趣味にする心算なら、道具としてのミラーレス一眼は中途半端。
矢張り、一眼レフ、それも中級機以上。
勿論、機材を揃えたら、誰でも、イメージするような写真が簡単に撮れると言うものでは有りません。
機材とスキルは車の両輪。どちらが欠けても成り立ちません。

ハイエンドコンパクトデジは、あくまでスキルアップまでの繋ぎ。
一眼レフが買える時期が来るまで、先に遣る事は勉強です。

回答No.4

yosifuji20

オリンパスE-PM1がレンズ付でその予算で買えます。

マイクロフォーサーズはミラーレスと言う規格のはじめてのものです。やはり他社より一日の長があります。
この機種は旧型ですが実用上は何の問題もありません。
もちろんレンズは将来も同じ規格であれば使えます。
何といっても小型で軽量です。

ポスターサイズにでも拡大しない限りは一眼レフと変わりません。
私は一眼からマイクロフォーサーズへの乗り換えくみですが、理由はあの大きさと重さに耐えられなかったからです。

i-Phoneとマイクロフォーサーズの差は歴然です。
特にレンズを広角や望遠に切り替えればそれは良く分かります。
それが同じと言う人は趣味のカメラがわからないのだろうと思います。
隅々までピントがぴたりと合った写真はスマホでは無理ですよ

回答No.3

luckyebisu

レンズ交換式の購入計画としてはちょっと予算が少なめなので、どうしても候補は限定されます。
オススメは、型落ちではありますが、Nikon 1 S1 ダブルズームキット です。
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/s1/
http://kakaku.com/item/J0000005216/

要望に対して簡単にアドバイスいたしますと…
＞１
昼間は問題ないですけど、夜はキレイに撮ろうと思ったら、三脚の力を借りないと困難です。
というか、手持ちにこだわってあれこれ悩むくらいなら、面倒でも三脚を使ったほうが簡単ですし、結果も間違いなく良くなります。
これはカメラが一眼レフであっても同じです。

動物というのは、具体的にはどこでどんな種類のものを撮るのでしょう。
動物園の動物のような、人なれして比較的大人しくしていてくれる動物なら、ダブルズームキットの望遠レンズがものを言って、かなり楽しむことができます。

＞２
これはカメラではなく感性によるところが大きいです。
色彩をそれっぽくしたいなら、Photoshopその他の画像編集ソフトで好きなようにやるのが楽しいかと思います。

＞３
Nikon 1シリーズはかなり小さいのでこの点は問題ないと思いますが、やっぱり感じ方がそれぞれ異なるので、ご自身の手と目で実機を確認して考えて下さい。

＞４
満たしていますが、ボディカラーによっては予算を超えます。
上記リンクで確認して下さい。

＞５
「画質」っていうのは人によって気になるところが違うし、感じ方も違うしなので、単純にあれがいい・これはダメと言い切ることは難しいのですが…

とことん「画質」にこだわるなら一眼レフでも相当上を狙わないといけないかと思います。

あと撮る人の『技量』も関わります。
どれだけ画質のいい機材でも、ブレ・ピンボケといった撮影ミスがあってはどうしようもないです。
構図に気を配り、ブレを抑え、ピントをしっかり合わせた写真は、画質的に多少不利な要素があっても惚れ惚れとするものです。

折角の相棒探しですから、あせらずじっくりと検討を進められて下さい。