• ベストアンサー

メルトダウン

原子力発電所の対応をしっかりしないと危険。 最優先でメルトダウンだけは防がないといけないのを政府はわかっているのか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • i-q
  • ベストアンサー率28% (983/3451)
回答No.6

http://okwave.jp/qa/q6587117.html これを読んでみると、 最悪のケースが”起こる”という前提での 念のため行動ではないでしょうか・・・

ameru1999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 関心がある人がいるというだけでも安心できます。 ホント何事もなければいいのですが・・・ この頃、保守点検にお金をかけないとか点検自体を軽視してるようなことを(原発じゃないですけど)みてるので不安になりましたので質問しました。 回答ありがとうございます。

その他の回答 (5)

回答No.5

>逆にちなみに福島の過去の原発事故しってます? 上の3行はスルーなのに質問返しですか? そして補足は私が書いている内容にマッチしていないコピペ。 「反論されようがどうでもいい」ってどういう事なの?チラシの裏にどうぞ。

ameru1999
質問者

お礼

すいません。 ちょっと焦っていたのでごめんなさい。 でもホント何事もなければいいですよね。 しかし、福島の原発事故は・・・ 緊急用発電機も2007年に異常があったみたいですし・・・ ただネット上でしかわからないので心配です。 申し訳ない ただECCS(非常用炉心冷却装置)が動かないって・・・ 普段の点検をどうしてるのか不安になります。 ありえないですよね 回答ありがとうございます。

ameru1999
質問者

補足

お気を悪くしたらすいません。 かなり不安でしたので・・・ 悪気はないのです。 申し訳ない。

回答No.4

  http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/press_f1/2010/htmldata/bi1311-j.pdf 1号機においては、非常用復水器で原子炉内の蒸気を冷やしており 2、3号機については、原子炉隔離時冷却系で原子炉に注水しております 政府は最悪の事態を想定して予防措置を取ってるだけ。  

ameru1999
質問者

お礼

事故がなければそれが一番いいことだとおもっています。 ホント何事もないこであれば反論、非難されようがどうしようがどうでもいいです。 無事に乗り越えて欲しい。

ameru1999
質問者

補足

2007年に非常用発電装置に不具合があったり・・・ ちょっと心配なので・・・かなりドキドキしています。 なにごともなければ一番いいことです

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.3

シムシティのやりすぎです。

ameru1999
質問者

お礼

何事もないのが一番いいのですけど・・・ 逆にちなみに福島の過去の原発事故しってます?

回答No.2

政府「如き」には何も出来ませんよ その場にプロが居て、その人たちが必要な作業をやっているのだから 政府には周辺住民を避難させるぐらいしか出来ません ちなみにメルトダウンが起こるまでにはまだ相当なステップ数があるんですが それを理解した上での話でしょうか? 以下は受け売りですが >電力による炉心の冷却系とは別に、原子炉の蒸気を利用した注水系もあるため、数日間電力を絶たれても >すぐさまにメルトダウンには至らず数日間の猶予は有る→その間、東電は電源を全力で復旧させる。

ameru1999
質問者

お礼

理解してでの心配です。

ameru1999
質問者

補足

逆にちなみに福島の過去の原発事故しってます? 2010年に発表されてるだけで原子炉の緊急停止が2回・・・異常ですよ。 事故がなければそれが一番いいことだとおもっています。 ホント何事もないこであれば反論、非難されようがどうしようがどうでもいいです。 無事に乗り越えて欲しい。

  • kiyocchi50
  • ベストアンサー率28% (456/1607)
回答No.1

わかっているから、史上初の緊急事態宣言なのでは?

ameru1999
質問者

お礼

ニュースでわからないのですが、今までの経由からしてものすごく簡単に扱われてる感が・・・福島の原発事故って異常に多いので心配です。 緊急停止装置が動かないってありえないことですよ 最終手段が動かないのですよ 半径3kmって・・・

関連するQ&A