メルトダウンという言葉を使うな、、、誰が指示？

質問

東電原発事故 当時に、炉心溶融（メルトダウン）という言葉を使うなと官邸から支持があった とのVTRが出てきてニュースになっています。

当時は民主党政権下であったことから、当時の政府が行ったと案に思わせるVTRです。
ですが、東関東大震災時 当時の民主党政権はハッキリ行って政府としての体をなしていなく、メルトダウンという言葉を使うなとか情報操作するようなしたたかな行動を当時の民主党政権が行っていたとは到底考えられません。
何より当時、原子力関係の専門家以外では炉心溶融やメルトダウンが何を指す言葉なのかさえ一般化していませんでしたし、当時の政府も原子力問題に関し無知でした。
菅総理が暴走気味に原発施設へ出向いたのだって内閣まで情報が全く上がって来なく、状況把握が何も出来なかったため、業を煮やしての暴走行為だったことは後に明らかになってもいます。

しかし報道されているように東京電力へ官邸からという名目で「メルトダウン等の言葉を使うな」という指示が行われていたことそれ自体は事実です。

当時野党であった自民党がやったなんてことは当然ありえません。民主党政権はメルトダウンや炉心溶融という言葉すら知らなかったようですし、政府としての機能をほとんど果たしていませんでした。

では、「官邸から・・・」とされる東電へのこの支持は、誰がどんな目的で行ったことなのでしょう？

回答No.1

info222_ · ベストアンサー

福島原発の原子炉の開発元は、広島と長崎に落とされた原爆の製造会社である米国GE社（ゼネラル・エレクトリック社）で、その会社が東芝と日立との合弁で日本連合を組んで設計・設置した原発が福島原発ですから、そのGE社が在日米軍とも主契約を結んでいることから、米国政府や米軍や世界最大の原子力企業であるGE社の意向で、メルトダウンという事実を隠したかったのではないかと思われる。東電の副社長や原子力安全保安院が裏で米国の関係者（政府、米軍、GE社）との間で、メルトダウンという言葉を使わせなかった。
何も知識のない民主党総理や通産大臣や安全保安院が米国サイドの意向に従がわざるを得なかったのではないかと思われます。なぜなら世界最大の原発製造メーカーの原子力プラントの安全性が疑われ、世界市場への輸出減少が危惧されたからでしょう。

補足

今回の原子力事故後、なぜかアメリカが積極的に日本政府へいろんな指示を出しているんですよね。一時は日本政府を脅しかけるかのような交渉までしてましたし。
今回の東電原発の事故後のアメリカの動きについてももっと調査報道をしてほしいですよね。

回答No.7

suarez

民主党の上層部でしょうね。メルトダウンという表現で国民がパニックになって、自分たちの責任が追及されるかもしれないと焦ったのでしょう。何度も「ただちに影響はない」とか言ってましたね

回答No.6

あずき なな（@azuki-7）

誰って　当時の菅総理でしょ
彼が余計な口出ししたおかけで「あの程度」の被害で済んだわけですし

当時菅総理が東電に対して色々と指示してたのは周知の事実
私にしたら「何を今更？」と言う感じです
そして　枝野は図星を突かれてキレてますww

補足

それはあり得ないのでは。
メルトダウンという言葉すらまともに理解していない人間が、メルトダウンという言葉を使うなと支持できる訳ありませんので。

回答No.5

kuni-chan

メルトダウンしている状況でも確認できないのですからメルトダウンしているは想像で言う事になると判断したのではと思います。不確かな事は言うなというのはあり得ます。

　ただ、当時の民主党政権の印象ですが、私は都合の悪い事を隠蔽していると思っていました。総理の迷走ぶりには呆れ果てました。
　政権が指示したのに指示していないと言い張っている状況でも驚きません。

補足

それはあり得ないのでは。
メルトダウンを知らない人間が、メルトダウンという言葉を使うなと支持できる訳ありませんので。

回答No.4

ww_s

第3者委員会の検証報告書を読むと、「官邸指示の事実はなかった」と書いてあるように見えます。
恐らくは「官邸からの指示」というのは、「官邸に詰めていた東電社員からの連絡」という程度の意味だったのかもしれません。
当時の首相・官房長官が共に「そのような指示はしていない」と断言してますし。東電側（特に清水社長）が勝手に思い込んでた気配が濃厚です。（或いは嘘、とかかも）

また、東電側が依頼した第3者委員会を仕切っていたのが、例の舛添要一東京都知事の問題で知事本人が依頼した第3者委員会の佐々木善三弁護士です。
この弁護士にとって、東電に依頼されて東電寄りの報告書を出すしかなかった事情があるのでは？

「官邸からの指示」について、「そのような事実はなかった」と思われるが、東電が「官邸からの指示により」と主張しているので、東電に雇われた我々としては「東電側の嘘もしくは勘違いである」とは言いにくい、、、という報告書の趣旨でしょう。

この辺り、情報整理して解説された記事があります。↓
http://blogos.com/article/179882/
又は
https://nobuogohara.wordpress.com/2016/06/17/%e3%80%8c%e3%83%9e%e3%83%a0%e3%82%b7%e3%81%ae%e5%96%84%e4%b8%89%e3%80%8d%e3%80%81%e6%9d%b1%e9%9b%bb%e3%80%8c%e7%ac%ac%e4%b8%89%e8%80%85%e5%a7%94%e5%93%a1%e4%bc%9a%e3%80%8d%e3%81%a7%e3%82%82%e4%be%9d/

補足

伝言ゲーム の類から生じたような混乱なのでしょうかね。

今回、ニュースで結構大きく伝えられた訳ですから、マスコミにはぜひ所在をハッキリさせるための調査報道をしてほしいですね。

回答No.3

hekiyu

菅直人氏ではないですかね。

彼は理系です。
東工大卒業で、俺は原発の専門家だ、と豪語
していました。

原発当時の首相でしたし、
状況からして、一番怪しいのは彼だと思います。

補足

メルトダウンを知らない人間が、メルトダウンという言葉を使うなと指示することは無理でしょう。

回答No.2

mrst48

テレビでの会見ＶＴＲは、社長に耳打ちした東電担当者が
メモを渡しながら「官邸から～」としゃべっていた。

首相・官房長官以外の誰かが支持した可能性もあり
社長に耳打ちした東電担当者に確認すれば、ハッキリすると思うが・・・。

補足

今回、ニュースで結構大きく伝えられた訳ですから、マスコミにはぜひ所在をハッキリさせるための調査報道をしてほしいですね。

そもそもなんであの社長に耳打ちした東電担当者のインタビューとかをセットで報じないのかが不思議なんですよね。