• ベストアンサー

ぎ、偽計業務妨害容疑??

こんにちは! 連日報道されている カンニングして逮捕された予備校生の男の子以外で 「偽計業務妨害容疑」が適用されたことってあるんでしょうか? また、なぜ、あの男の子は カンニングで逮捕までされなくてはいけなかったのでしょうか? 不正ではあるけれど、逮捕はやりすぎだと思うのですが・・・。 みなさんのご意見、おまちしております!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

こんにちは。前の方がおっしゃっている事件は、私はまだ子供でしたがあの騒ぎは今でも覚えています。 当時、早稲田の学生というと、裏口入学か?と叩かれたほど、大きな騒ぎだったのですよ。 確か、何人か逮捕されたし、過去何年か遡って調査した結果、早稲田は多くの学生を入学取り消しにしたと記憶しています。自殺した人までいたような記憶があります。 「早稲田 商学部 漏洩」とでも検索すればひっかかると思います。昭和50年代だったと思います。 今回の事件をきいて、私もまっさきにあの事件を思い出しました。 カンニングというか、問題は「漏洩」なのです。 昔、早稲田は刑務所の印刷所を借りて、試験問題を印刷していたそうです。それほど入試問題漏洩を警戒していました。 今回は、あっさりとあのような形で漏洩したのですから、単なるカンニング事件ではないですよ。 早稲田商学部事件をはっきりと記憶している人たちは、逮捕はやりすぎ・・・とは思わないでしょう。 とりあえず今見つけたサイトをご覧下さい。 http://tv-blog.blog.so-net.ne.jp/2011-01-19-4

noname#151022
質問者

お礼

ありがとうございます! こういう情報をまっていました!! 昭和50年代・・・わたしが生まれるより前の事件ですね。

その他の回答 (8)

  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/704)
回答No.8

今回は試験流出漏洩事件です。  カンニングなんて問題外です。そういうことをいってる人が、今の政権与党に投票してるんでしょうね。  こういう無知が、民主に投票してると思います。  だいたい裏口入学の摘発は、だいたい試験問題流出で逮捕者出てます。  過去の試験流出事件や裏口入学などの事件を知らないんでしょう。  無知ですね。  早稲田で発覚した試験流出事件は、職員から印刷所の監視役まで逮捕ですよ。  補足ですが、  この少年は、早稲田、同志社集めても、3回は犯行を繰り返してた。  これは犯罪者心理で考えれば、ばれなかったから、犯行を続けたわけです。  少なくとも3回、別々の試験で犯行してたわけです  つまり、確信犯で、連続犯。  ということは悪質  そして、今回捕まらなかったら、繰り返していたでしょう。  もしかしたら、もっとやってたかも。  最低、3度の試験でやってます。  悪質ですね。  成功したから、繰り返しやってたんでしょう。  今後選挙がありますが、もう少し認識を正したほうがいいですね。  間違った認識は選挙などで国政に影響します。

noname#151022
質問者

補足

>早稲田で発覚した試験流出事件は、職員から印刷所の監視役まで逮捕 へーはじめてききました。 もしソースがあれば、追加回答して、わたしの無知をただしていただければ幸いですwww

  • nebnab
  • ベストアンサー率34% (795/2317)
回答No.7

カンニングそのものが問題なのではなくて、カンニングをしていることがネットで広く一般に公開されたことが問題なのだと思います。 カンニングの事実が広く公開されたので、大学としてはカンニングをした人間を見つけないといけないでしょう。 そうしないと「カンニングをした人間を放置するのか」と他の受験者、ならびに世間からの非難を浴びます。 ところが、誰が問題を流出させたか特定させるためには警察による捜査が必要です。大学がお願いしただけではヤフーもプロバイダも投稿元IPアドレスの開示には応じないでしょう。 で、捜査をしようにもカンニング自体は犯罪ではないので、ちょっと無理矢理な感じはしますが偽計業務妨害という犯罪の容疑を使ったということでしょう。 逮捕によって大学が非難を受けているようですね。 どっちにしろ非難を受ける大学もある意味気の毒な気もします。

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/873)
回答No.6

 こんにちは。 カンニングの一つにすぎないと私は思います。その時代時代によって カンニングの形態も変わっていきます。携帯を利用したカンニングが 現れてきたのも、そういう時代になったというだけの事です。  たかがカンニングにここまでマスコミが大騒ぎして報道する必要が あったのか、また警察が血眼になって捜索するような事件だったのか、 甚だ疑問です。日本人の好きな魔女狩りってやつかもしれません。  この間に起きた殺人事件の何十倍もの時間を割いて報道してましたが、 この国のマスコミは一体どこでどう狂ってしまったのでしょう。  真に国民に知らせなくてはいけない事は報道せず、どうでもいいくだらない 出来事は大々的に報道する。大手マスコミはいつもそうです。  このカンニングをした子供も悪いのですが、一方では幼稚な思考しか出来ない 日本人による被害者とも言えるかもしれません・・・

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.5

今回が初なので前例はありません。 しかし前例が無いからといってやりすぎだとはなりません。 そもそも「試験中にネット投稿でカンニングをした」という事例そのものが無かったんですから。 逮捕しなければカンニングした大学が不合格になるだけなので、 「やったもの勝ち」になり今後は他の人達もみんなマネすることになったでしょう。 バレた大学だけ不合格になるというリスクだったらやったほうが得ですからね。

回答No.4

逮捕は裁判官が許可するんですけど。 弁護人でもない人が『やり過ぎ』と言うのは、『言い過ぎ』と思います。 やり過ぎなのはマスコミ報道でしょう。 カンニングではないけど、試験問題をいろんな方法を使って持ち出すのは、少なくても、数十年前から行われてきて、学校側も黙認だったよね。

  • sat4
  • ベストアンサー率38% (100/262)
回答No.3

 行方をくらませていたため、逃亡のおそれあり、という対外的名目で逮捕しましたが、 本音は、自殺防止のための保護を目的に逮捕したと思います。  警察は、送検するでしょうが、検察では偽計業務妨害で起訴する可能性はゼロでしょう。  ただし、困るのは、今釈放すると、騒ぎになるので、どうしようかという点でしょうね。  釈放すると、ライオンの群に放つような結果が予想されるので、 何か名目をつけて拘置請求して、騒ぎが収まるのを待つかも知れません。  意外と、警察とか検察はそんなことを考えるものです。

noname#130243
noname#130243
回答No.2

>不正ではあるけれど、逮捕はやりすぎだと思うのですが・・・。 全くその通りだと思います。 大学がちゃんと監督すれば前途有望な若者の人生を狂わしてしまう事はなかったのです 教育とは 未熟なやんちゃな若者を立派な社会人に育てることであり追い詰めて人生をダメにすることではありません 一流大学の一流(?)教授陣を手玉にとったのですから「一芸に秀でた者」で合格です 大学の自治と声高に叫んだ自治はどこへ行ったか 情けない教授陣、、「見られた!!」とすぐ警察に泣きついた 今からでも被害届を取り下げるべきです 日本で唯一 カンニングだ逮捕されたんだから 今は恥ずかしいけど 時が経てば 勲章になると思う 吉本新喜劇へ行って 俺、偽計業務妨害で捕まったんや   偽計業務妨害って なんやね   カンニングで逮捕されたんや     おやじは水虫で死んだし 俺とこついてないわ   そんなあほな!! どーっと笑いが取れるでしょう

回答No.1

今回は携帯電話を使用して『外部に問題を漏らした』『そして回答を得た』というのが問題です。 カンニングは過去から「あるもの」だと思います。 入学試験以外でも在学生が不正を行えば「点数無し」「停学・退学」などの措置はあり得ます。 カンニングを「した」「していない」では無く、『外部に漏らした』と言う事実が悪質と判断されたのでしょう。

関連するQ&A