英語の仮定法について

質問

英語でわからないところがあるのですが
高校二年です。
英語の仮定法の問題なのですが、

( )内の語から、より適切な方を選びなさい。

If you (should , were to) get there ahead of us, please wait there.

答えはshouldなのですが、何故そうなるのでしょうか？
どなたか回答宜しくお願いします。

回答No.3

litsa1234

>If you (should , were to) get there ahead of us, please wait there.

英文の意味としては、「（そんなことはないとは思いますが、）私たちより先に着くようなことがあったら、待っていてくださいね。」ということですね。
「If * should」は「万が一そういう事態になったら」を表し、「If * were to」は「もしそんな事態になったら大変なことになるのだが」を表しています。
だから、答えは「should」ということになります。

「If * should」については
http://www.perfectyourenglish.com/grammar/first-conditional-alternate.htm
を参照してください。
「If * were to」については
http://www.englishpage.com/conditional/wereto.html
を参照してください。
英語で書いてありますが、高校生でも理解出来る筈です。大学入試問題の英語はこれよりはるかに難しいと思いますよ。（LOL！！）

以上、参考になれば幸いです。

回答No.2

jefferic

If you were to ~ は、現実性の乏しい仮定の意味で使用されるのが普通です。
平常文とは異なる時制を使うことで、非現実性が表されています。
（控えめな表現としても使用されることがありますが、ここでは省略します）。

If you should do は、起こりえる不確かな仮定に用いられます。
命令文とともに使用する場合は、指示文になります。

学習辞書で必ず詳細を確認してください。

回答No.1

kuritaka

帰結節(カンマ以降)が
please～ という命令文になっているので条件節(if節)の助動詞にはshouldを用います。
逆にwere toは帰結節が命令文の時には使えません。