もんもんとして… Part２

質問

人に見せるに、チョット汚い文章かもしれないとは思うのですが、
お付き合いいただければと思います。

下の文章で、その主張は変だとか、何でも良いので問題点があればご指摘をお願いします。

概ねOKだ　というようなご意見でも構いません。
よろしくお願い致します。

恥は、欲を享受する為の素質なくして、その欲を享受することで発露する。
素質を問われない行為に関しては、恥の発露は起こりえない。
生命維持に関わる場合の行為・欲には、素質は問われない。
すなわち、食欲、睡眠欲、及び排泄欲は、その享受に素質を問われない。
発明（品）とプロの技術に拠ってしか享受不能な欲の享受に関しては恥ではない。

発明（品）とプロの技術は金銭を払う事でしか対価を払えない。
金が欲しい為に、その技術を売るのであるから。
金銭を払ってするソープ嬢とのSEXに素質は求められない。
プロの技術の享受だからだ。
素人とのSEXを凌駕するとする。
それの享受には金銭を払う事でしか対価を払えない。
金が欲しい為に、テクニカルなSEXを売るのであるから。

金銭を払って料理人のチャーハンを食べるのに素質は求められない。
プロの技術の享受だからだ。
それは金銭を払う事でしか対価を払えない。
金が欲しい為に、チャーハンを売るのであるから。

しかしながら、発明（品）とプロの技術に拠ってしか享受不能な欲が、
素質を問われる欲を満たすことを含んでいる場合に、
各人がその問われる素質を有さずして（またはその証明なくして）、
発明（品）とプロの技術に拠って得られる欲を享受した場合、恥を発露させる。

ここで通常、素人とのSEXには素質が問われる。
相手に自分を求められる事である。

つまりこう言える。
性欲を満たすには、相手に自分を求められる素質を問われる。

その素質を持たずして、ソープ嬢とSEXをしたなら恥である。

ソープ嬢のプロの技術から享受した欲は、
性欲とプロの技術ならではのたのしみを得ることである。
料理人のプロの技術から享受した欲は、
食欲とプロの技術ならではの味を楽しむことである。
プロトラック運転手に海老・蟹を届けてもらって享受した欲は、
食欲のみである。

上の３つの例で、
素質を問われる欲は性欲のみである。

ここまでを整理すると、
素質の問われない行為・欲は、
・食欲
・睡眠欲
・排泄欲
・発明（品）とプロの技術の享受からしか得られない欲でかつ、素質を問う欲を満たさないもの

素質の問われる行為・欲は、
・素人とのSEX(相手に自分を求められるという素質)
・性欲(相手に自分を求められるという素質)
となる。
つまり、ソープ嬢とテクニカルSEXをすることに素質は問われないが、
それを以ってして享受できる性欲に関しては、
その享受に、　相手に自分を求められるという素質　が問われる。

回答No.2

shift-2007

>相手の体に触れたい、またはＳＥＸをしたいという欲に対して、
相手に自分を求められるという素質を問われるということができるかと思います。

マスターベーションは？
また、強姦は欲望の達成に含まれないのですか？

食欲や睡眠欲なども普通の社会生活を営めるという前提があるように思いますよ。
働かざる者食うべからずですから、雇用されるという素質がなければホームレス
になって、その日の食事や寝床にも苦労するかもしれません。

回答No.1

shift-2007

>素質を問われる欲は性欲のみである。

性欲＝sexという式は成り立つだろうか。

お礼

ありがとうございます。

相手の体に触れたい、またはＳＥＸをしたいという欲

に対して、相手に自分を求められるという素質を
問われるということができるかと思います。

ただ、自分で書いていても、どこか穴があるような、
そんな心もとなさがありますね。