- ベストアンサー
タレントが来店したことをツイッターに書くこと
- 女子大生のアルバイト店員が、都内の外資系高級ホテルのレストランに勤めながら、男性スポーツ選手と女性モデルが一緒に来店したことをツイッターに書き込みました。しかし、この書き込みが大騒ぎになり、彼女の個人情報まで晒されることになりました。
- この事件は、ネットの恐ろしさを浮き彫りにしたものであり、私たちもネットを利用する際には注意が必要であることを再認識させられました。
- 一方で、彼女がただタレントの来店を書き込んだだけで、ここまで非難され、仕事を辞めなければならなくなったのは過酷すぎるのではないかとも思われます。
- みんなの回答 （57）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ここまで非難されるのでしょうか？ ブログに書き込んだ方が批判されるのはありかと思いますが、ネット上の非難はやりすぎかと思います。 大学名、部活名、住所、出身高校、名前や写真まで？。これはひどいですね。犯罪です。 「有名人の・・・が当店に来店した」とか「芸能人情報」などと言った、お店側が出したり集めたりしている情報はネット上にあふれていますが、それらはこんなに非難を受けてはいません。 例えば次のＨＰのようなもの。 http://item.rakuten.co.jp/matsuo/c/0000000110/ http://www.tsutaya.co.jp/drama/special/mokugeki/index.html 退職について 書き込みをしたバイトの人とも、採用された時に来店情報などを漏らさないという誓約書を書いていたそうです。そういう約束だったので退職はしかたないですね。
その他の回答 (56)
- taro39865983
- ベストアンサー率28% (256/914)
従業員が個人情報を漏洩させたからアウト。 これがお客さんだったらセーフ、なのではないかと思います。 アルバイト店員とはいえ見たまま個人情報を流したら ダメでしょう。誓約書も書いてるんですから。 仮に機密情報を見たまま流したらどうなりますか？ あなたが宿泊したホテルにクレジットカード情報とか ２chに書き込まれたらどうですか？ありえませんね。 個人情報とは http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%83%85%E5%A0%B1
補足
どうして機密情報やクレジットカード情報と、「有名タレントが来た」という情報を同次元で考えるのか不思議。 まあ、あなたも公人の意味が分かっていないようだから、これ以上議論してもムダですね。
- usbus
- ベストアンサー率22% (156/692)
＞重すぎるのではないですか？ 重くありません。 会社の信用を著しく損なう行為ですからごく普通です。 ＞たまたま来店したタレントの名前を出すことが個人情報の漏洩とは思えません。 完全に個人情報の漏洩ですよ。 別にタレントじゃなくても、 同級生の吉田という奴が来たときに「○○学校の吉田が来てた」と書いても同じ。 個人を特定出来るように公表したらアウト。 ＞来店した男性スポーツ選手と女性モデルが女子大生を相手に損害賠償を請求することも出来ないでしょう。 出来ますよ？ タレントだからイメージが悪くなるのを避けて訴訟は起こさないのが普通なだけです。 過去に松本人志がビデオ屋でビデオを借りてるところを店員によって撮影され それを記事に掲載されたため訴訟を起こし、損害賠償が認められたこともありますが？ あなたはちょっと常識がなさ過ぎるようです。 個人を特定出来るように名前を公表すれば損害賠償の対象だという常識ぐらい知っておきましょう。
補足
＞重くありません。 ＞会社の信用を著しく損なう行為ですからごく普通です。 あのー、ツイッターには会社の名前が書かれていませんけど。 3、4でも回答していますが、有名タレントの名前で検索すれば何百万件もヒットするので、暇なマネージャーが一日中検索しない限り、そのタレントが来店したことの書き込みを発見することは不可能だと思います。 仮に発見したとしても、「有名タレントがうちの店に来た」というような書き込みは多数あり、書かれたタレントがそれらの店全てに行くのを止めたら、行ける店がなくなってしまいます。 取り越し苦労の回答ですね。 ＞同級生の吉田という奴が来たときに「○○学校の吉田が来てた」と書いても同じ。 あなたは何も分かっていないで回答していますね。同級生の吉田は公人ではありませんがタレントは公人です。 公人の意味が分からないのなら知ったかぶりで回答しないで下さい。 ＞＞来店した男性スポーツ選手と女性モデルが女子大生を相手に損害賠償を請求することも出来ないでしょう。 ＞出来ますよ？ あのですね、損害賠償を請求するには実際の損害がなければダメなんですよ。 ツイッターに書き込んだだけで、そのタレントがどんな損害を被ったのですか？ こんなの一般人のことが書き込まれたって請求できませんよ。 もう一度言いますが、アルバイト店員がそのタレントを誹謗中傷したのではなく、ただ来店した事実を述べただけです。 ＞過去に松本人志がビデオ屋でビデオを借りてるところを店員によって撮影され ＞それを記事に掲載されたため訴訟を起こし、損害賠償が認められたこともありますが？ 全然次元が違う事件を持ち出してどうすんの？ ツイッターにただ「来店した」と書き込みすることと、写真を撮影して雑誌に掲載することは全く意味が違うでしょう？ ＞あなたはちょっと常識がなさ過ぎるようです。 ＞個人を特定出来るように名前を公表すれば損害賠償の対象だという常識ぐらい知っておきましょう。 タレントが公人であることも知らないような非常識な方の回答はお断りします。
その店が、従業員に対する教育が甘く、秘密が守られない店だと言うことになりますから、有名な人は使えなくなります。 店としては、持ちつ持たれつです。 有名人の誰それさんが来てくれました。は、店のステータスを上げるためには必要なことです。 ある程度は。その有名人さんがＯＫを出せばです。 しかしながら、リアルタイムで誰それさんが、ダレと何を食べた。こんな事までダダ漏れにされたら怖くて行けません。 それを出して良いとはその人がＯＫを出していないんでしょ。 店も承知をしているわけではないでしょう。 アルバイトとはいえ、このようなことをやったおかげで、その店の信用はがた落ちです。 ステータスであった、有名人の利用は今後無いでしょう。 店を辞めさせられた程度でまだ良かったんじゃないのかな。 下手をすれば損害賠償を請求されていたかも知れません。 老舗の料亭などは、一見さんはお断りですし、誰が誰といたかなどは絶対に口外しません。 その信用のおかげで、何十年も店を続けていけるんです。 秘密が守られなくなったらすぐに潰れます。
補足
そこの店の従業員がツイッターに書き込んでいるということをタレントが知れば行かなくなるかもしれませんが、そのようなことが書かれているということをタレント自信が知ることはまずないのではないでしょうか？ 有名タレントの名前で検索すれば何百万件もヒットするので、暇なマネージャーが一日中検索しない限り、そのような書き込みを発見することは不可能だと思います。 そもそも「有名タレントがうちの店に来た」というような書き込みは多数あり、書かれたタレントがそれらの店全てに行くのを止めたら、行ける店がなくなってしまいます。 店の信用ががた落ちというのは大げさです。 もう一度質問させてもらいますが、 １．アルバイト店員は自分の名前や店の名前を出していない（書かれたタレント本人以外どこの店か分からない） ２．来店したのは有名タレントで、ネットで検索しても何百万件もヒットするので、簡単にはその書き込みを見つけることが出来ない。 ３．そのタレントが「うちの店に来た」と言う書き込みは他にもたくさんある。 ４．タレント自身が自分が公人であることを自覚しており、自分たちの行動が日常的にツイッターなどに書き込まれていることを知っている。そういう宿命にあることを分かった上で行動している。 以上のような条件であっても、その店の信用がなくなると思いますか？
- E-FB-14
- ベストアンサー率14% (401/2862)
政治家は料亭に行きます。 いろいろな職業の人が飛行機に乗ります。 その度にいろいろ言われたのでは客はたまったものではありません。 二度とその会社または料亭を利用しなくなるでしょう。 一言でいえば「商売をしていく上でのその店または会社の信用がなくなる」ただそれだけです。 ＞仕事も辞めなくてはならないほど悪いことですか？＜ 最悪その店は客が行かなくなり商売が成り立たなくなります。 ただそれだけです。 あなたも常識人ならそのくらいの判断はできると思います。
補足
そこの店の従業員がツイッターに書き込んでいるということをタレントが知れば行かなくなるかもしれませんが、そのようなことが書かれているということをタレント自信が知ることはまずないのではないでしょうか？ 有名タレントの名前で検索すれば何百万件もヒットするので、暇なマネージャーが一日中検索しない限り、そのような書き込みを発見することは不可能だと思います。 そもそも「有名タレントがうちの店に来た」というような書き込みは多数あり、書かれたタレントがそれらの店全てに行くのを止めたら、行ける店がなくなってしまいます。 商売が成り立たなくなるというのは大げさです。 もう一度質問させてもらいますが、 １．アルバイト店員は自分の名前や店の名前を出していない（書かれたタレント本人以外どこの店か分からない） ２．来店したのは有名タレントで、ネットで検索しても何百万件もヒットするので、簡単にはその書き込みを見つけることが出来ない。 ３．そのタレントが「うちの店に来た」と言う書き込みは他にもたくさんある。 ４．タレント自身が自分が公人であることを自覚しており、自分たちの行動が日常的にツイッターなどに書き込まれていることを知っている。そういう宿命にあることを分かった上で行動している。 以上のような条件であっても、その店の信用がなくなると思いますか？
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
職業だからです。業務で知りえた事項は他言してはならない。これは社会人なら当たり前の事。銀行や証券会社、警察などはあらかじめ誓約書みたいなものがありますが、ホテルでもあるはずと思います。ただ彼女はアルバイトだったのでそこまで想定してなかったという所でしょう。 何れにしてもし正社員であっても処分されたと思います。これで芸能人はそのホテルを利用しなくなるかもしれません。店としては痛手でしょうね。個人情報の流出とかという問題とは違います。 キャバクラでもマスコミに話した事が公になれば、首だと思います。つまりお店に対して損害を与えた事になります。 ただ情報漏えい者の個人情報が出てしまうのは逆に不正です。刑事事件で無い限り実名報道はされません。つまりこれも漏らした人間が居ると云う事になります。彼女は漏らした人間が判明したなら、損害賠償を請求できると思います。 いずれにしても、社会的制裁みたいなものでは無いはずです。単にお店に対する損害の責任があると云う事。相手がタレントだったのでマスコミが騒いだと云う事で、コイツは仕事と云う物をわかって無いという非難が拡大したと云う事、などが複合的に表面化しただけです。
補足
ありがとうございます。
- taka37777
- ベストアンサー率30% (166/544)
考え方は色々あり、どうだとは言えません。 ただ、その店に行くと「ツイッターに書き込まれる可能性がある」と考えると、 お客さんが行かなくなる。その店の信頼が無くなるという考え方もある のでは無いでしょうか。 逆にタレント見たさにその店のお客さんが増える可能性もあるかも しれませんが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 飲食店に限らず、洋服店や美容院などでも、有名タレント御用達の店と言って客を集めているところもありますよね。
お礼
回答ありがとうございます。 どうしてみんなは「松尾ジンギスカン」が個人情報を晒していることは問題にせず、店名も公表していないツイッターの書き込みでは大騒ぎするのでしょうか。