- ベストアンサー
駐車場での接触事故！対応に不満あり？
- ショッピング内の駐車場で接触事故を起こし、相手の対応に不満がある。
- 被害者から見積もりが出たが、未だ修理に出していない。
- 被害者は新車ハイブリッド車の同じ新車と代車を要求している。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確実な点だけを書きますね。 新車交換ですが、もしも修理代よりも新車（正確には新古、中古車になります）の方が安価な場合はこれにより修理にかえる事が出来ます。 また修理期間中の代車は、修理に出す車と同一であることを要求出来ます。 別の回答で書いた事がありますが、私が比較的高額な車に乗っているときに事故に遭い(過失は相手が100%)、代車費用だけで300万円ほどになりました。 修理期間は2週間程度で、修理費用自体は150万円（フェンダーとドアの交換）程度でした。 首が痛いかどうかですが、判例から言えば時速4km/h以下程度であれば人体への損傷はないとなっています。 その程度で首が痛くなるとするならば、急ブレーキで死んでしまう事にもなりかねません。 保険に入っていないとなると相応の出費にはなります。 お金はかかりますが、弁護士を入れた方がトータルとしては安くなるような気がします。
その他の回答 (5)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
＞「首が痛いかどうかですが、判例から言えば時速4km/h以下程度であれば人体への損傷はないとなっています。」 上記に関しては、衝突での場合に限られております。 今回の場合のように、開いたドアに当たった場合には、そのドアで押されたとすれば車両重量がドアに掛かったとされます。 それが、被害者の頭部や頚椎に損傷を与えても不思議ではない力となります。 車両内での衝突と、今回のケースでは状況が異なります。 時速３ｋｍ程度でも、ドアに押されて頚椎が損傷し「死亡」したケースもあります。 たかが「ドアに当たっただけ」とは思わないで下さい。 当時の被害者の体の位置で、どの方向に外圧が加わったかが重要であり特に左右方向では頚椎には影響がでても不思議ではありません。 前後は、構造上動きや圧力には耐えられますが、左右に関しては構造上は耐えることができません。 年齢・性別・体型でかなりの個人差があります。 正直、今回の事故は相談者の一方的な過失が原因です。 新車への交換は、必要はありませんが、新車に当たったのは事実です。 板金では、跡形が確認できますから「ドア交換」は視野に入れて交渉するしかありません。 ＞ぶつけたというよりは、ドアをすった程度 簡単に書いていますが、そのドアが押されて閉まる力を考えてください。 相談者の車両の重量が、ドアに掛かってしまい、その力が被害者の頭部から頚椎にかけてかかる事を理解してください。 私は同一の事故で、頚椎を痛めています。 裁判にまで発展しましたが、被告（加害者）側の全面敗訴の判決でした。 １０年以上になりますが、未だに頚椎には「痛み」が気温や湿度・天候ででてきます。 確認不足・勝手な判断が事故の原因になります。
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
相談者は、加害者であることを認識していませんね・・・ １）首に関しては、直後に症状がでない場合も多々ありますから、「いまさら」というのが 問題発言になります。 ２）「大丈夫ですか？」と問い掛けると、頭を打ったと言われました。明らかになんともないようでしたし、 これも、完全な間違いですが、「明らかに」とは何を意味していますか？ 相談者は「医師」ですか？ 頭部をぶつけた場合は、頚椎にも同じ衝撃があります。 数日後に、頚椎捻挫（鞭打ち症）と診断された事例もあります。 人身事故になった場合 １）修理費 ２）代車代 ３）治療費 これは、交通事故の場合は健康保険は基本的には使えませんから、自費診療になりますから、費用も通常の２倍以上はかかります。 ４）休業損害 ５）通院交通費 ６）慰謝料 慰謝料は、通院（入院）の期間により変動します。 上記が、相談者に請求されてしまいます。 正直、これは下手に拗らせば「訴訟」は覚悟してください。 新車は言い過ぎですが、その他の要求は「問題」はありません。 人身事故になれば、過失は相談者にありますから、罰金刑は覚悟してください。 ドアが開いていたのなら、待つか降りて注意すればよかったのです。 軽く当たったといいますが、軽くと思っても「実際は、思ったより強く当たっている」というのが大半でしょう。 何もかもが「素人判断」で身勝手な判断です。
- superhacker1014
- ベストアンサー率14% (9/62)
保険未加入＾＾；で新車にぶつけて不満だとは良い度胸ですね＾＾； 相手の立場になれば買ったばかりの車ぶつけられて相手は保険未加入かよと思うでしょうね。 治せばいいといいますが、車は鉄で、鉄は一度潰れれば元には戻りませんよ＾＾； 相手の車は事故車扱い・・・。相手側の人にお悔やみ申し上げます。 私(一般人)が、未加入の人にぶつけられたら一般的な人は、 新車買え！ふざけんな！！って言いますよ＾＾；
- allwinner
- ベストアンサー率25% (159/624)
あなたは相手と話し合いで解決しようとしているわけですから、「こうしなくてはならない」という決まりごとはありません。 相手が100万円払えと言って来て、あなたがそれを「高すぎる、半分の50万円でどうだ？」と交渉するのも自由ですし、「あなた（被害者）の言われた通り100万円払います」と言うのも自由です。 「俺は悪くないから１円も払わない」と言うのも自由です。 示談とは「交渉」ですから、相手の言いなりになることではありません。 もし交渉が決裂すれば、被害者側が裁判所に民事提訴します。法廷では裁判官が被害者とあなたの両方から主張を聞き、また、その主張に反論したりして審理します。 最終的な金額は裁判官が判断します。 もし相手が無理難題を吹っかけて来るようなら、「あなたとは示談交渉はできませんね。それでは裁判で決着を付けましょう。これからは裁判所を通じてしかあなたと話しません」と言って下さい。 なお、裁判になっても弁護士を立てる必要はありません。 相手が訴えて来たら、またここで質問して下さい。
ここに質問されても、双方での協議次第としか書けません。 事故現場で、または、数日中にでも、これから以降、一切、怪我や他の修理などを双方とも言い出さないなどということを決めておかなかったからこそ、相手方から今更ながら、頭が痛いと言い出しているのですから、このことも、双方で協議解決するしかありません。 弁護士にでも相談されることが必要のように痛感致します。が、その費用は、当然ですが、質問者自身の手出しになります、全額。 そうでもしない限り、示談完全解決までには、数ヶ月などではなく、一年以上要することになり兼ねないのではないかと痛感しております。 ただ、質問者自身は、加害者ですので、慎重な話し方と対応を最後の最後まで心掛けましょう。
お礼
わかりやすい回答をありがとうございます。