- ベストアンサー
オークション詐欺が捕まりました。未成年です。許す?
- オークション詐欺が捕まりました。未成年の学生が被告として逮捕されました。
- 被告は被害届けの撤回を求めており、被告弁護人に謝罪してきたが受け取らなかった。
- 将来の心配や被告弁護士の行動に懸念を抱いており、被害届けを出したままにするべきではないか検討中。
- katokenxb3
- お礼率33% (3/9)
- オークション
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
拉致同然に連れ回されていたということは、主犯とは顔見知りではなく、無理に強要されていたということですか？ それが本当であれば、そっちはそっちで捜査をしてもらうべきものですし、主犯が捕まれば裁判でもなんでもすればいいでしょう。 あなたの問題とは関係ない気がします。 主犯が捕まり、言っていることが本当だということになれば、今捕まっている若者は不起訴になるでしょうし。 謝罪もない、言っていることも本当かわからない状態であれば、そのままでいいと思いますよ。 学生だからかわいそうなんてことはないです、悪いことをやっている認識はあったわけですから。 言っていることが嘘だったら、相当な悪党になりますよ。 詐欺というのは非常に重い犯罪ですから、逆に将来のためにもきちんと裁いてもらうべきではないでしょうか？
その他の回答 (6)
- nahaha55
- ベストアンサー率21% (274/1301)
犯罪は犯罪。許してはいけません。 動機や生い立ちだ、年齢や立場など知った事ではない。 ＞弁護士から拉致同然に連れ回されたので 何こいてんだコイツ ＞被害届けは撤回して欲しいと 甘ったれるなクソガキ これが普通だと思います。大学生でしょ。 善悪の区別はつく筈なんだから。 将来まで心配してやる必要は全くありません。
補足
ありがとうございます。 やはり警察からの話と被告弁護士からの話が食い違っています。 警察には知らない人に手錠までして監禁されたと言うが弁護士には知り合いから呼び出されたと。 主犯格は捕まっているそうです。 警察も捕まえるには何らかの理由が有るからだと思います。 拉致監禁が事実なら警察は逮捕しないでしょう。 被告弁護士はなぜか法テラスを名乗って書類を送ってきたのです。 こっちが悪い事をしたみたいで弱気になってしまいました。 法テラスと弁護士協会に連絡した方が良さそうな気がします。 人の良心につけ込んだ悪徳弁護士と。 考えてみたら大学中退なんて多くいるし、処罰については履歴書には書かないでしょうし。 心配しすぎでした。 本日謝罪は受けないと被告弁護士には言いました。 真実が知りたいだけだと。警察と被告弁護士の話が違うのですから。
7年前、万単位のオークション詐欺にあった者です。 努力の甲斐あり（自分で内容証明書を作成したりハイテク警察に電話したり 何度も警察署に足を運んだり努力の甲斐あり半年後にやっとオークション事務局の 補償制度で補われました） ※犯人が捕まっても返金してもらえる補償は、一切ありません。 あなたは、優し過ぎます。 そしてそこが良い所なのだと思いますが今回は、心を鬼にして下さい。 他の皆さんがおっしゃっているように再犯を防ぐ為にも甘い心は不要だと 個人的に思います。 未成年だからって事は、無いと思うのです。 あくまでも独断と偏見ですが これで許されたら「あ、こんなもんかー大人ってチョロいなー」と思って またやりそうな気がします。 是非被害届を提出したままにして頂きたいと思います。
補足
自分は民事訴訟も起こして勝訴しています。 相手が未成年とは誰も知らずに口頭弁論は進んだ形でした。 また被告の母親が出廷すると言っていたのが来なかったので裁判官の心証を悪くしたようです。 チョロいなーと思われたくないですしね。 被告は他の銀行口座も止められているそうです。 と言う事はこいつは常習犯?と考えたら。 拉致を何回もされていたなんて考えにくいですからね。 ここまで来るのに約半年かかっています。 主犯格は別に捕まっていると被告弁護士は話していました。 その人に呼び出されて連れ回され、携帯と通帳を取られたと言う事でした。 被告弁護士の言葉だけ信じるのはまずいかなと思いました。 弁護士は被告は連れ回され被害者であり、大学生活もまじめであったと言っています。 また期末試験だから許して欲しいと。 保釈請求は出来るのではないかと思うのですが。 被告弁護士からは母親が謝罪に行きたいと言っていたそうですが、断りました。 ひどい事を言われたので会いたくないと。 人の情に訴えて落とそうとされている感じです。 が、ここは真実を追究すると言う事で行きたいと思います。
- yo-kai
- ベストアンサー率30% (50/166)
未成年でかわいそうだと思って、被害届を取り下げれば、 その学生は次に同じことをしても初犯になりますよ。 早めに捕まえて、更生の道を歩む方がいいと思います。
補足
ありがとうございます。 被告には会った事もないし、どんな人間かも分かりません。 オークション詐欺は詐欺としての立件が難しいと聞きます。 未成年なので初犯であれば保護観察か罰金刑程度だと思って厳しく見たいと思います。 更正してくれる事を望んで被害届けを取り下げないようにします。
- deepslow00
- ベストアンサー率34% (336/973)
＞未成年の学生としらされてちょっと可哀想かとも思ったりしています。 なんで？犯罪犯してるのに可哀想も減ったくれもありませんよ。 未成年で既にこんな犯罪犯してるような人間です。 今後の為にも現段階でやったことの重大さを解らせるべきです。 ＞許さないで被害届けを出したままにした方が良いと思うのですが。 当たり前です。 許してしまえば今度は別の意味で学習してしまいます。 さっきも言ったけど、未成年だの学生だの関係ありません。 犯罪は犯罪です。
補足
警察から聞いた話と被告弁護士から聞いた話で微妙に食い違うのです。 弁護士は自分の心情に訴えて来ようとしている気がします。 本日電話があったので問い詰めたら、被告が警察といろいろ相談していたというのが出てきましたが、被告の母親の話だけで「警察は誰が担当か?」と言う問いにも答えられませんでした。 心情を揺さぶる手段に出ているのだと思います。 被告がやった事はやらされたにしても犯罪だと思うようにします。 誰かがやれと言ったからやったので無罪は無いと思う事にします。 ありがとうございます。
- take-1A
- ベストアンサー率46% (154/328)
断じて、許してはならない。 大学生なら、なおさらのこと。
- yamato1957
- ベストアンサー率24% (2279/9313)
＞被害届けを出したままにした方が良いと思うのですが。 出したままの方が賢明。喧嘩等で激情して犯した犯罪と違って頭を使った犯罪には情状は不要ですよ。無視で結構ですよ。
補足
ありがとうございます。 被告弁護士に心情に訴えてこられて、参っていたところです。 被告の社会に関する甘い考え、またその母親に対しても。 未成年と言う事で被告弁護士からは母親が謝罪に行くと言っていましたが、断りました。 厳しくしたいと思います。
お礼
今になって被告の話と警察の話の食い違いが出てきています。 やはり詐欺と思い、厳しく見た方が良さそうです。 弁護士も曖昧なまま、心情に訴えてくるし。 被告にはきちんとした制裁が下され、罪を償ってもらうのが一番良いと感じました。
補足
>拉致同然に連れ回されていたということは、主犯とは顔見知りではなく、無理に強要されていたということですか？ これが警察と被告弁護士と意見が異なっているのです。 警察には手錠をかけられて連れ回されたと言い(知らない人)。弁護士には顔見知りから呼び出されたと言い。 被告弁護士はきちんと確認してないようで。 弁護士としては最低な人だと思いました。自分がおかしいと思った点についてしどろもどろ。 あきらかに心情に訴えて騙そうとしている気がします。 被告も反省しているのならもっと早く謝罪の機会もあったのですが、もう遅いと思います。 詐欺としての立件は難しいにしてもきちんと罪を償ってから社会復帰してもらいたいと考える事にします。