夫婦別姓に問題点はあるの？

質問

近年選択的夫婦別姓制度導入が議論されています。

保守派からは「家族制度が崩壊する」「現行制度でも妻・夫姓の選択権はある」としていますが現実には選択制であり、保守派の想定している家族制度とは家制度とほぼ同義であり国内法では採用されていない制度です（例：両親の家庭と息子夫婦の家庭は苗字が同じであっても独立した別戸籍）。また夫姓への変更圧力も存在します。

そしてそれと指摘されると「女が姓を変えるのが伝統だから」と事故の主張や現行法の理念と相反する捨て台詞をよく耳にします。

実際に論理だった夫婦同姓制度の価値とはあるのでしょうか？

回答No.3

hekiyu

１，まず、伝統である、ということです。
　　伝統に特に理由はありません。
　　伝統だ、というだけで存続理由があるのです。

２，夫婦間の一体感を強める、という効果が
　　考えられます。
　　さらに、家族の一体感を強める、という効果も
　　期待できます。

３，第三者に対して、夫婦だ、ということが良く解り
　　取引などで、便宜です。

４，中国などは夫婦別姓ですが、これは妻は家族の一員
　　でない、との顕れであり、妻に酷である。
　　ちなみに、日本でも国際結婚の場合には
　　夫婦別姓が認められています。

５，別姓にする必要が無い。

などです。

私的には、別姓にすると、家族がバラバラになり
個人主義を促進するような気がするので、反対です。

回答No.2

wwo

バカ左翼の夫婦別姓制度導入は、戸籍の廃止へと繋がる一連の日本社会溶解作戦の一端ですね。
民主党内の左翼原理主義者グループの破壊活動です。
反対する理由はそれが破壊活動だからですよ。その裏側の理由が理解されているからです。

左翼原理主義者は大抵は公安筋の調査対象に入っており、勿論当然あの岡崎トミ子も調査対象なのですが、彼らは自己と自己に関連する閨閥の隠滅を欲しており、これが戸籍制度の廃止であり家族制度の廃止であり、個と個の連関を断ち切って集団の中に個を潜ませ、個の素性を秘匿する。

個と個が連関したゲル状の社会は破壊が比較的難しく、社会との関連を断ち切った左翼原理主義者が目立ちすぎる。
社会を溶かして個を粒子として単独で存在させ、社会破壊を容易にし、その中に彼らは潜む。

『絆』という言葉が最近よく持ち出されますが、夫婦別姓制度の導入はこの絆を断ち切る作業の取っ掛かりになります。
絆を大事にする勢力には夫婦別姓が受け容れられない理由ですね。

回答No.1

m41

逆に理論だった別姓制度の価値は有るの？