日本のビジョン無き外交は本当に失敗なの？

質問

よく日本の外交はショボイといわれます。先日もウィキリークスにシンガポール政府の
内部文書が公開されて「日本はデブの負け犬外交」などと酷評されていたことが
明らかとなりました。しかし、わたしは日本が外交で失敗しているとは思いません。

たしかに表向き失敗しているところは多数ありますが、
日本には徴兵制度が無く、軍事費も他の国にくらべ非常に安いです。
この点だけを見ても相当な成功だと思うんですが、違いますかね？

回答No.8

takuya223

日本（人）って平和だなあ！

回答No.7

aburakuni

まず外交の成功とは何かを整理する必要がありますね。

沢山の国があって、夫々が利害関係を持っている訳ですから、米国でさえ100%の成功を得ているとは言えません。

人口・経済力・保有資源・軍事力・地政上の立地・統治安定性等を合わせた「国力」があり、その国力に対して比例する外交成果があったかなかったかが「成功」の基準とすれば、日本の外交が「失敗」しているとは言えません。

日露戦争の講和時に、国内では大不満が起き暴動に発展しましたが、現在になって評価すればあの講和内容は「外交上の大成功」であったと言えます。

国を構成する各個人が精一杯頑張って国力を高め、その国力を外交官が精一杯効率的に利用して、初めて外交が成功する訳ですが、現在の日本ではその精一杯さが足りない様に感じます。

そういった意味では、日本の外交は国力に比してそれなりの成果を得ていると思いますし、中国国民はその相対的国力について、GDPが二位になったと言う事で判っていない為、統治する政府が外交的に強い姿勢を取らざるを得ない事情もあります。

もっとも外交官の「精一杯」については、機密費の使い方についても、その努力の傾注先についても、国益の為で無く自分の立身や懐のためにしている疑いも感じますが。

回答No.6

kumap2010

>＞日本の軍事費は世界７位ですよ？
>ＧＤＰ比でみればそこそこ低いのでは？

今の日本のＧＤＰは１７位とかですよ？
これで軍事費７位なら相当高いことぐらいわかるでしょう。

>＞で、どこが軍事費が安くて徴兵制が無いと成功してるように見えるんですか？
>徴兵制というよりは、戦死者を出していないという点で成功だと思いますがどうでしょう？

徴兵制から戦死者の話にしてごまかすとか無理ありすぎ。
「というよりは」って、全然話違うしｗｗｗ

ていうか、戦死者出てないっていつの話をしてんの？

近年じゃ先進国絡みの戦争自体がほとんど起きてないんだから
大半の戦争に参加してない国に戦死者が出てないのは当たり前でしょ。

第二次世界大戦中なら山ほど戦死者は出てたし、
戦後でも朝鮮戦争中に戦死者は出てるし、

アメリカだって「イラク戦争後」は戦死者出てないはずだぞ？

お礼

>今の日本のＧＤＰは１７位とかですよ？
それは1人あたりＧＤＰでしょう？しかも円安時の。

＞アメリカだって「イラク戦争後」は戦死者出てないはずだぞ？
それは無い

回答No.5

ksm8791

日本の外交は弱いと思いますよ。
自公政権も民主党政権でも強さを感じたことがないですもんね。軍事力という後ろ盾が弱いということもいえるかもしれませんが、それだけではなく信念のなさのようなものを感じます。
　民主党政権になってアジアとの関係は小泉元総理の時に比べれば数段良くなりましたが、アメリカとの関係は駄目ですね。小泉氏は良好でしたが、男芸者のようにジョージＷブッシュの前で歌ったり踊ったり・・。あの姿を観て国民は非常に情けなく思ったんじゃないでしょうか？やるのなら、ブッシュも歌や踊りに誘い込むまでしないと・・犬じゃないんだから。それにアメリカと有効だということは、アメリカにとって都合が良かっただけともいえますよね。小泉氏がアメリカに気に入られた理由は下記です。

●参考資料として、人気の「きっこのブログ」より抜粋します（2007年11月15日）

アメリカへシッポを振り続けてる忠犬コイズミは、自分の飼い主であるブッシュに頭を撫でて欲しくて、沖縄のアメリカ軍のグァム移転に関して、莫大な出資を約束した。総額で、１兆２０００億円とも言われてる費用のうち、６割にも当たる７０００億円をあたしたちから巻き上げた税金から、ホイホイと支払う約束をしちゃったのだ。（中略）この移転計画の中心になってるのは、何千人ていうアメリカ兵とその家族のための住居施設をグァムに建設するってことなんだけど、これが、ものすごくおかしなことになってるのだ。アメリカ側が、最初に試算した計画書によると、この住居建設費は、総額で「６００億円」てことになってる。ぜんぶで約３５００戸を建設する計画だから、平均すれば１戸あたり約１７００万円てことになる。だけど、不思議なことに、この住居は、ニポンの複数の大手建設会社が、わざわざグァムまで行って作ることになって、知らないうちに総額が、５倍の「３０００億円」にハネ上がってたのだ。つまり、１戸あたり、約９０００万円になったってことになる。アメリカの建設会社に造らせれば、最初の試算通りに６００億円で済むことなのに、なんでニポンの建設会社が、わざわざグァムまで出かけて行って、５倍ものお金を使って、アメリカ兵のための住居を建てなきゃなんないの？

これこそが、バーレーンにあるアメリカの石油会社から、通常の２倍から３倍の値段で燃料を買い、それをアメリカの戦艦にタダで給油してやって、その差額をアメリカへ上納してるのとおんなじシステムってワケだ。このインド洋の給油でも、自民党とベッタリ癒着してるニポンの大手商社が２社、間に入ってオイシイ思いをしてるけど、グァムのアメリカ兵の住居建設でも、まったくおんなじように、自民党の森派とベッタリ癒着してる大手のゼネコンが、オイシイ思いをしようとしてる。

（中略）つまり、普通に考えたら、アメリカに６００億円あげれば済む話なのに、ニポンの政府は、自分たちと癒着してる売国企業に甘い汁を吸わせるために、ナンダカンダとデタラメな試算をして、５倍もの金額に膨らませて、「ぜんぶこちらでやりますから」ってことにしたのだ。そして、アメリカにしても、自分のとこで建設するよりも、ニポンに任せたほうが、浮かしたお金の中から莫大な上納金がもらえるんだから、これこそ「濡れ手に粟（あわ）」ってワケ
（中略）そして、イラクに派遣した自衛隊員について、「たった１人の死者も出していない」って自信マンマンにオチョボッてたのも、大ウソだったってことが分かった。それなのに、こうした大ウソの連発に関して、何の謝罪も釈明もないまま、平然と国会に顔を出した厚顔無恥なアベシンゾー。そして、「日米安保条約」っていう大義名分を悪用して、国の防衛費をアメリカへ上納するシステムを作り出した売国奴、コイズミ。（以下略）

◎アメリカを含め大国にとって都合の良い外交では駄目だと思います。歴史上の人物で言えば駐露特命全権公使となり樺太・千島交換条約を締結した榎本 武揚のような信念のある人間が求められるのではないでしょうか？ご参考まで・・・。

回答No.4

noname#202494

あくまで、感じだけです。（数字の裏づけはありません。）

アメリカのジャーナリズムの対応を見る限り、鳩山さんとその前任者に比べると（誰だったか覚えていない），菅さんのイメージは一段と良いと思います。

ウォールストリートジャーナル、ヤフーとＭＳＮのニュースだけ毎日よんでいますが、菅首相になってから、日本のニュースが再び載るようになりました。

それ以前は、中国よりの政策を取っていたからでしょう、”日本は泣かず飛ばず”のイメージでしたが、最近同胞として復権したかに見えます。

菅さん、硫黄島に遺骨収集に出かけるというニュースが先週出ていましたが、本当でしょうか？

回答No.3

kumap2010

いったいどこの何を見て言ってるんですか？

日本の軍事費は世界７位ですよ？
世界的に見てもかなり高い水準です。

そしていまだに徴兵制なんて行ってる先進国は韓国ぐらいしかないですが？

で、どこが軍事費が安くて徴兵制が無いと成功してるように見えるんですか？

お礼

＞日本の軍事費は世界７位ですよ？
ＧＤＰ比でみればそこそこ低いのでは？

＞で、どこが軍事費が安くて徴兵制が無いと成功してるように見えるんですか？
徴兵制というよりは、戦死者を出していないという点で成功だと思いますが
どうでしょう？

回答No.2

noname#124808

兵力がないと国を守れません。例えば、自国の技術で兵器を作成していないことだけでも、外交上は強いとは言えません。笠下にあるために、アメリカがうまく行かない場合は日本もうまく行きません。
また、兵力がないと、兵力の強い国はいいたい放題ということもありますよ。
例えば中国や北朝鮮です。
日本には、内部に危険因子があって、総連や民団などの組織も自由に活動できます。
スパイ防止もままなりませんね。
ようするに、外交をするだけの足元が出来ていない国かと思います。

回答No.1

DOCTOR-OA

と言うより現政権は外交能力は皆無、なので所謂外交はしていません。
彼らは私見を述べているだけです。

北朝鮮の外交能力を見習うべきです。