強盗に斧で応戦して相手を死傷させたら

質問

インドでの出来事ですが、2人組が強盗に押し入り、21歳の女性が斧で応戦し、2人を死傷させ
日本円で約60万円の褒賞金をもらいました。アメリカならもっと高額な褒賞金がもらえるかもしれません。しかし、日本では正当防衛がなかなか認められにくいですね。
そこで質問ですが、同じ事件が日本で起きたら、女性はどれくらいの量刑を受けると思いますか？
また、民事的にはどれくらいの賠償金が発生すると思いますか？

http://rate.livedoor.biz/archives/50919803.html

回答No.2

hekiyu · ベストアンサー

盗犯防止法て法律がありまして、
そこでは、正当防衛が認められる
範囲が相当広くなっております。

事例では、この法律が適用される結果
無罪になる可能性が高いと思います。

回答No.3

ウジェーヌ ドラクロワ（@radiostarokwave）

質問文出して回答してきた回答者をオチョクル。

それが目的の質問のように見える・・・・・・・
ある意味、愉快犯の如し
http://okwave.jp/qa/q6339856.html

＞同じ事件が日本で起きたら、女性はどれくらいの量刑を受けると思いますか？

そんなもの個々の事件の裁判員たちが決めることで、記事しか読んでおらず事件の詳細を知らず事実認定できない人間が質問者の期待しているような回答なんか出来るわけがない

正当防衛・過剰防衛なんて論外の明確かつ確信的殺意を抱いて殺人（刑１９９）したところで執行猶予の場合もある。
http://www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/17-3.html

＞民事的にはどれくらいの賠償金が発生すると思いますか？

民事と刑事は別物だから賠償金なんて支払わないケースもありえる。
記事読んだ限り、詳細を判断できないから事実認定のしようがない。

因みに、被害者や遺族が賠償請求しなければ、その21歳女性の支払い義務は１００％、0円
賞金かけられた指名手配犯の遺族が賠償請求してくるとは思えないね

吉伸ちゃん誘拐殺人事件の犯人で死刑執行された小原の家族は、小原の遺骨を先祖の墓には入れずそこいらに穴掘って埋めて、木の棒を立てた程度だったからね。小原の家族は良識的だと思うよ。仮に吉伸ちゃんの遺族から小原が殺されても小原の家族は賠償請求なんてしないだろう。

＞＞人質は殺意を持っていますから殺人罪が問われ
情状を考慮し執行猶予？
警察が殺人で送検しても 検察が不起訴にすれば無罪放免ですよ。もっと法律を勉強しましょう。

回答者に説教垂れるほど法律お詳しい御仁であるなら、当初から質問のスレを立てなければいいのでは？

回答No.1

onioni1999

可能性の話をしているのなら無罪も有罪もあるでしょうし、民事の賠償金もピンキリだと思いますが…

強盗が武器を持ってるかそうでないかとか、暴力をどのぐらいふるわれたかとか、女性が斧をどのぐらい使い慣れていたのかとか、あらゆる状況が加味されますから一概には言えません。

一般論で言えば過剰防衛で執行猶予付き判決になる可能性が高いでしょう。

http://okwave.jp/qa/q6339856.html
この質問でも状況次第では過剰防衛になるでしょうし、#1の回答が法律知識不足とは思えませんが。

様々な要因を加味して「正当防衛になったケースがあった」というだけで、まさかこういう感じのケースがすべて正当防衛になるとは思ってないですよね？

お礼

ありがとうございます。

＞この質問でも状況次第では過剰防衛になるでしょうし
あれから、調べてみたんですが、過去にヤクザに監禁されて そのヤクザを殺害して逃げたら過剰防衛に問われた事例がありました。