• 締切済み

日本の死刑制度は必要か不必要か

貴方は、現在の日本に死刑制度は必要だと思いますか?それとも不必要だと思いますか? 中学生国語の授業カリキュラムのディベートにて取り扱う問題です。 私は死刑制度が必要だという立場でディベートを行うことになったのですが、みなさんはどのような考えをお持ちでしょうか? 参考にさせて頂きたいので、必要か不必要かと簡単なもので構いませんので理由を添えてお答え頂けれると助かります。

みんなの回答

  • 192455631
  • ベストアンサー率12% (204/1573)
回答No.8

賛成。 たとえ、わたしにとって親しい人近い人だろうと、それが死刑に相当する罪と判断したら(冤罪でないとの前提) 反対しないというのが理由。 決して、安易な考えでの賛成ではありません。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6342)
回答No.7

死刑は必要です。 必要なのに欧米では死刑がほとんどありません。なぜか? キリスト教の博愛主義の影響が強いからです。 キリスト教というのは右の頬を打たれたら左の頬を出せと教えています。 まあ、考え方はいろいろですが、その考え方は日本人には合いません。 日本はキリスト教の影響が非常に少ない国ですので、この特性を生かして、たとえ全世界が死刑を廃止しようとも日本だけは断固として死刑を維持し、世界一の治安を守り、凶悪犯罪から国民を守る世界に冠たる法治国家であり続けるべきだと考えます。

回答No.6

>:magnus4さんと似ていますが 更生の方法すらしっかりしていない法環境、設備 にも問題ありでしょうね 簡単に「お前は死刑だ」と子供の間で言っている 現状もおかしいですねえ 自分の事ではなく他人事の様に思っている愚かさ が有ると思います 電気ショック〇〇回で、痛みで、罪の重さを感じさせる 方法も有ると思いますねー

  • magnus4
  • ベストアンサー率32% (65/201)
回答No.5

不必要 理由は冤罪、これに尽きます。 一般的に死刑反対の主張としては、 冤罪 残虐な刑罰であり、憲法に反する 人に他人の命を奪う権利はない 刑罰は犯罪者の更正が目的だが、死刑にはそれがない 死刑に抑止力はない などがありますが、自分に直接関係するのは冤罪です。 およそ最も納得のいかない死に方は、やってもいない罪を着せられて殺されることではないでしょうか。 凶悪な犯罪が増え、厳罰化や死刑の積極的な適用が叫ばれる傾向がありますが、刑罰の厳しい社会は過ごしづらいはずです。 普段の生活ではまったく実感できませんが、冤罪の可能性がまったくないといえない以上、厳罰、死刑が自分の身に及ぶ危険は考慮すべきです。 また最近は、倒錯した、通常の思考でない人間が多くなっているせいでしょうか、死刑を求めて犯罪を犯すケースが増えている気がします。 死刑の抑止力は、死刑は世の中の全員が忌避するものであるという前提が必要ですが、この場合、死刑が犯罪のインセンティブになってしまいます。 この点からも、死刑には問題があります。 死刑制度が必要だという立場でディベートをするなら、以上のような主張に対する反論を用意しなければいけません。 日本の論調は、死刑賛成が多いようです。 ただ、犯罪者に対する感情論であったり、何より自分には関係ないという思い込みで、安易に賛成している傾向を感じます。 死刑には上記のような危険があるため、論理的に死刑の必要な理由を述べなければいけません。 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2776/1047791805/l50 死刑についてかなり根詰めて議論しているところです。ご参考に。

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.4

>貴方は、現在の日本に死刑制度は必要だと思いますか? >それとも不必要だと思いますか?  必要 (冤罪が無いという前提で) >みなさんはどのような考えをお持ちでしょうか? ・犯罪抑止力 (遺族の私刑も含め) ・税金の節約(終身刑はムダ)

回答No.3

死刑でなく終身刑にしてしまったら・・・その人達が死ぬまでにかかる生活費医療費など、お金がかかり過ぎてしまいます。 そういったことからも死刑は必要かと思います。

  • Ae610
  • ベストアンサー率25% (385/1500)
回答No.2

絶対必要・・・! 少年法などというロクでもない悪法によって守られてきている凶悪な糞餓鬼共にも死刑制度を適用すべきである・・・!

  • hihen
  • ベストアンサー率30% (4/13)
回答No.1

必要だと思います。 海外と比べて日本の犯罪に対する処罰は甘いものです。まず、日本では何人殺しても刑務所に入っている年数は変わりませんが、他の国では殺した人数につき年数が加算されるので「100年」とか「200年」とかざらにあります。まあつまりは死ぬまでと言ってるようなものですが。ハンムラビ法典を信仰している国では「目には目を、歯には歯を」という考えにのっとり、起こした犯罪に合わせて、加害者に罰を与えます。 いっぽう日本ではどうでしょう。たとえ性的犯罪や殺人事件をおこしても死刑だとはいわれないどころか、殺人犯でさえ10年たたずに出てくることもあります。 そんなにすぐに人が心を変えられるでしょうか。実際刑務所から出てきた人間が何度も事件を起こしています。 そして殺された側は泣き寝入りです。ただ殺されただけで、何も戻ってはきません。つまりやられた方が負けです。そんな社会でいいんでしょうか?平和主義をかかげながら、それでいいのかと思います。 だから私は死刑制度が必要だと思います。

関連するQ&A