• ベストアンサー

原子力発電について質問があります。

日本政府は、エネルギー供給のための原子力施設を全廃すべきである。 このことについて、反対意見と賛成意見を求めています。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#181872
noname#181872
回答No.7

keronyanさんが日本の原子力政策には財閥などが群がっていると書いて いますが、大規模な工事や建設事業には何かしら関わっているのでは ないでしょうか?その工事によって雇用が確保され、国から資金が出て、 事業が始まればまた雇用が確保されますし。 原発と他の発電所との比較の意味でいろいろな方がクリーンという 言葉を使われていますね。ただ、この環境保全は人類が発展する上で 複雑に絡み合う関係であるトリレンマ(経済発展、資源確保、環境保全) の中の一つであり、経済活動が出てくる以上、そこに政治色がついて まわるのは仕方のないことではないかと思います。 聞いた話では、現在、原発推進派の意見でCO2を運転時に排出しない 原発は地球温暖化の抑制につながるといっていますが、以前、 地球は冷却化するという意見があったときに、貴重な化石燃料を 将来の世代のためにとっておくために原子力を使うべきだと 言ったらしいです。 基本的に私はsenna13さんとほぼ同じ意見ですね。「必要悪」と いった認識です。欠点はわかっているけど、じゃあ現状を考えると 原子量に頼らなければならないのでは?というところです。 実際、みなさん「代替エネルギー」という言葉をお使いですが、 発電量なども考えた上で、どのようなものが考えられるのでしょうか?

その他の回答 (11)

  • keronyan
  • ベストアンサー率25% (31/122)
回答No.1

昔、立花さんの本だったと思うけど、日本の原子力政策には財閥などが群がっている。 当然それに係わる政治家を抱えている。もしくは輩出している。 そのため権力の周りには原子力推進派しかいない。 そのため、どんなことがあっても、(放射能漏れや臨界事故など) 日本では原子力を止めることが出来ない。 個人的には、あれを開発するお金でもっとクリーンなエネルギーを開発することにつぎ込んでは?と思うのですが。 放射能ははっきり言って人間には扱いきれないのでは。

関連するQ&A