- 締切済み
原子力についてのアンケート
アンケートに協力お願いします 質問1 日本のエネルギー自給率はここ数年4%で推移しています。 知っていましたか? Aはい Bいいえ 質問2 原子力発電についての考えは? A推進 B現状維持 C廃止 質問3 2で推進と答えた方、もし自分のすんでいる町に原子力発電所が建設されるとしたら、 賛成ですか、反対ですか? A賛成 B反対 質問4 原子力発電についてどう思っていますか? A安心 B不安 質問5 4で不安だと答えた方は、その理由は? 質問6 原子力発電は、発電時に二酸化炭素を排出しません。知っていましたか? Aはい Bいいえ 質問7 国は原子力発電の利点や危険性をはっきり国民に示していないと思いますか? Aはい Bいいえ
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- Monjyu007
- ベストアンサー率66% (4/6)
質問1 日本のエネルギー自給率はここ数年4%で推移しています。 知っていましたか? Aはい 質問2 原子力発電についての考えは? A推進 CO2を出さず、経済的にも有利な原子力を推進すべきだと思います。 質問3 2で推進と答えた方、もし自分のすんでいる町に原子力発電所が建設されるとしたら、 賛成ですか、A賛成 質問4 原子力発電についてどう思っていますか? A安心 質問5 4で不安だと答えた方は、その理由は? 質問6 原子力発電は、発電時に二酸化炭素を排出しません。知っていましたか? Aはい 質問7 国は原子力発電の利点や危険性をはっきり国民に示していないと思いますか? Aはい 説明不足です。もっと分かりやすく、丁寧に説明をすべきです。
- coco1701
- ベストアンサー率51% (5323/10244)
>質問1. ・識っていたのは20%(原子力を除いた数値) ・4%は原子力も含んだ数字ですね >質問2. ・B 現状維持 ・本来なら、増殖原子炉→核融合炉に進んで欲しい (現在の原子力発電はその繋ぎと思っているので、繋ぎをこれ以上作る必要はないの意味で現状維持) 又は、衛星軌道上の太陽光発電を望む >質問3. ・推進ではないが、 100%安全はあり得ないので、デメリットと対策が提示されれば 反対はしない >質問4. ・100%安全はあり得ない・・人が作った物に100%の安全はない、求める方がおかしい ・安全である為に努める人の努力と、何か有った為のリスクマネジメントが必要 ・二者択一の回答はなじまない >質問5. ・質問4.と同じ >質問6. ・A はい >質問7. ・A はい ・ただ、住民が100%の安全性を望むから(本来そんな事はありえない)説明する方もデメリットを隠そうとする(安全性を強調する、情報を公開しない・遅れる等、住民が不安がる)・・いたちごっこです ・基本的に原子力発電=原爆のトラウマがあるせいでしょう
その他(社会問題) のほうと、どちらかが削除されませんかね…。 なるべく削除されないほうを選んだよ! >質問1 日本のエネルギー自給率はここ数年4%で推移しています。 知っていましたか? 知りませんでした。 >質問2 原子力発電についての考えは? 廃止。 >質問4 原子力発電についてどう思っていますか? 不安。 >質問5 4で不安だと答えた方は、その理由は? 万一、事故が起きたら、 チェルノブイリ原発事故では、 広島原爆の500倍とも言われている、放射能が放出されたそうだから。 >質問6 原子力発電は、発電時に二酸化炭素を排出しません。知っていましたか? なんとなく。 でもやっぱ、クリーンエネルギーだよ! 質問7 国は原子力発電の利点や危険性をはっきり国民に示していないと思いますか? はい。
- arima-kei
- ベストアンサー率18% (53/293)
質問1 いいえ 質問2 改良すべき 質問4 不安 質問5 CMで発電時に二酸化炭素が出ないというメリット?を前面に押し出しているが それ以外のデメリットの部分を隠そうとしている。そもそも二酸化炭素が 温暖化の原因と言うのは有力な仮説でしかない。それに二酸化炭素による 温暖化は問題視しているのに放射能に汚染された廃棄物による環境汚染は 問題視しない理由を説明していない。 CMでクリーンなエネルギーということを強調しすぎているところに危険性を感じる。 質問6 はい 質問7 はい
質問1 日本のエネルギー自給率はここ数年4%で推移しています。 知っていましたか? Bいいえ 質問2 原子力発電についての考えは? A推進(但し条件付) 質問3 2で推進と答えた方、もし自分のすんでいる町に原子力発電所が建設されるとしたら、 賛成ですか、反対ですか? A賛成(質問2同様、条件付) 質問4 原子力発電についてどう思っていますか? B不安 質問5 4で不安だと答えた方は、その理由は? 発電所そのものより廃棄物の処理をどうするのか、明確に示されていない。 質問6 原子力発電は、発電時に二酸化炭素を排出しません。知っていましたか? Aはい 質問7 国は原子力発電の利点や危険性をはっきり国民に示していないと思いますか? Aはい 質問2・3に対する条件 1・過去の質問への回答でも書いておりますが、まず事故隠しに対する処罰を法整備して、トップのものに懲役刑以上を与える。その位しないと事故隠しは無くならないと思う。 2・核廃棄物の安全と思われる処分法方が明確にされること(プルサーマルなどではなく)。正直なところ、今言われている地下1000m超に埋めるという方法では私は安心できません。そのような方法だと我が町に原子力発電所を造る事より、核廃棄物処分場を造る事の方が反対です。
- makita0va3
- ベストアンサー率25% (63/246)
質問1 Aはい 質問2 C廃止 質問4 B不安 質問5 4で不安だと答えた方は、その理由は? 放射性廃棄物の処理方法も分からないのに、数十万年もの間、放射線を出し続ける危険物質をただ持ち続け、処理もせずに置いておく、その危険性も報道もせず、ただ、垂れ流しにしている無責任な政治家ばかりの日本で、なぜ、安心していられるのか不思議。 質問6 Aはい 質問7 Aはい 原子力発電を、しなければならない状態に追い込んでおいて、すでに、原子力の恩恵にあずかっているのにと、言わんばかりの現状が腹立たしい。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
1. いいえ 2. D改良すべき 3. どちらでもない 6. はい 7. いいえ
- yotani0425
- ベストアンサー率30% (1185/3898)
1)Aはい。 2)A推進。 3)A賛成。 4)A安心。 6)Aはい。 7)Aはい。