児童扶養手当は逆差別ではないでしょうか？

質問

児童扶養手当は逆差別ではないでしょうか？
子ども手当とは別にひとり親には所得が少ない場合は児童扶養手当として月額41,720円支給されているということです。（二人目以降は+5000円,+3000円）年間にして子ども一人の場合は５０万円ですが、一般家庭で貧困にある場合でもそのような手当は支給されません。現在では不況の影響を受けてか「仲良し離婚」として別々に暮らしていることにして、不正受給の温床にもなっているそうです。それをやっかんで、匿名の通報が役所に寄せられているだそうですが、調査も追いつかない状態とのことでした。
制度自体に問題があると思うのですが、それならいっそ子ども手当を所得によって段階的に引き上げて貧困解決に向けた方がよっぽど健全だと思うのですが、なにか効果的な解決策は無いのでしょうか？

回答No.2

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

児童扶養手当や生活保護は本当に必要な人に行き届くためには、多少の無駄を覚悟して不正受給する人の分を見込まなければならないそうです。

私は、現金給付を止めて、中国製粉ミルク、中国製下着類、中国製ノート、中国製ランドセル、中国製ユニクロ製品、その他子供が好きな中国製餃子や中国製冷凍食品、中国製菓子類などを現物支給する制度に変更するべきだとおもいます。現金収入が不足する家庭では助かりますし、実際にはカネに困っていない人達からは辞退がでると思います。

現金支給されるかぎり、生活保護や児童扶養手当の支給日にはパチンコ屋が混雑する、居酒屋の売り上げも増えるなどという噂も無くならないでしょう。

回答No.1

mama4615

差別じゃないでしょ、、、区別でしょ？

片親だから　所得も少ないであろう　が一般的。
だけど　片親だから　一人が２人分の役をこなさなくてはならない、そこでお金を渡せば父親役って事ですから、別に差別だとは思いません。

子ども手当ですか、、、、段階的に引き上げる　と言うのは　ちょっと無理でしょう。
０歳児と１２歳　では３００万所得でも　掛かる費用が倍以上違いますから。
きちっとやるなら　子どもの年齢も考慮しないとね。

例えば、、、０歳児／年収３００万は　子ども手当プラス月５０００円とか
　　　　　　１２歳児／年収３００万は　子ども手当プラス１００００円とか。
ゼロ歳児　はミルクもオムツも必要です、ですが掛かっても月２万でしょう。
１２歳になると　食事も大人並み、教育費が必要ですから。

そもそも　子ども手当なんて　ばらまき　だから、、、。
本当に少子化問題等だったら　義務教育中無償にすれば良いのです。
給食費払っていない家が結構居る様ですしね、、、払える所得なのに払わないのですから。

お礼

たしかに、給付にするから無理があるんですね。いっそ、教育は全部無料！という具合で現物支給にしたら不正も何もなくなるんでしょうね。