ベストアンサー 生物多様性が話題になっています。 2010/10/06 11:17 生物多様性が話題になっています。 野生動物や昆虫の絶滅が進んだとしたら地球、人類はどうなるのですか。 みんなの回答 (3) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー 雪中庵(@psytex) ベストアンサー率21% (1064/5003) 2010/10/06 12:12 回答No.1 生態系が単層になると、たとえば人類の密度が高くなったことで アフリカや中国の奥地に潜んでいた伝染病が、あっという間に 世界的に広まったように、多様性によるバランスが不安定になり、 致命的な天敵が発生する。 (細菌やウィルスは、宿主を利用して増殖するので、特定の種に 対してのみ強く、他の種や別の細菌に対しては並みの力しかない) また、遺伝的な多様性は、様々な抗生物質の元となる資源として 重要でもある。 質問者 お礼 2010/10/08 06:35 有難う御座いました。よく判りました。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 その他の回答 (2) pluto1991 ベストアンサー率30% (2021/6693) 2010/10/07 20:23 回答No.3 うんにゃああ、皆さん書いていることが難しいですね。 多様性っていうのは食物連鎖の逃げ道なんです。 食物連鎖っていうのはご存知かと思いますが、プランクトンを小さなイワシが食べて、それをすこし大きなカツオが食べて、それをサメが食べて、それをクジラが食べて、最後に人間が食べる。 みたいな連鎖ですね。 たとえば、小さな魚、「イワシ」を日本人が全部取りつくしてしまって絶滅させてしまったとします。 そうすると、上記の食物連鎖が途中で途切れてしまうでしょう。 イワシより上位にいる魚は食べるものがなくなってしまうわけです。めぐりめぐって人間が食べるものがなくなって人類滅亡ですね。 でも、実際には大丈夫です。なぜかというとイワシがいなくてもアジがいるからです。 これが「多様性」です。 いろいろな種がいてくれるからこそ連鎖が切れないでつながっている事ができます。 そして、天敵がいてこそ個体数のバランスが地球上で保たれます。 でも、その選択肢=「種」は多いほどいいのが分かるでしょう。 だから、ひとつでも種を絶滅させるということは、人類滅亡への1歩な訳です。 魚だけじゃなくて、虫も、植物も、トリも、動物も全部同じ意味です。 質問者 補足 2010/10/08 06:34 済みませんが。貴方が仰る通り生物多様性は食物連鎖と同じことで昔から知られていたことだという事は承知ています。知りたいのは、今何故生物多様性(食物連鎖)が急に話題になっているのか、という事です。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 pk67_2008 ベストアンサー率0% (0/1) 2010/10/06 20:41 回答No.2 社会生物学者のE.O.Wilson博士は次のように言っています。 "If all mankind were to disappear, the world would regenerate back to the rich state of equilibrium that existed ten thousand years ago. If insects were to vanish, the environment would collapse into chaos." 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育自然科学生物学 関連するQ&A もし人類が絶滅してしまったら、どんな生物が繁栄しますか? もし人類が絶滅してしまったら、どんな生物が繁栄しますか? もし現在の地球から人類だけがなんかの理由で絶滅してしまったら、 次はどんな生物が繁栄すると考えられますか?(類人猿は除く) 人類は生物学的には絶滅しかかっているでしょうか 絶滅しかかっている動物というのは、その種を減じて、一種類しか残っていないという状況にあると思うのです。例えば象なんかは、昔は多系統がいましたが、今は2種類だけです。これは絶滅危機動物ですよね? では、人類も、かつては多系統いたのにいまは一種類だけです。これはすなわち、生物学的には絶滅危機種であると言うことでしょうか? 生物多様性に付いてですが。 地上には約43,000種の脊椎動物と約100万種の無脊椎動物が生息しているそうですが、もし地上から脊椎動物が消えれば無脊椎動物は生き残れるが、逆に無脊椎動物が滅びると即座に脊椎動物は生きていけなくなるそうです。 人類が自然を破壊し生物の多様性が崩れても、それでも地球は存続するでしょうか。 人類と自然の共存は如何すれば。継続できるのでしょうか。 今日人類は原子力発電の管理に失敗し、地上は放射能に汚染され続けたとすると、地球は太古の原始の状態に戻るのでしょうか。 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた? OKWAVE コラム あらゆる生物を絶滅させられるか 単なる興味本位の質問です。 科学力を総動員して、地球上の全生物を絶滅させる方法を教えてください。微生物、熱水噴出孔の生物を含むあらゆる生物を、100%絶滅させるにはどうやれば良いのでしょうか。 自分の想像力では、核を使っても絶滅させられそうに思えませんでした。 恐竜について 今日ふと疑問に思ったこと。 恐竜という動物がすごく昔にいましたよね?なんらかの原因で絶滅したのはもちろん知っています。そのことでいくつか疑問があります。 ********** (1):恐竜が絶滅したということは、地球上の生物ほとんどすべて絶滅したのですか?(そうじゃなかったら恐竜は絶滅しない気もして…。恐竜も人類ほどじゃないかもしれませんが、いーっぱいいるでしょうし…。) (2):(1)を前提として、その瞬間にまた生物はリセットされて、一から始まったのですか? (3)今存在する恐竜のような姿の動物たちは、人類がいても、これから気の遠くなるような年月をかければ恐竜になるのですか?(恐竜とハ虫類(など)の違いがあまりよくわからないのもありますが…。) ********** 変な質問かもしれませんが、個人的に「恐竜」というビジュアルが好きなのです。ぜひ教えてください!ごく一般人の初心者の意見ですのでお手柔らかにお願いします。 「人類」は生物学的には弱いものでしょうか(絶滅人類の考察で) 現生人類(ホモ・サピエンス)は繁栄を極めていますが、過去の人類はすべて絶滅しました。特に兄弟ともいえるような優秀なハンターであったネアンデルタール人が消えてからは、まったく一人っきりで地球上に生きている種です。 そこで考えたのですが、このすべて過去の人類(猿人、旧人)が絶滅してしまったのは、生物として弱かったからなのでしょうか。それとも十分成功できる種だったが、現生人類がはびこって淘汰してしまったのでいなくなったのでしょうか。もし前者なら、現生人類だけが今までの人類とは違う特別に強い人類であると言う事になり、後者なら他の人類には問題がないが、現生人類だけがなにか生態系破壊の怪物のような存在だったようです。実際のところ、「人類」種というのは、どう考えたらいいのでしょうか。 人類が絶滅したらどうなりますか!? 人類が絶滅したら地球や生態系はどうなりますかね?? 食物連鎖の頂点はどの生物になるのかな?? 家畜や養殖なんかはそのまま死ぬのかな!? それとも自然界で生き延びられるのかな!? なんだかんだいって人類が絶滅したら 生存不可能な生物って結構いると思うんですね… お暇な時でいいので 多方からの御意見お聞かせください♪ 新しく生まれた生物 現在、地球上にはたくさんの生物と共に暮らしておりますが、人類が誕生してから新しく誕生した生物っているのでしょうか?? (人工的に生み出されたものや、人間がのせいで誕生した生物・・・例:ブラックバス・・・みたいなものは除きます。) 純粋に生まれてきた生物を教えてください!! 生物の絶滅 こんにちは。現在問題視されている絶滅について質問させて下さい。 1.地球上の生物は約100万種と聞きましたが、事実でよろしいんでしょうか? 2.毎年約5万種が絶滅していると言われているようですが、その中で哺乳類や鳥類は何%を占めているのでしょうか? 回答、よろしくお願い致します。 絶滅動物(産業革命以降)や絶滅危惧動物を学べる大学 僕は、いま絶滅動物(産業革命以降の人類の影響が大きもの)についてや、今絶滅しそうな動物について学ぶことができる大学を探しています。やはり古生物学から始めなければならないのでしょうか?もしくは将来的にそういった動物を研究できるようになるにはどういった学問を、学べばよいのでしょうか?いい大学を教えてください。 どうして、生物は 存在してるのでしょうか? 地球外生命体も時々話題になります。 少なくとも、この地球には生物、生命体がたくさん存在しています。 何故、生物は存在しているのでしょうか? 増殖しようとしています。どうしてでしょうか。 通報する 生物が生きている意味 正直、人間とか動物の存在意義が解かりません。 最近はニュースなどで人が殺される事件が頻繁に報道されています。 それを報道番組などでは嘆いていますが、なぜでしょうか? 私は何も感じません。 所詮いずれ尽きる命です。 何十億もいる世界で数名が無くなっても何ら変わりません。 仮にその人が未来で凄い発明や発見をしたとしても、宇宙の中の幾多もある惑星の中の地球の中の事です。しかもその中の人類という生物の中だけという極小さい物です。 地球が今無くなってもいいと思っています。自分が今消えてもいいと思っています。生きていても意味が無いと解かっているからです。 この先いくら時が経っても生物はただ生きているだけです。何かを産み出しても人類の自己満足に過ぎません。 小さい頃はそれなりに人生を楽しんでいましたが、今思い返すと何で楽しかったのか理解不能です。 どうして生物は誕生したのでしょうか?いてもいなくてもいいのに、産まれても意味は無いのに。意味が無いのなら消滅しても良いんじゃないんでしょうか。 こんな事を考えてしまう私は異常でしょうか。 日本史の転換点?:赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 驚きの生物が見たいです。 こんなの世の中にいるのって思う生物が見てみたいです。植物、昆虫、魚などなんでもかまいません。びっくりするような動物がみれるサイトがあれば教えて下さい。お願いします。 人類が絶滅したら世界を支配するのはどんな生物? 人類が絶滅したらこの世界を支配するのはどんな生物だと思いますか? カラス?ねずみ?ゴキブリ!??? 高度な知識の地球外生物がいたら地球は征服されている いつも地球外生物のテレビの特集を見ると思うのですが、人類より優れた地球外生物がいれば既に地球に来ているか、何らかの情報を発信しているのではないでしょうか? それが見つからないということは、人間より進化した地球外生物はいないと思ってもいいのでしょうか? 次に地球を支配する生物は? 古くは恐竜などの爬虫類が、そして現在では我々人類が地球上で全盛を極めてますよね。 でも人類もいつかは滅びる時が来ると思います。 そのとき、地球上で最も力を持っている生物は何でしょう? 生物学の観点から、はたまた素人の勘(笑)でもいいので予想してみてください。 沢山の回答お待ちしております。 微(単細胞)生物、特に節足動物の進化の歴史を教えて下さい。 節足動物の単細胞生物が、 昆虫類へと進化したと考えています。 従って、この進化を解き明かす事の意味は、学術的に「とても大きい」と感じています。 原子生物のうち、 節足動物系統の単細胞生物~昆虫類の進化のつながりを、 統計的に勉強できるHP、 若しくは本(安価)がありましたら 「あらゆる資料を」教えて下さい。 (検索ワードで何がいいか、からHPのURL,本名、関係研究者の名前、等情報は何でも結構です。みなさんの意見いただきたいです。本当にお願いします。) それと、 地球上の昆虫類は、 「明らかに他の6類」 (哺乳類、爬虫類、両生類、鳥類、魚類、恐竜類) と 「異なっている」と思うのですが (飛行可、小型、メスの方が強い、丈夫な骨格を持つ、その他) 「地球以外でこの様な生物が誕生するとしたら」 どんな星だとあなたは思いますか? 私は、生物の大きさや、色々な生存危機回避機能などは、 「惑星の重力・構成物質・温度・化学的状態」によって 「宇宙レベルで」”ある程度”(絶対、ではない。)生物学として分類する事が可能だと思っています。 もし、昆虫が宇宙のほかの星にもいるとしたら。 地球の生命の進化の系統樹から外れた存在だとしたら。 ・・・あなたは何を、思いますか? あらゆる意見がほしいです。 必要とあれば、 メールによる意見交換もしましょう。 よろしくお願いします。 宇宙は簡単な物質から複雑な生物ができたのは なぜ? 宇宙は複雑な物質から始まったわけではないのに 人間など 生物の複雑ないきものが存在するのは どうしてですか? 人類72億人いますが 皆ちがいますよね そして他の生物も 昆虫などたくさんいます なんでですか? 地球温暖化がいけない理由 地球温暖化が叫ばれて久しいですが、そもそもなんで地球温暖化はいけないことなのですか? 地球温暖化が進めば、気温上昇,海水温上昇,海水面の上昇,異常気象,気候変化,生態系の変化・・・など様々な影響があるのは分かります。ですが、だからといって、その何が悪いのでしょうか。 生物は環境の変化に適応してきた種が生き残ってきているのであり、人類が絶滅の危機に瀕する程度ならば、地球温暖化は阻止すべきでしょうが、地球の平均気温が少し上がったぐらいで人類が絶滅するとは思えません。 もちろん、一部の地域では住みにくくなると思いますが、そんなのは移住すれば済む話です。 もし、人類が滅亡する程度のことなら、その防止に取り組むのはわかるのですが。 地球温暖化が進めば、絶滅する種もでてくるでしょう。他の種を保護するのは自由ですが、そんなのはそういうのが好きな人が勝手にやってもらえばいいわけで、国家レベルで地球温暖化防止に向けて取り組むのはおかしいと思います。 人間だけが栄えれば良いというわけじゃないという人もいるかもしれませんが、ほかの動物は他の種のことを考えて生きていないと思いますし。 私は、地球温暖化防止に取り組むなといっているのではありません。これほどまでに国家レベルで二酸化炭素の増加の抑止を叫ぶ必要はないと思うのです。 欧米では、日本ほど地球温暖化に対して考えてないというのも(特にクライメートゲート事件がおこってからは)聞いたことがあります。 なんで、地球温暖化がいけないのでしょうか。 古生物などについてのWebページ(再投稿) カテ違いを指摘されて地学の方に投稿してみたのですが、反応が無いので生物の項目だけ再投稿させてください。 次の項目を含むWebページ(英語ならより良いですが)を教えてください! 1.古生物の上陸過程での変化(動物・植物) 2.地球環境の変遷と人類進化との関連 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 自然科学 理科(小学校・中学校)化学物理学科学生物学地学天文学・宇宙科学環境学・生態学その他(自然科学) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
有難う御座いました。よく判りました。