• ベストアンサー

生物多様性が話題になっています。

生物多様性が話題になっています。 野生動物や昆虫の絶滅が進んだとしたら地球、人類はどうなるのですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

生態系が単層になると、たとえば人類の密度が高くなったことで アフリカや中国の奥地に潜んでいた伝染病が、あっという間に 世界的に広まったように、多様性によるバランスが不安定になり、 致命的な天敵が発生する。 (細菌やウィルスは、宿主を利用して増殖するので、特定の種に 対してのみ強く、他の種や別の細菌に対しては並みの力しかない) また、遺伝的な多様性は、様々な抗生物質の元となる資源として 重要でもある。

noname#119429
質問者

お礼

有難う御座いました。よく判りました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • pluto1991
  • ベストアンサー率30% (2021/6693)
回答No.3

うんにゃああ、皆さん書いていることが難しいですね。 多様性っていうのは食物連鎖の逃げ道なんです。 食物連鎖っていうのはご存知かと思いますが、プランクトンを小さなイワシが食べて、それをすこし大きなカツオが食べて、それをサメが食べて、それをクジラが食べて、最後に人間が食べる。 みたいな連鎖ですね。 たとえば、小さな魚、「イワシ」を日本人が全部取りつくしてしまって絶滅させてしまったとします。 そうすると、上記の食物連鎖が途中で途切れてしまうでしょう。 イワシより上位にいる魚は食べるものがなくなってしまうわけです。めぐりめぐって人間が食べるものがなくなって人類滅亡ですね。 でも、実際には大丈夫です。なぜかというとイワシがいなくてもアジがいるからです。 これが「多様性」です。 いろいろな種がいてくれるからこそ連鎖が切れないでつながっている事ができます。 そして、天敵がいてこそ個体数のバランスが地球上で保たれます。 でも、その選択肢=「種」は多いほどいいのが分かるでしょう。 だから、ひとつでも種を絶滅させるということは、人類滅亡への1歩な訳です。 魚だけじゃなくて、虫も、植物も、トリも、動物も全部同じ意味です。

noname#119429
質問者

補足

済みませんが。貴方が仰る通り生物多様性は食物連鎖と同じことで昔から知られていたことだという事は承知ています。知りたいのは、今何故生物多様性(食物連鎖)が急に話題になっているのか、という事です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

社会生物学者のE.O.Wilson博士は次のように言っています。 "If all mankind were to disappear, the world would regenerate back to the rich state of equilibrium that existed ten thousand years ago. If insects were to vanish, the environment would collapse into chaos."

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A