3年前の交通事故で、調停の相手方となりました。。

質問

3年前の交通事故で、調停の相手方となりました。。
平成19年9月の交通事故です。

当方は自動車で直進中（法廷速度内）、
路外からのバイクの飛出で、先方は怪我をしました。
当方は怪我はありませんでしたが、車が廃車になりました。
警察の見解もバイクの確認怠慢でした。

しかしながら、先方は当方に落ち度があるとして、数回やりとりをしましたが示談は成立しておりません。

保険会社は、当方は友人の車で家族限定の保険であったこと、先方も保険に入ってなかったことから
仲介には入っておりません。
自賠責での治療費の支払いは終了しております。

先方は検察審査会にも再捜査の依頼をされましたが、検察も不起訴の決定とのこと。

当方も車を廃車にしましたが、関わりたくなかったので請求もしないつもりでした。
しかしながら、3年経過しようとした5日前に先方は調停の申し立てをしました。

こちらとしては落度がないので、正々堂々と答弁はできるのですが、
旅行先での事故で遠方であること、相手になるべきなのか、という点で悩んでおります。

どなたかよい解決策を教えて頂けますでしょうか？
お願い致します。

回答No.1

hirunechuu · ベストアンサー

調停で話をまとめる気がないのなら出頭する必要はありませんよ。
正当理由のない不出頭には、過料の制裁が予定されているんですが、
めったに適用されないので、あまり心配しなくてよいと思います。

ただ、念のため、担当の書記官さんに電話をして、
当方の過失の有無をめぐって根本的に意見が対立し調停成立の可能性がないので、
不出頭のまま調停不成立にして下さいと伝えておくとよいかと思います。

なお、相手方が正式裁判に出てきた場合も考慮して、
必要な資料等は保存しておくことをおすすめします。
正式裁判されたら、車の廃車費用とかをドカンと反訴請求して
相手を泣かせてあげましょう。

お礼

ありがとうございました。
お礼が遅くなりまして、本当に申し訳ございません。

書記官の方に連絡をしまして、
故意の出頭引き延ばしでない限りは
過料は課されない旨を確認しました。

裁判所から連絡、なんて本当に怯えてしまいましたが、
こういった対応を丁寧に教えて頂き、安心ができ、
本当に感謝しています。

今は裁判になっても、こちらには落度がないので
全く怖くないです。

本当にありがとうございました。

回答No.2

lighthouse

調停の対応としたら、ハナから不出頭でも悪くないですが、電話会議での出席とか出来ないか調停の担当書記官に聞いてみるのも悪くないかもです。

訴訟になったときの練習でもあるし、相手方の手の内を探るためでもあるし。

それはそうと、貴方かお友達の損害の時効は間に合うんですか？自分に損害あるから払わないとかだけ書いた答弁書送って置いた方が良くないですか？

お礼

回答ありがとうございました。
それとお礼が大変遅くなりまして、本当に申し訳ございません。

当方の損害はカバーできる金額でしたので、
先方とはこれ以上関わりを持ちたくなかったので
請求しないつもりでした。

今回の件で、先方の出方次第ではもちろん請求します。

裁判所からの呼び出し、と言う初めての経験で
びっくりして怯えてしまいましたが、
こちらには落度がないので、
訴訟になっても大丈夫、という確信が持てました。

これも力強い回答を頂いたおかげです。

本当にありがとうございました。