売掛金の支払を一部拒否されたことへの対応（対抗手段）は？

質問

売掛金の支払を一部拒否されたことへの対応（対抗手段）は？

　設備会社の事務担当です。
　本年６月に先方（建設会社）に緊急で頼まれた修繕工事（※先方の建築工事中に破損した箇所の修理）の代金を請求していました。工事代金は当社請求額が４０，０００円程度です。
　２ヶ月経過ののち督促していた当初は「翌月(９月)１日に払う」と返事をされ、予定日経過後に再度督促した際には「請求書が届いていない」と言われたためＦＡＸし、「次の週に払う」との返答をもらいました。
　そして、その翌週に、先方から電話で「請求金額が高い。半額なら払う」と言われてしまいました。その場では予定通り払ってほしいと返答しました。
　その後、再度元の金額で請求書を送付しましたが、後日、やはり半額しか払わない旨の返答と、こちらから送った請求書が封筒ごと返送されてきました。

　これでは埒が明かないので、内容証明郵便など次の手段を検討したいのですが、
１）請求書自体が「届いていないと言われた」「返送される」場合でも内容証明等で代金不払いを主張できますでしょうか
２）これだけの少額で、訴訟は請求額に対して費用や手間の負担が大きいのか（司法書士さん等を通した場合／自社独自で行う場合）
３）緊急の修理ということもあって契約書、注文書等は交わしませんでしたが、そういう部分はこちらの落ち度になり、こちらの不利と言うべきでしょうか（最初の請求時に見積書は郵送していますが、これも見当たらないと言われた）。

など、アドバイスをいただければ幸いです。宜しくお願いいたします。

回答No.1

hoiho11 · ベストアンサー

内容証明など意味がありません
そもそもあなたの主張は十分相手に伝わっているでしょう
今更内容証明を送ってどうするんですか？

内容証明には何の法的効力もありません
どうせやるんだったら支払い命令（簡易裁判所で扱っています）にしましょう

ただ、それらをやる手間隙などをコストとして考えたなら

請求金額＜コスト　　となってしまいます

現実的ではありませんよね

今回は半額でOKだけどその分はどこかで返してくれ

くらいの対応のほうが長い眼で見て得だと思いますが・・。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

senki-sakubou

(1)内容証明を使えば、請求書を送った事実は
客観的に証明できます。不払いの証明にはなりません。

(2)少額訴訟なら、自分でやれば
費用倒れにはなりません。

(3)契約書がないと水掛け論になる可能性はあります。
ポイントは相手が事前に4万円を了承したかどうかです。
4万円に了承して、工事後に支払いに駄々をこねるなら相手に正当性はないです。
訴訟するなら、「4万円を事前に了承したが、後になって支払いを拒む」という
ことを証拠で持って客観的に証明する必要があります。

お礼

ご回答ありがとうございました。