- ベストアンサー
バイワイヤリング接続について
- 中古で購入したプリメイン PMA-2000 と、スピーカー CDM1 には+-各々2箇所の接続が可能です。バイワイヤリング接続とは、スピーカーケーブルを赤同士、白同士で束ねてアンプとスピーカーを繋ぐ方法です。
- バイワイヤリング接続のメリットは、音のクオリティが向上することです。それにより、より明瞭な音質を楽しむことができます。一方、デメリットは、ケーブルの量が増えるため、配線が複雑になりやすいことです。
- バイワイヤリング接続をする場合、ヘアピンのようなものを取り外し、アンプの+2箇所とスピーカーの+2箇所を赤同士で接続すればよいです。白同士も同様に接続します。ヘアピンのようなものは取り外してはいけません。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>> 処分品で、500/m // 至れり尽くせり、ですね。 ただ、水を差すようで恐縮ですが、ことケーブルに関しては「高いから良い」という法則は成り立たないので、「高いのを買えば良くなるかも...」という期待は持たない方が良いと思います。アンプやCDプレーヤーの場合、少なくとも価格に見合った物量が投入されていることが多いですが... とはいえ、某L社(海外)は、某O社(海外)の$500のユニバーサルプレーヤーにカバーを被せて$3500で売っていたりするので、まあ、何というか、つまりそーゆーことです(ちなみに、某G社(海外)は、某P社(国内)の2万円程度のユニバーサルプレーヤーの中身を改造して、豪華なケースに入れて140万円で売っていましたが、これは紛いなりにも改造品なので、まあ許せる人もいるでしょう。L社の場合は、カバーを外したらO社製品が市販品のままの状態で出てきているので、さすがに非道すぎますね)。 閑話休題。 >> こういうケーブルもあるのでしょうか // 少なくありません。そのようなケーブルは、スターカッド型という構造のケーブルで、ほんらいは「赤2本ずつ、白2本ずつ、まとめて赤白各1本」という使い方をします。 これより単純なもので、赤1本・白1本をネジネジに絡ませたものがあり、ツイストペア型といいます。 さらに単純なのは、ただ単に平行に並べただけの(平型電源コードのような)ものです。 ツイストペア(スターカッドも)にするメリットは、1つはインダクタンス成分の低減、もう1つはノイズ耐性の向上、そして輻射ノイズの低減、です。他方、デメリットとして、キャパシタンス成分が増加します。その他、いろいろな要素を考慮して、ケーブルは作られています。 プロの現場では10m単位、100m単位で引き回す上に、照明装置などの電源と同居しているのでかなり違いが出ます。しかし、家庭用のスピーカーケーブルとして使う限り、長くても10m程度しか引き回さないはずなので、ツイストペアやスターカッド「でなければ困る」という事態は、ちょっと考えにくいでしょう。 ちなみに、スピーカーケーブルを延ばすよりはラインケーブルを長くした方が、理論上は、音質面で有利です。 スターカッド型のケーブルを分解、というか赤白1本ずつで2ペアとして使っても、バイワイヤリングで使う限り、特に問題ありません。バイワイヤリングは、「1台のアンプから、ツイーターとウーファーに別々に配線する」という方法なので、プラスとマイナスさえ間違わなければ良いからです。 ただし、本来の使い方からすると導体の断面積が半分に減るので、メーカーが意図した音にはならない可能性が高いでしょう。 他方、バイアンプの場合には、「2台のアンプで、ツイーターとウーファーを別々に駆動する」という方法なので、「高音側アンプのプラスと低音側アンプのマイナス」という配線は厳禁です。したがって、この場合にスターカッド用のケーブルを使うのは、誤配線の危険が高いので、良くありません。 >> 間違って繋ぐ場合(アンプ背面Aの+ → スピーカーツイーター+。アンプ背面Bの+ → スピーカーウーファー+)に // それが正しい配線だと思うのですが...?(高音・低音は、A・Bのどちらでも構いません) 高音側と低音側でプラス、マイナスが入れ替わるのは、良くありません。スピーカーやアンプが故障する可能性がないとはいえず(ほとんどないと思いますが)、そうでなくとも音質面では大きなデメリットがあります。技術的な話は省略しますが、ウーファーとツイーターの繋がりが悪くなります。 なちみに、シングル接続時の「たすきがけ」に関しては、「音質が良くなる理由」は見いだし難いでしょう。もちろん、聞いて良ければ結果オーライですが、科学的に見て良くなる理由を説明することはできないと思うので、再現性はない、ということになります。 シングル接続時に、アンプから、先に高音側に繋ぐのか、低音側に繋ぐのか、という議論もありますが、これもあまり要領を得ません。試してみて結果オーライ、ということになるでしょう。 バイワイヤリングやバイアンプ駆動に関しては、科学的なレベルでも(人間の識別可能な違いかは別にして)説明できないではない、という感じですが...(理屈の上では、シングルよりバイワイヤの方が優れているといえるでしょう。ただ、「好みに合うかどうか」は、もちろん別問題です)
その他の回答 (4)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4837/17868)
>まだ試していない組み合わせがありますので、この配線を基準に色々試してみたいと思います。 オーディオは聴いて見るまで分からないものですから色々と試行錯誤するしかないです。 何より聴くのは自分ですから自分が一番いいと思う音意外はどんなに評価の良いものでも 自分がいいと思わなければNGの世界です。 良い結果が出るように色々と頑張ってください。
お礼
有難う御座います。 頑張ります!
- hideo3
- ベストアンサー率38% (20/52)
K-863様 御購入になられたケーブルは、本来、バイワイヤリング様に設計されたケーブルではなく、4心の対角にある導体を端末でショートして使用する、専門的には”重信回線”という使い方を意図しているはずです。 バイワイヤリング用に設計されたものでしたら、4心の絶縁体の色を区別できるよう変えてある筈です。 御購入になられたケーブルでも、先に御回答された方々が示されたように使用は出来ますが、プラスマイナスの位相が狂わないように注意する等の配慮が必要です。 ちょっと専門的に成りますが、4心のケーブルは隣接した2心を使った場合と、上記した重信回線で使用した場合では、ケーブルの減衰量は変わりがありません。但し、音質的には、導体抵抗が支配的か、静電容量が支配的か、の違いが有りますので違ってきます。4心ケーブルをお使いの方は、ちょっと試してみると面白いと思います。
お礼
hideo3様 ご回答有難う御座いました。 早速、スピーカー側の配線を変更してみました。 これまではアンプA側の各端子に重信接続し、スピーカー側は各色事に4箇所へ配線していました。 ケーブルを5cm程切断し、スピーカー側で赤2本、白2本を各々束ねてジャンパー接続。(上下) その後、アンプから出ているケーブルをスピーカーウーファーへ接続(下側)してみました。 昨日、あれ?アンプ壊しちゃった?と思った低音の抜けが解消できました。 面白くなって、片方のスピーカーのみの配線を変えては、アンプのBLANCEにて左右を聞き比べ、また配線し直して・・・。 これまであまり「音質の違い」が感じることができなかった私ですが、この配線変更では音質の違いが分かりました。(単純に、これまで如何に適当に繋いでいたかが原因だと思いますが・・・) 特に低音のこもり、抜け。そして高音?ボーカルの部分で違いがあったように思います。 結局、現在はアンプはAで赤2本、白2本を各々束ねて+-端子へ。 スピーカー側も各色で束ねた物をウーファー部へ。ツイーターとウーファーはケーブルで上下を繋ぎ、何とか納得の領域に・・・。 まだ試していない組み合わせがありますので、この配線を基準に色々試してみたいと思います。 貼っていただいたリンク、大変参考になりました。 有難う御座いました。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4837/17868)
そのケーブルは同色系が2組ありませんか? その手の4芯ケーブルは同系色2本づつ使うのが基本となっています。 (赤、薄赤で+、白、薄白で-といった具合) 中には色が4つとも違うのもありますが基本は同じです。 バイワイヤリングは本来はアンプ2台を必要とします。 もしくは1台でA、Bの出力が独立したアンプ(内部で2つのステレオアンプがある状態)か バイワイヤリング接続が考慮された構造になっているアンプが必要です。 PMA-2000自体はバイワイヤリング対応となっているようですので対応した作りになっているので問題ないようです。 スピーカーのショートバー(あるいはケーブル)を外しA、BをそれぞれHiとLoどちらかに接続します。 (出力AをスピーカーのHiのLRに、BをLoにといいった具合) 必ずスピーカーのHi、Loを結んでいる導体を外してください。 そうしないとバイワイヤリングにはなりませんので。 http://www.audio-heritage.jp/DENON/amp/pma-2000.html
お礼
ご回答有難う御座いました。 リンクまで貼っていただき、有難う御座います。 先程、再確認しましたが、やはり赤、白を区別する色の違いや、それに変わる印も見当たりませんでした。 残念ですがシングルで繋いでみようと思います。 シングルで繋ぐ場合、「たすきがけ」(スピーカー部)がいいと聞きましたが、 これは何故なのでしょう・・・。 ってやってみれば!という諸先輩方の声が聞こえてきそうです 笑 有難う御座いました。
- Yorkminster
- ベストアンサー率65% (1926/2935)
2500円/mですか...ずいぶん高価なケーブルですね。 繋ぎ方は、添付画像の通り、[A]から1組、[B]から1組、です。 スピーカーケーブルが4芯とのことなので、たぶん4通りに色分けされているはずですが、もし2本の赤と2本の白といった具合で組み合わせが判然としなければ、右側のように、アンプ側は1つにまとめてしまっても構いません。 スピーカー側のショートバー(ジャンパー)は外します。これを外さないと、バイワイヤリングの意味がなくなります。 ちなみに、これまで使っていたスピーカーケーブルを併用することも可能です。たとえば、今回購入したケーブルをスターカッドで使って(アンプ側、スピーカー側ともに赤2本、白2本でまとめてしまう)ウーファーに繋ぎ、これまでのケーブルでツイーター側を配線する、などです。
お礼
Yorkminster 師匠!って勝手に申し訳御座いません。 2500/mのケーブル、確かに高価です。普段の私の金銭感覚なら買いません。 しかし、いつものショップの処分品で、500/mで売ってくれました。 先程、ケーブル内の配線の色を確認しましたが、やはり赤、白の2本です。 また、よくある赤に黒線のような判別できるものがありませんでした。 (こういうケーブルもあるのでしょうか) このままでは、どの赤とどの赤かが、入り口 出口で判断つきませんよね。 っということで、アドバイスいただいた通り、アンプへ1本にまとめました。 因みになのですが、このように判別できないものを、間違って繋ぐ場合 (アンプ背面Aの+ → スピーカーツイーター+。アンプ背面Bの+ → スピーカーウーファー+) に、音質の変化は出てしまうのでしょうか。 (やってみれば・・・っと言われてしまいますね) 有難う御座いました。
お礼
度重ね、有難うございました。 先程まで、あれやこれやと試してみました。 導線をねじってはほぐしを繰り返しすぎ、抜けが多くなって再度皮むき・・・。 スピーカー側を先に接続し、アンプの配線を試してみたら、組合せによってウーファー、ツイーターの鳴りからどちらがどちらなのかを見つけることができました。 しかし、最終的に自分が納得できたのはシングル接続でした。 理由は何となくです・・・笑 ただ、本当に何となくですが女性ボーカルのR&Bを聞いたら?聞きながら配線したら、 伴奏は伴奏、声は声と役割がはっきり聞こえた・・・気がします。 現在はCDP→光→借り物DAC→アンプで聞いているため、聞き比べにはアンプのダイヤルでCDとAUXをガチガチ変更しています。 つい先程、突然曲の低音が思いっきりこもるようになってしまいました。 何だか嫌な予感が・・・。壊してしまった??? 本日は忘れて寝ます。明日、起きたら直っていますように・・・。 ご回答、有難うございました。