弱腰日本が変わるべきこと…！？

質問

弱腰日本が変わるべきこと…！？

今回の中国問題以前からも日本の弱腰外交につけ込まれてやれれっぱなしですが、
何か変わったほうが良くなることはありますか？
よろしくお願いします。

回答No.4

totoki · ベストアンサー

一番はやはり核でしょうね。（他国が持って無ければ、持つ必要ありませんが）
　自国で軍を作る

　教育で愛国心（こんなに自国に対して自信の無い所は無い）
　国民の政治の無関心さ。（子供手当、高速無料化？そんなんで票が動いた）

　マスコミ（あまり私情は出してはいけないそうですが、こんな事態で淡々と言ってるキャスター）

　貿易　中国依存はなるべく避けていく

回答No.11

coxym

国家観・国益重視の対外的に交渉の出来る・経済政策に長けた「保守内閣」の出現。外交的には、外務省の「チャイナスクール・大鳳会」の妨害に断固とシテ耐えられるタフな首相・閣僚で政権運用が出来る政府。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=%e5%a4%96%e5%8b%99%e7%9c%81&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_jaJP315JP315&q=%e5%a4%96%e5%8b%99%e7%9c%81+%e9%b3%b3%e4%bc%9a

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GFRC_jaJP315JP315&q=%E5%A4%96%E5%8B%99%E7%9C%81+%E3%83%81%E3%83%A3%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%BC%E3%83%AB&aq=0r&aqi=g-r1&aql=&oq=%E5%A4%96%E5%8B%99%E7%9C%81+%E3%81%A1%E3%82%83%E3%81%84%E3%81%AA&gs_rfai=

しがらみ・利権マミレの戦後政府では、難しいか？と…。思いマスが、最近の「特アにやられっぱなしの腰抜け外交」だけは日本人とシテ悔しい！！デスね。

回答No.10

Mokuzo100nenn

日本は変わる必要がないと思いますが、日本人が雇っている政治家を替えた方が良いかもしれませんね。

中国人が雇っている政治家の方が職務遂行能力において優秀そうだ。

「年収2000万円＋経費＋日本永住ビザ」のパッケージで日本の為に働いてくれないものだろうか？

回答No.9

acer001

一番変えるといいのは日本を中国の一部にしてもらうことです。

中国は頭もいいし軍事力なども力を入れているので安心です。

回答No.8

sotom

国民がレベルアップした上で、投票率が90％を常時超えるようになる事が必須です。
民主主義は民衆の自己責任ですからね。

安直に軍隊を持つ事を言う者が多いですが、10年以上はかかるでしょうね。
今でも予算不足なのに軍隊を持った場合、その予算はどこから捻出できるのか？
これ以上、経済が不健全化すれば、日本は内部崩壊します。また、国防・軍事においては
日米安保体制に依存しきっています。実際、自力で何もできない状態になっています。
即ち、独立国とは言えないのです。

また、戦後65年間、軍隊を持たなかった国が軍事化したところでノウハウがない、
装備の使い方も分からない。さらには、軍事力をどう活かすかの国際戦略がない。

結論としては、現代日本は安易に軍事化するべきではないのです。
軍事力に依存しない外交力の増強をこそ、第一に考えるべきなのです。
この何十年間、何もしてこなかったツケが出てきたのです。だからこそ、10何年間の
将来に向けて、国際戦略の見直しを図り、外交で優位に立つためのロビイストを見いだす
事こそが最重要なのです。間に合わなければ、日本は終わりです。

なかには、核保有を言い出す者もいますが、自衛隊の指揮権が首相にあるので、
現政権に核を委ねる事になります。それは自殺行為の最たる物でしかありません。
「鳩山・菅に核」！？　「キ○ガイに刃物」ってレベルじゃないでしょう。
岡崎トミ子が公安委員長になった時点で、末期ガンと言っても差し支えありません。

だからこそ、国民が賢くなるしかないのです。嫌うだけでなく、理解しないといけません。
生き延びるための汚さを学びましょう。その点は、韓国が圧倒的に上手です。

回答No.7

hekiyu

憲法９条の改正ですね。

このお陰で、日本はいざとなっても
武器は使わない、ということが
判っている。
だから、中韓は、平気で強気に
出られるのでしょう。

実際に武器を使用することは、慎重に
なるべきでしょうが、いざとなったら
やるぞ、という姿勢を示しておくことは
大切でしょう。

パホーマンスでもよいから。
パホーマンスさえしないのが日本です。
これでは舐められるのは当然ですよ。

回答No.6

pluto1991

仕事のクレームなんかで、1万円値引きさせようとするとき、最初は、2万円値引きしろ。とか、金払わない。とか、今後の取引を考える、なんてふっかけて言うでしょう。
自分がどれだけ損を被ったか、自分中心に主張して、もちろん「実は自分にも少し落ち度があった」なんてことはわかっていてもこちらからは言わないですよ。当然ね。
反撃姿勢の相手に落ち度を指摘されて、渋々認めて、「う～んじゃあ、1万円で手を打ちましょう。」ってところが落としどころになるでしょう。
中国が自分中心に主張するのは当然のごとくですよ。
それを、日本は今後の取引を切られたらやばいって、ビビッて、言われるがままに2万円値引きしちゃったんだよね。
そんな当たり前のはったりとか脅しとか交渉術とか、分からないものなのかなあ。
「え？？ほんとに2万円も値引きしてくれるの?　交渉しないで?　」中国人は驚いてしまうよ。
しまった！ついでにキャンセルした旅行ツアーの経済損失も10兆円ぐらい要求しとけばよかった。な～んてね。

そういう、弱気の営業活動とかしてて許されるのは「うるさい上司」（国民）がいないからでしょう。
つまり、政府が国民を馬鹿にしている、というより、国民がバカなんだろうね。
政府の腑抜けな原因は、国民が腑抜け、国全体が腑抜け、ってことなんだよ。

回答No.5

rurubonpp

日本人がもっと政治に関心を持って、気に食わないことがあったら、その不満を意思表示するこです。

日本人はもっと感情を表に出して、自分の考えや思いを他人が分かるようにアピールしないといけません。

腰抜け外交をしても、汚職をしても、税金の無駄遣いしても、黙りぱなしてはいけません。ブツブツ言うだけでは何もしてないのと同じです。

もっと集団でデモなり運動なりをして訴えて行かないといけません。

戦後でも、昔の政治家はそれなりに出来る政治家がいましたし、田中角栄元総理も金銭面で批判はされましたが、手腕のある政治家だったと思います。

そういう時代の日本人というのは、やはり不満があればデモやストライキをよくやっていました。

政治家や役人は、こういうデモやストライキがイヤですから、一生懸命批判されないように仕事をするようになります。

それに比べて、今の日本人はそういうことをほとんどしませんから、政治家や役人が適当な仕事をするのです。

６０年安保闘争を見ればわかると思うのですが、日本が元気だった頃は、デモや運動も大規模で多かったですね。

「そんな弱腰外交をするとは何事だー！！」と日本国民が怒って、その怒りを多くの人がよくわかるように表現しないと、まともな外交など出来るようにはならないでしょう。

「国民に怒られるので頑張らないと」という気持ちにさせないといけません。怒らないから、外交をしているフリで終わらせてしまうわけです。

今回の「尖閣諸島の問題」は、一方的に中国に脅されただけで外交にもなってませんね。ここで日本人は大いに起こらないと、次も同じことを繰り返してしまします。もう弱腰を通り越して「去勢外交」ですね。日本は世界の笑いものです。

回答No.3

noname#140269

何せ肝心の大臣連中が「へたれ」ですから、官僚も自然と「へたれ」になるでしょう。大臣にも考えはあるんでしょうが、下手な事を言えば、すぐマスコミや野党に揚げ足を取られますから、何も言えないんでしょうな。田中角栄の様な豪腕・豪傑政治家でも出てくれば良いんですがねぇ。だから「大連立を組め」と私は主張してるんです。与党の案、野党の対案、お互いに良い所を見出せないで相手の粗探しばかりしてるから、ご覧なさい、すっかり日本経済は疲弊してしまったではありませんか。私の考えた最強内閣です。これが現実になれば、日本もたいぶ変わると思われます。

内閣総理大臣　～　岡田克也（民主党）
総務大臣　～　亀井静香（国民新党）　
法務大臣　～　鳩山邦夫（無所属）
外務大臣　～　小沢一郎（民主党）
財務大臣　～　枡添要一（新党改革）・補佐/与謝野馨（自民党）
文部科学大臣　～　馬淵澄夫（民主党）
厚生労働大臣　～　管直人（民主党）・補佐/長妻昭（民主党）
農林水産大臣　～　太田昭宏（公明党）
経済産業大臣　～　渡辺喜美（みんなの党）・補佐/町村信孝（自民党）
国土交通大臣　～　野田聖子（自民党）・補佐/山岡賢次（民主党）
環境大臣　～　小池百合子（自民党）
防衛大臣　～　前原誠司（民主党）
内閣官房長官　～　小泉進次郎（自民党）
国家公安委員会委員長　～　石破　茂（自民党）
沖縄及び北方対策担当　～　長谷川岳（自民党）
金融担当　～　石原伸晃（自民党）・補佐/鳩山由紀夫（民主党）
消費者及び食品安全担当　～　小宮山洋子（民主党）
少子化対策担当　～　小渕優子（自民党）
北朝鮮問題・拉致問題担当　～　田中真紀子（民主党）・補佐/小沢一郎（民主党・兼任）

お礼

自己保身ばかりで国益を考えない大臣が変われば良くなるんですね。

回答No.2

totoki

日本が外国に対して、国内とは違う見方の出来る人材が必要だと思います。

　常識なんか通用しない国については、徹底的に研究して対策しなければ
日本人が一生懸命頑張って来た財産を失う事になるかも知れません。

　大国が核を持って威張って、小国が持てず大国の言う事を聞いている。
矛盾してますよね。北朝鮮等が核を欲しがる理由が分かりました。

お礼

日本に核を持てとは言いませんがなにかを持つ必要があるのではないでしょうか？

回答No.1

kf0767

軟弱外交と言われた戦前の日本の状況と似ているように思いますね。
この弱腰がいずれ国民のフラストレーションを沸騰させ、ナショナリズムが高揚し、危険で歯止めが利かない強腰外交になる恐れがある。
日本人の国民性からして、現在の弱腰の先にある逆ギレ状態の暴発が恐ろしい。

それゆえ、日本ももっと戦略的にひとつずつ報復カードを切るべきだと考えます。
今回は船長を戻すべきではなかった。
目先の利益に配慮するだけでは、所詮商人国家のそしりを免れないでしょう。

お礼

日本はなぜなにもしないままなんでしょうか不思議です。