本日２３日午後１時から、渋谷区宮下公園で、同公園をナイキなる１つの企業

質問

本日２３日午後１時から、渋谷区宮下公園で、同公園をナイキなる１つの企業に広告塔に使っていいよ、みたいなのに抗議する集会が開かれるみたいですね。

ナイキという企業が絡んで(広告だしている)いるので、既存のメディアには全く乗ってこない情報です。

公園とは結構、法律でも厳しく利用方法なんか定められているもんですよね。
この、ナイキ公園って、単なる浮浪者対策なんですか？(浮浪者だって人権ありますよね)
実際、現場の雰囲気とか判らないので、なんかあればしりたいです。

回答No.2

roadhead

> ナイキという企業が絡んで(広告だしている)いるので、既存のメディアには全く乗ってこない情報です。

普通の民法やNHKのTV報道（ニュース）でもやってましたから既存のメディアに載ってこないと言う情報じゃなくて単に見逃しただけじゃないの？
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20100923/CK2010092302000026.html
http://mainichi.jp/area/tokyo/news/20100916ddlk13010294000c.html

それに行政代執行なんて全国でいくらでもやってる行政行為ですから、珍しくも何とも無い普通のニュースですよ。
取り上げられたのはナイキの命名権の話があったからじゃないの？

お礼

回答ありがとうございました。
見逃していた、というかみていなかったみたいですね。

回答No.1

pri_tama

>公園とは結構、法律でも厳しく利用方法なんか定められているもんですよね。
　渋谷区の条例が改定され、ナイキが命名権や公園の独占改修権を取得しました。
　(その為、年間1700万円の使用料と、改修にかかった費用をナイキが自己負担します。)

　つまり、ナイキの行動は現時点では、渋谷区民の民意に即した合法的行為です。
　(今後の区議会選挙で反対派が勝利しない限り。)

　そもそも、一企業が占有するのが不当であると考えるのであれば、命名権が売りに出された時に、自分達でその権利を購入すれば良かったのです。

　なお、質問者さんが仰っている

>公園とは結構、法律でも厳しく利用方法なんか定められているもんですよね。

　に反しているのは、公園を無許可で占有していた浮浪者であったり、その支援者です。
　よって彼等は、現時点では法に反していると目される犯罪容疑者です。

　無論、質問者さんが仰っている

　　>浮浪者だって人権ありますよね

　と言う言に対しては、「法に反しない限り、浮浪者にだって人権はある程度保障されます。」という回答できます。
　つまり、現に法に反している以上、彼等の人権は制限 or 剥奪されても致しかた有りません。

　なお我々の人権は「公共の福祉のため」という抽象的な言葉一つで簡単に剥奪できる物です。
　(日本国憲法12条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は(略)これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」)

　そもそも、彼等は公園を何の権利も無く非合法に占拠していたのですから、出て行けといわれれば本来「今まで提供してくださって、ありがとうございます」と感謝の意とそれを表す清掃の一つでもしていくのが礼儀と言う者では有りませんか？
　(公共施設を非合法な方法で占拠したのですから、外国ならテロ扱いされて殺されても文句が言えません。今まで使えたのは正に善意であり、彼等がその継続を要求できる物ではありあません。)

　彼等の今後の生活が問題と言うのであれば、支援者の家にでも、彼等を同居させれば済む話では？
　(あるいは、年末の派遣村の様に、生活保護が受けられるように支援するとか、やらなければ成らない事は幾らでも有ります。というか今の支援者と自称している人たちは明らかに本来やるべき事を後回しにして、非難の声を上げる為に、弱者たる浮浪者を利用している様に見えます。)

お礼

なるほど。
世の中ですね。
勉強になりました。