• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:前回は、あまりにも憤慨したために冷静な文章をかけませんでしたが、)

山手線内で車内撮影が犯罪?真摯な回答を求めます!

このQ&Aのポイント
  • 前回は憤慨して冷静な文章が書けなかったが、今回は冷静に質問する。
  • 山手線内で車内撮影をする行為に対して、みなさんはどう思うのか。
  • 「迷惑だから」という簡潔な回答ではなく、なぜそう思うのか真摯な回答を求めます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • santana-3
  • ベストアンサー率27% (3891/13901)
回答No.1

質問者さんが提示された画像が撮影された1980年代では、この様な不特定多数の撮影に対し何の感情も持たなかった。 でも、今では駄目と言う意見が大半でしょう。それは「肖像権」とか言う権利が関係すると思います。 1990年代半ば頃から、この肖像権に対して神経質になってきました。 学校等の運動会や発表会でもビデオ・カメラ撮影する場合に事前に承諾を得る必要が生じてきました。 インターネットの無かった時代でも、「肖像権」は一人歩きし権利を主張してきました。 最近では個人が特定されるような画像を撮影する行為は事前に許可を得る、と言う事が必要になっていると思います。

201_8000
質問者

補足

悲しい世の中ですね。 やはり、写真撮影をした人間で変態的な行為をしているやつらがいたからだと思います。 そのために、自分を含めて、個人的に普通に趣味で写真撮影をしている人にまで、影響がでてしまった。おかげで、やりたいことも何もできずに悶々とした日々をおくらなきゃならない。 肖像権とかそうゆう法律は、この国に不要なものだと思います。本当に。

その他の回答 (3)

  • fujitapari
  • ベストアンサー率20% (240/1199)
回答No.4

私は気になりません。 取られて恥ずかしいような格好もしません。

201_8000
質問者

お礼

すいません。お礼として、受け取ってください。

201_8000
質問者

補足

了解しました。それでいいのです。少し気持ちが落ち着きました。

  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.3

>この画像を見て、みなさんはどう思いますか? 堂々と山手線内で車内を撮影しています      ↓ 人それぞれの感性・価値観であり、その時のTPOやシチュエーションや撮影者の印象態度でも変わります。 減るもんじゃない・悪用しない・堂々と撮影と言う発想は、撮影者の視野視点であり、被撮影者(モデル)からは自由で安息を乱される・煩わしいとか不信な思惑を感じる・プライバシーの侵害に近い思いを持つ人も・撮って欲しいとか興味深く見ておられる人も・色んな感想・印象の人達が居られた事だと思います。 例えば、防犯カメラがセキュリティや犯罪抑止とか検挙への証拠に有用だとしても、普段にはプライバシーや個人情報の面から快く思っていない人も多いだろう。 また、GPSの性能の向上と自由化が行き着くとナビ機能とか地図の精細度で大きく進展し便利にもなるだろうが、悪用され犯罪に利用とかプライバシーとか個人情報の完全オープン化の弊害やリスクも出て来る。 カメラも被写体にされる側の人の気持ちや気分は多種多様であり、承諾や了解を得ずに無断で撮影するのは控える遠慮する、遠方や俯瞰してのスナップ写真に止める等の自己規制や節度は日常生活に於けるマナーやエチケットの問題だと思う。 事例は違うが、携帯カメラで無断にバシャバシャ撮られて煩い・迷惑だと怒りをぶつけるタレント、パパラッチに追われる著名人の心理を考えると、撮影側には慎み・配慮・お願いと承認を得る気配りが円滑な撮影受け入れとか、誤解やトラブルの防止になると私は思います。 この世の中を円滑に生き、暮らすには、自己都合・自己の価値観を押し付けるのではなく、相手の気持ちを忖度し、事前に可能な限り合意を得るのが自然な準備・行動の心がけとして、自戒自覚自制するよう身に付けるように、私は考え、思いやり、行動したいと思います。

201_8000
質問者

補足

コメントありがとうございます。 ただ、リンク先で撮影をしている外人は、 >カメラも被写体にされる側の人の気持ちや気分は多種多様であり、承諾や了解を得ずに無断で撮影するのは控える遠慮する、遠方や俯瞰してのスナップ写真に止める等の自己規制や節度は日常生活に於けるマナーやエチケットの問題だと思う。 とゆうような決まりごとなど気にせずに、とっているような気がするのですが。 とゆうか、山手線に乗っている人それぞれにそれを求めるとなると、きりがないので明らかに撮影不可能ではないかと。それに、自分がみた画像の印象としては、その外人が個人的にとった画像をアップロードしている気がします。 少し、意見を言わせていただくと、先日、自分の中学生のころの写真のアルバムをみたところ、自分が写した、または写された写真がいっぱい出てきました。そして、そのなかには自分や家族以外の人の姿や顔が写っているものも多数ありました。 確かに、撮影するのに、事前に、ほかのかたがたに了承を得ることは必要です。 しかし、とろうとしたら、他の人が入り込んだりとか、そういう事象も発生するので、難しいということです。 生意気なことを書きますが、少々、考えが硬くはないですか? むしろ、あなた自身が、私に対して考えや価値観を押し付けているように感じたのですが、そのあたりはいかがでしょう。もし、私の言うことに疑問を感じるのでしたら、自分の子供時代の写真などを見てみてはいかがでしょう。

  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11113)
回答No.2

そら、この映像を撮影したのが外国人つーのが大きいでしょう。しかもこの時代のこの画質なら明らかにあの肩に担ぐ型のTVカメラですよね。 「外国のTVが撮影している」というのなら、取材だと思うから周囲もあまり気にしないでしょう。実際問題、今でも時々TV局のカメラが街中で撮影しているのを見かけることがありますが、周囲の人々はあまり気にもしません。「何かの撮影だろうな」という程度で終わりです。 「世界街あるき」って番組がありますが、あれはTVの取材だからどこでもみんな好意的に対してくれます。私個人や、あなた個人が同じことをやっても同じ結果は出ないでしょう。 外国人というのも大きいですね。もし電車の中で撮影しているのが外国人だったら、周囲もあまり機にしなかったと思います。「あぁ、日本の電車が珍しいんだろうなあ」で納得できるんです。 で、同じことをした質問者さんですが、だってその光景を見慣れているはずの明らかに日本人と分かる人がさして面白くも珍しくもない光景をわざわざ撮影していたら「いったい何を撮影しているんだろう?」と怪しまれてしまうのも仕方がありません。 もし見ず知らずの人が自分の家の前で記念撮影していたら「なんでウチで?」って思うでしょ。でも、雷門の前の記念撮影をいぶかしむ人はいません。またそれがもし外国人なら、「なんだかよくわからないけど、日本の家が珍しかったのかなあ」と思うこともできるかもしれません。 もし質問者さんが谷原章介なみのイケメンだったら、同じことしても別に悪く思われなかったでしょう。 私もね、写真が趣味なんですよ。それでつくづく思うんですが、写真好きというかカメラ好きというか、そういう人たちってヘンな人が多い。例えば撮影場所の確保とかで他の人にどいて欲しいときに「ちょっとすいません、いいですか」っていえば済むのに、どういうわけか「ちょっとどいてよ、撮影でできなだろう!」というような口のきき方をする人が多いのです。内向的な人が多いというか、社会性が低い人が多いなあと感じています。これは若くてもおじいさんでも変わらないですね。私は三脚立てて撮影していたら撮影最中なのに目の前にいきなり三脚立てられたことがありますし、たぶん光線待ちなんでしょうけど、三脚立てたまま場所確保する人も多いですねー。 特に撮り鉄のマナーの悪さはつとに有名ですよね。反対側の電車に乗り込むだけならまだしも(この時点で充分イエローカードですけど)、一般客を押しのける、他人の家の敷地に勝手に入る、先日は特別な編成の列車を撮影するために線路の敷地内に三脚を立て、JRの職員からどくようにいわれたらどういうわけかそれを拒否してとうとう列車の運行が中止になったって事件がありました。 だから、電車内の撮影がどうこう、じゃないと思います。撮り鉄さんたちのマナーの悪さがそういう世間の目を呼び込んだのだと思いますよ。もし撮り鉄のマナーがいいことが有名なら、世間の目はもっと暖かいと思いますけどね。

201_8000
質問者

補足

コメントありがとうございます。 >「外国のTVが撮影している」というのなら、取材だと思うから周囲もあまり気にしないでしょう。実際問題、今でも時々TV局のカメラが街中で撮影しているのを見かけることがありますが、周囲の人々はあまり気にもしません。「何かの撮影だろうな」という程度で終わりです。 そうですか??動画をよくみてください。0:53のあたりでわかるでしょう。個人的に撮影をしていますよ。 >外国人というのも大きいですね。もし電車の中で撮影しているのが外国人だったら、周囲もあまり気にしなかったと思います。「あぁ、日本の電車が珍しいんだろうなあ」で納得できるんです。 そうですかね。ほかのかたがたがおっしゃっているように、撮影される側の問題もありますよ。山手線に乗っている人全員がそう思うとは限りません。確かに私は、「誰も不審に思っていない。」とは書きましたが、みんながみんな「日本の電車が珍しいんだろうなぁ。」と思うというのはちょっと違うと思うんですよ。 >だってその光景を見慣れているはずの明らかに日本人と分かる人がさして面白くも珍しくもない光景をわざわざ撮影していたら「いったい何を撮影しているんだろう?」と怪しまれてしまうのも仕方がありません。 えぇ?そんなことないでしょ。たとえば、地方出身の日本人が初めて、東京とゆう大都会に出て、そこの光景を面白くもないし珍しくもないとは思わないでしょ?人によっては、「都会はすごいところだなぁ。」と、思うと思いますよ。(○幾三さんの歌にもあるでしょ?)あのね。外国人だから、そう思うから許されるとか、なんでそんな答えがでてくるんですか?なんかちがいますよ。そう思う理由はなんですか?理解できません。あなたが、外国人の誰かと交流があったの? それからね。 >私もね、写真が趣味なんですよ。それでつくづく思うんですが、写真好きというかカメラ好きというか、そういう人たちってヘンな人が多い。 >特に撮り鉄のマナーの悪さはつとに有名ですよね。反対側の電車に乗り込むだけならまだしも(この時点で充分イエローカードですけど)、一般客を押しのける、他人の家の敷地に勝手に入る、先日は特別な編成の列車を撮影するために線路の敷地内に三脚を立て、JRの職員からどくようにいわれたらどういうわけかそれを拒否してとうとう列車の運行が中止になったって事件がありました。 それは、決め付けです。偽り以外の何者でもありません。実際には、特に撮り鉄がかなり好意的な人の方が多いです。 たとえば、京浜東北線の209系を撮影したときも、わざわざ時刻表を私に見せていただいたり、情報提供をしていただいたり、すごくいい人のほうが多いですよ。 逆に好意的でないのは、その趣味をしていない、もしくは理解しようとしないやつらです。そうゆうやつらから私は、「なにとってるんだこら!!」とカメラを殴られたことがあります。その人を撮影しているわけでもなんでもないのに。 あのね。取り鉄のマナーの悪さっていうけど、実際にあなたはそんなことをされたことがあるんですか?あるのならば、例を挙げてみてくださいよ。 いいですか? 取り鉄が全員マナーが悪いというのは、大間違いですよ。 逆に、被害者です。マスコミが悪い印象を植え付けたのです。よく、YOU TUBEなどにあがっている、そのような撮り鉄は実際に見たことはありません。うそだと思うのであれば、中央線の201系が廃車まぎわなので、何回か東京駅にでも行ってみなさい。 中央線運用時刻表と検索してでてくるサイトの黒丸の電車を時間を調べてやってみればわかりますよ。 >もし撮り鉄のマナーがいいことが有名なら、世間の目はもっと暖かいと思いますけどね。 ただ、この回答は納得できますがね。

関連するQ&A