ADSLとひかりはどっちが買いですか？

質問

ADSLに申し込みをしたところ、回線がひかりであるという答えがかえってきました。キャンペーン中でメタルケーブルにする工事にはお金がかからないそうなので、コスト的にADSLのほうに魅力を感じるのですが、１度戻してしまうと将来ひかりにしたくなった際に再び高い工事料がかかるのではないかと二の足を踏んでいます。
ADSLとひかり、今現在ではどちらが買いなんでしょうか？ご意見お聞かせください。お願いします。

回答No.4

jixyoji · ベストアンサー

こんにちわ、以前回答したjixyoji-ですσ(^^)。

malloさんの場合下記キャンペーンで問題なくＡＤＳＬにできます。

「光収容でも諦めないぞ！キャンペーン」
http://bb.softbankbb.co.jp/service/campaign/hikari/

●コスト的にADSLのほうに魅力を感じるのですが、１度戻してしまうと将来ひかりにしたくなった際に再び高い工事料がかかるのではないかと二の足を踏んでいます。

別に光収容キャンペーンでＡＤＳＬを導入したとしても将来ＦＴＴＨ(光ファイバー)が導入できなくなるわけではありません。あくまで残置きメタル回線でＡＤＳＬをするのと,光収容とＦＴＴＨ(光ファイバー)とはまるで別問題です。

●ADSLとひかり、今現在ではどちらが買いなんでしょうか？

malloさんがインターネット閲覧やメール程度であればＡＤＳＬで充分です。ＨＰを見る程度であれば体感速度はＡＤＳＬとＦＴＴＨ(光ファイバー)では変わりません。もし音楽ファイルなどを多々ダウンロードしたりするのであればＦＴＴＨ(光ファイバー)ですね。

ＦＴＴＨ(光ファイバー)は独自回線なので賃貸借契約の物件だと大家に許諾を必要とするのと導入までに最低で1ヶ月,民地承諾でてこずれば3ヶ月～半年かかるケースもあります。

ＦＴＴＨ(光ファイバー)を導入したいのであれば詳細は下記ＨＰでご覧ください。

「FTTx Information -FTTH,FTTB,光ファイバー ユーザー情報交換サイト-」
http://www.fttx.jp/

参考程度に導入なさった例を下記ＨＰでご覧ください。

「第43回：祝・FTTH2回線開通 ～BフレッツとUSEN BROAD-GATE 01を比較する～」
http://bb.watch.impress.co.jp/column/shimizu/2003/02/04/

お奨めの業者は以下になります。

「有線ブロードネットワークス」
http://www.usen.com/fiber/splash.html

ＦＴＴＨ(光ファイバー)はまだ約45万回線でＡＤＳＬは約830万回線あり,圧倒的にＡＤＳＬ契約者数のほうが多いです。よってあせって今ＦＴＴＨ(光ファイバー)業者のキャンペーンに入る必要もありません。もしＦＴＴＨ(光ファイバー)でキャンペーンが終了すると契約者数が伸びず一気にＡＤＳＬに人が流れるからです。

「ＤＳＬ普及状況公開ページ」
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/whatsnew/dsl/index.html

「インターネット接続サービスの利用者数等の推移」
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/sogo_tsusin/net_sokuhou.html

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

お礼

たびたびありがとうございます。
ほんとにお詳しいですね。
今のところは音楽ファイルのダウンロードなどはしないつもりですので、やっぱりメタルケーブルにしてADSLにするのが一番適切なのかなと思えてきました。ただNO.１の方がおっしゃるようにブロードバンド難民になってしまうのではと、不安ですが、、、。ケーブルがあいていることを祈りつつキャンペーンを利用してみようと思います。

回答No.5

heyboy

光ファイバーの場合
・まだ高い
・データー劣化がない（早い）
・コンピューター専用回線

ＡＤＳＬの場合
・プロバイダーが選べる
・データー劣化がある
・電話回線と共有できる

一言で言うとブロードバンド経由で
ＴＶ見たいとか映画みたいと
言うなら光でいいんですが、
そうでなければＡＤＳＬでも
よろしいのは？

回答No.3

goronyanko

アドバイスをする、goronyankoです。

動画や音楽などの情報量の多いページなら絶対
光のほうが良いですよ。
上の項目に当てはまらないなら、ＡＤＳＬでもイライラせず、楽しめます。
大体ＡＤＳＬはモデムの５０ー６０倍です。
ものに例えると、
モデム→馬車 １ー６０キロ
ＩＳＤＮ→自動車３０ー２００キロ
ＡＤＳＬ→旅客機２００ー２０００キロ
光→レーザー１秒間に地球５周くらいです。

でも光にも欠点があります、まず「値段が高い」
「最大速度までは行かない」ということです。
まず、ＮＴＴ西日本の場合、
Ｂフレッツベーシックプラン、最大１００Ｍbps
月９０００円、導入費２７１００円です。
段々光も普及してますが、さらに普及した後でも遅く
ありません。
もっと普及すれば使用料も安くなるので。

参考URL：

http://www.ntt-west.co.jp/ipnet/ip/bflets/

回答No.2

oka123

こんにちわ

基本的には「光」がいいと思います
とくに局から３－４キロ以上離れていると
ＡＤＳＬなら１－２メガ程度しか速度がでません

回答No.1

fitto

正確には「回線の一部に光ケーブルを使っています」になります。
光ケーブル（FTTH）は、家まですべて光りケーブルでなくては行けませんので、メタル替えしようとしまいと、別途工事費はかかります。

ADSLは急膨張で伸びてきましたので、もうメタルの空きが無いかもしれません。
もし、メタル回線が空いているのであれば、迷わず切り替えてください。
ヘタをするとブロードバンド難民になりかねません。