- ベストアンサー
幽霊について
幽霊について 幽霊がいないのは明らかなことと考えますが、これは証明しないといけないことでしょうか。 また証明することは可能でしょうか。 私は証明は不可能であるが、証明の必要はないと思うのですがどうでしょう。 やはり証明しなければ幽霊はいないということはできないでしょうか。
- みんなの回答 （25）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
証明する必要があるかないかは、証明しない事によって不都合があるか否かによって異なります。 例えば、普通に生活する分には幽霊が実在しても、しなくても関係はありませんから、証明する必要は無いと思います。 しかし、幽霊が実在するか、しないかを議論している場合には、証明しなくては話が進みませんから、どちらが正しいかを証明する必要があると思います。 この時、間違えてはいけないのは、自分の主張が間違っている事を相手が証明出来ない事を以て、自分の主張が正しい事の証明だとするのは誤りだという事です。 自らの主張が正しい事を証明するためには、自分で証拠を挙げて証明しなくてはなりません。 ですから、 「幽霊が実在する事は証明出来ないのだから、幽霊は実在しない」 という主張も 「幽霊が実在しない事が証明出来ないのだから、幽霊は実在する」 という主張も、両方共に相手が証明出来ない事に居座っていますから、全く同じレベルで間違っています。 因みに、私は感情的には幽霊に存在して欲しいという願望は持っておりますが、実在しない事の証明を考え付いてしまったため、実在しないと考えています。 私が考えた幽霊が実在しない事の証明に関しては、以下に記す過去の質問に対する、私の回答（ANo.2とANo.3）を御覧下さい。 【過去の質問】 幽霊の証明 （科学的にー http://okwave.jp/qa/q5422641.html 尚、上記のURLに掲載されている私の回答は、あくまでも幽霊に関して 「幽霊とは死後も存在を保ち続けている人間の精神である」 という定義が正しい場合においてのみ、幽霊が実在しない事を証明するものであって、もしも、 「幽霊と呼ばれているものの正体が、実は死者の精神ではなかった」 という様な場合には、上記のURLに掲載されている私の回答に書いている根拠では、幽霊の実在を否定出来なくなりますので、その点だけは御間違えにならない様に願います。
その他の回答 (24)
- nanashisan_
- ベストアンサー率20% (55/275)
出張する人が証明すべきでしょう。 目ん玉が２０個付いた人間はいないといい切るなら、証明しもらわないと。
お礼
なるほどね。 つまり証明できんことの上に居座ろうということか。
証明する必要ないでしょ いないんだから。 いないもん 証明のしようが ないでしょ そもそも 幽霊を 信用してない人は 幽霊は見えない！ なんて 昔テレビで 言ってたしね。 大笑いやったね。
お礼
しかし幽霊大好き人間は多く、自分は見たと言うけどその幽霊連れてきたためしはない。 しかしこっちが幽霊はいないというと証明しろといってきかんない。 こういうのをどうするかということです。
- 風車の 弥七（@t87300）
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
絶対に証明は必要です。 ＞＞幽霊がいないのは明らかなことと考えますが、 明らかなことであれば証明が必要ですよ。 ＞＞これは証明しないといけないことでしょうか。 科学的、論理的に証明して下さい。 証明もなくいないと言う感情論だけでは説明できないですよ。 g3452sgpさんが証明して私が何度も見た、怖い思いをした幽霊がいないと科学的な説明をまとめ、論文を発表して下さい。
お礼
足が6本ある人間はいないことも証明しないといけないですか。 目ん玉が２０個付いた人間はいないことも証明しないといけないですか。 火星に行って火星人と握手した人間がいないことも証明しないといけないですか。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ まだまだ、 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ いっぱいあるが、 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ いちいち全部証明しないといけないですか
- BAWDIES
- ベストアンサー率0% (0/15)
幽霊は、います。実際、心霊スポットに行った帰り、同じ道を何度も通ったり、家で金縛りにあったり、怪奇現象がありました。
お礼
心霊スポットに行けば幽霊に会えるのですか。 その心霊スポットに何処にありますか。 幽霊はどんな出で立ちでしたか。 足はありましたか。
お礼
幽霊が実在しない事の証明読んでみましたが、なかなか良くできていると思います。 幽霊を信じる人は心が脳の働きである事実からまず否定しようとします。 宗教漬になると必ずこうなるもんです。 なのでそこから潰しにかからなければならないのですがそこを良く見抜いたわけです。 ただしここで考えなければならないのは、宗教漬になった人間が全て理性、論理性を失っているかというと必ずしもそうではないということです。 つまり彼らとて心が脳の働きであることは元々承知しているはずなのです。 私にはそうとしか考えられません。 宗教漬になろうがなるまいが同じ人間に違いないので理性が無いはずはないであろうと考えます。 提示された論理的証明に加え、別の観点、つまり心理的観点からの証明も有効であると考えます。