- ベストアンサー
緊急逮捕と現行犯逮捕の違いとは？
- 緊急逮捕と現行犯逮捕はどのように異なるのでしょうか？緊急逮捕は令状なしでも逮捕ができる方法であり、現行犯逮捕は犯人を現行犯として逮捕する方法です。
- 緊急逮捕は逮捕状がなくても逮捕できる方法であり、緊急を要する場合に使用されます。現行犯逮捕は犯罪行為を行っている時点で逮捕する方法であり、犯人を即座に逮捕することができます。
- 緊急逮捕は緊急を要する場合に使用される逮捕方法であり、逮捕状がなくても逮捕ができます。一方、現行犯逮捕は犯罪行為を行っている時点で逮捕する方法であり、即座に犯人を逮捕することができます。
- ニャン 画太郎A（@31ZCXGLq）
- お礼率1% (5/407)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数11
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
緊急逮捕（きんきゅうたいほ）とは、急を要するためにまず被疑者を逮捕し、後に逮捕状を求めるという手続。日本では、刑事訴訟法第210条に定められているが、日本国憲法第33条（逮捕の要件）で司法官憲が発する令状によらなければ逮捕されないことが定められているため、合憲かどうかで憲法学の議論の対象となる 現に罪を行い、又は現に罪を行い終わった者を現行犯人といい（刑訴法212条1項）、現行犯人は、何人でも、逮捕状なくしてこれを逮捕することができる（同213条）。これを現行犯逮捕という（憲法33条、刑訴法212条1項）。英米法における私人逮捕（一般私人によっても許される逮捕行為。英：civil arrest）と同様。現行犯逮捕は、誤認逮捕のおそれが極めて低いため、「何人」（なんぴと）でも行える。これは、捜査機関であると私人であるとを問わず、年齢や国籍、思想信条、前科の有無などは一切関係ない。休暇など勤務時間外・管轄区域外にある警察官も、現行犯逮捕は当然できる。 また、次の要件に当たる者が、罪を行い終わってから間がないと明らかに認められるときは、これを現行犯人とみなす（刑訴法212条2項。準現行犯人）。準現行犯人についても、現行犯逮捕できる。 犯人として追呼されているとき。 贓物（ぞうぶつ。盗品等）又は明らかに犯罪の用に供したと思われる兇器その他の物を所持しているとき。 身体又は被服に犯罪の顕著な証跡があるとき。 誰何（すいか。「誰だ、何をしている」と問い質すこと）されて逃走しようとするとき。 私人など、検察官、検察事務官及び司法警察職員以外の者が現行犯人・準現行犯人を逮捕したときは、直ちにこれを地方検察庁若しくは区検察庁の検察官又は司法警察職員に引き渡さなければならない（刑訴法214条）。
その他の回答 (2)
- nep0707
- ベストアンサー率39% (902/2308)
以前、逮捕の種類について説明したことがありますので参考にどうぞ。私の回答はNo.2です。 ここで「通常逮捕」「現行犯逮捕」「緊急逮捕」について解説しています。 http://okwave.jp/qa/q4463267.html さて、令状なしでできるのは現行犯逮捕です（刑事訴訟法２１３条）。 緊急逮捕というのは、現行犯逮捕以外は逮捕状がなければ逮捕できないという原則（憲法３３条）の例外として、限られた条件下で「先に逮捕、後で逮捕状請求」の手順を認めたものです（刑事訴訟法２１０条１項）。 それは一定以上の重大な犯罪（最高刑が死刑、無期または長期３年以上の有期懲役・禁錮に当たる罪）を犯したと疑う十分な理由があり、かつ、たとえば逮捕状発行を待っていては犯人が遠くへ逃亡するおそれがあるなどの急速を要し、逮捕状発行を待てない場合です。 緊急逮捕をした場合は、すぐに逮捕状発行を求めなければなりません。 なお、No.2さんのおっしゃるとおり、緊急逮捕の合憲性については議論はあることはありますが、 今のところは通説判例とも合憲と解されています（判例については昭和３０年１２月１４日最高裁判決）。
「緊急逮捕」とは、警察官が職務質問した結果、犯罪を犯した可能性有りの場合行われるが、「現行犯逮捕」とは、警察官が見ている最中犯罪を犯した場合に適応されます。電車内での痴漢行為が有名ですね。
補足
あ、結局、後から逮捕状は必要になるんだ。。。