交通事故後で休職、復帰後年功が最下位になった時

質問

交通事故後で休職、復帰後年功が最下位になった時
１年ほど休職したため技術職の私は研修からのスタートだそうです。事故そのものは追突されたので私に過失はありませんが半年程度であれば同じ年功で行けるそうで１年以上ともなるとカンが鈍ると言うか基礎から初めてほしいと会社側から通告を受けました。別の理由として不景気なので人件費を削る目的もあるのかな？という感じもしますがそこは確認していません。
１０年ほど勤めてまた最初からなので給与や賞与に影響が出るのは必至です。

そこで、加害者側に前々年度分と今年度分を３カ月ほど比較して差が出た場合プラスなら問題ないと思いますがマイナスの場合請求できるのでしょうか。また、年功も時間がたてば元に戻るということもないのでそのまま定年まで引きずる事になると思いますがどこまでが認められるのでしょうか。

たとえば３カ月の平均で１万円の差が出た時単純に１万円×１２カ月＝１２万円として現在私は３０歳で定年６５歳なので１２万円×３５年ということで補償してもらえるのでしょうか？あくまで法律上の見解で意見が聞けたらと思います。

回答No.1

n_kamyi · ベストアンサー

それが事故との因果関係を証明できれば認められるかもしれません。
ご質問者も危惧されている通り、不景気なのでただの人件費削減かもしれませんので、事故との因果はないと見られるかもしれません。

保険会社はそういうものは基本的には払いませんという姿勢です。

裁判となれば、挙証書類がすべてでしょう。
どのような判決が出るかはやってみないとわかりません。

お礼

返事が遅くなりました

回答ありがとうございます
保険会社の基本的なスタンスは分かりました。いま現在、加害者側の方から弁護士を立てられ(おそらく保険会社がしたのでしょうが)私も立てた方がいいのでしょうか。
となれば、保険会社基準ではなくあくまで法律上、過去の裁判例で進むのでしょうか。
よろしくお願いします

補足

それと、減給について申し上げましたが結果的に自宅の売却は避けられない見通しです。更に、妻が金融機関に勤めている以上、多額の借金を持つ事ができず折半したとしても私は自己破産を選ばらずを得ません。婚姻したまま破産申請を行うと妻も場合によっては職を辞さなければ成らず、離婚して売却後のローン残を私が引き受け破産申請を行う予定です。

こういった場合の経済的損失は法律上、加害者に請求できるのでしょうか？

余談ですが、当の加害者本人は保険会社丸投げでこれまで一度も謝罪なく知人の話から自宅を新築したと聞きました。刑事罰も不起訴で反省の態度も見せない加害者に憤りを感じますが、これが当然なんでしょうか。
検察庁に意義申立てをしても、処分は今更変更できない。そう言うケースは何万とあるから、今回の加害者だけ厳罰を科せない。と言う事で民事で争いなさいと悟られました。その民事も時間が何年かかるかわからないから諦めて前向きにやり直した方がいいと言われる始末です。

それが現実なんでしょうか。
感情的なれば加害者に対して刺し殺したい位ありますがそれは違うと思うし、どうしたらいいのか。
お知恵を下さい