締め切るときに、ベスト20点とワースト-20点を選ぶのはどうですか？

質問

締め切るときに、ベスト20点とワースト-20点を選ぶのはどうですか？
質問者に「飴」しか与えないで「鞭」を持たせないのは、片手落ちではないでしょうか？

回答No.4

noname#128488 · ベストアンサー

まったく同感です。
以前、同じような質問をしたことがあります。
けっこう有意義な回答を得られました。
でも、最近私がよく利用するカテにおいて、釣り的・違反しまくりの利用者がいるので
本気でマイナスポイントがあっていいと思います。

http://okwave.jp/qa/q5006808.html

回答No.6

noname#194317

もう一つの質問からの連投です。

最初から答える気なんか無くて、質問者を罵倒したりバカにして喜んでいるような相手が、ワーストポイントごときでひるむとでも？そうした相手にマイナスポイントを与えれば、それは逆に勲章になってしまって事態は余計悪くなるでしょう。

・マイナスポイント累計でID抹消？
複数アカウントを取ってる相手には意味ないし、別アカウントで速攻復帰されそう。

・マイナスポイントは質問者以外の第三者に評価してもらう？
これも複数アカウントを使えば悪用できそう。

・善意の回答の結果がワーストになる問題は？

などなど、ちょっと考えただけでぞろぞろ問題・弊害が出てきます。

あともう一点、「ちゃんと答えないとワーストにしてやる。だからまじめに答えろ」なんて態度で質問しておいて、回答を期待するのは虫が良すぎませんか？絶対に「あんた何様のつもりだよ」って言う人が出てきますよ。そもそも人に物を教わる（しかも無償で）のなら、質問者もそれ相応に礼儀を尽くすべきではないですか？飴と鞭だなんて言う発想がそもそもおかしい。今の問題はポイントなんて簡単な話で片付くことじゃなくて、究極的には礼儀と配慮の問題ってところまで行き着いちゃうんじゃないですかね。

回答No.5

PAPATIN329

こんばんは。

いや、だからぁー、ワーストアンサーもそうだけどー、
「無能」「理不尽」「不適切」「酷い」「問答無用」みたいな人達にー、
そんなオモチャ与えてどうすんの。

ちゃんとやっている人が新しい武器でますます攻撃されることになります。
恐らくそう言う人達からの質問が倍増します。
で今日はどいつをポチるかなー、みたいな。

絶対に採用してほしくないです。

――――以上

回答No.3

ma36ne

運営が「片手落ち」なのは事実。
http://okwave.jp/search?word=%E7%89%87%E6%89%8B%E8%90%BD%E3%81%A1&c=517&x=72&y=16
意外に少なかったが「無能」「理不尽」「不適切」「酷い」「問答無用」な対応など不満は多い。

回答No.2

seednyan

アメだけで良いと思います。
こういう所でわざわざ、不快を示す必要はないのでは。

回答No.1

godneechan

回答者が２名で締め切る場合、どちらも誠心誠意の良回答の場合どうするんでしょうか？

また利用者が減り、このサイトを維持できなくなると思います

補足

良回答の中にも甲乙はつけられます。