• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:同じマンションの住人が日産に車検に出し、日産が車検終了で車の持ち主の駐)

日産の駐車違法行為で起きた事故、修理代を請求することは可能か

このQ&Aのポイント
  • 同じマンションの住人が日産に車検に出し、日産が車検終了で車の持ち主の駐車場は立体駐車場の上段なのですが下段に止め、違法に私の駐車場に駐車されました。
  • 私の駐車場がマンションの一番奥で狭い上に夕方になると真っ暗で視界が悪く、車が止まっているとは思っていない為、いつも通りバックして駐車しようとしたら相手の車に接触し、ぶつかった時も車のドアを開いて目視するまで何に当たったのか分からなかった位暗かったのです。
  • 日産に自家用車の修理を請求しましたが、バックの後方不確認で50%の修理代しか補償できない、しかもぼかし修理での修理代金が7万で、3.5万は被害者の私に支払って欲しいと全く納得がいかない対応となっています。一般的に駐車する権利のない場所に駐車して、そのスペースを借りている人の権利を侵害した、プラスその行為が原因で二次的被害が発生した場合、日産に修理代金を請求することはできないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • phj
  • ベストアンサー率52% (2344/4489)
回答No.4

あきらめるかどうか、という話で言えば、 たとえば駐車場に人がいた場合はどうでしょうか。 「暗い」とか「見えなかった」とか「まさか人がいるとは思わなかった」などという理由はまったく通用しません。 つまり、運転者に、自分の駐車スペースであろうとも、障害物が無いか人がいないか、の確認をしてから駐車する確認義務があるといえます。 50%の分は多分にあなたのスペースに停めてしまった保障の部分が大きいと思います。本来なら100%運転者の責任ですね。

その他の回答 (3)

回答No.3

> 駐車場が暗い上に、相手の車が黒だった為、余計に気付けませんでした。 >一番奥なので頭から入って切り返してバックができず、駐車場にはバックでしか車が駐車できない状況なので、悪い条件が重なってしまいました。 こんな事相手に主張したら、暗くて見にくいのを認識しながら、確認を怠ったと認めているようなものです。 止めるスペースを確認できないなら、車から降りて確認するのがルールです。 そんな事を考えると、50%の負担は破格の譲歩だと思いますよ。

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率19% (431/2248)
回答No.2

間違ってクルマを止められた段階で穏便に済ませてあげた善意が悪い側に進んだ様です。 その段階で管理組合に言うか警察に言うべきだったとも思います。 あとでこの様なことを言っても解決しないのでしょうけど。

fdriver_3
質問者

補足

間違って止められていたこと自体は管理組合に連絡し、車の持ち主に連絡を取ってもらっています。 管理組合もしくは相手の車の持ち主と金銭交渉は可能なのでしょうか?

  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (816/3045)
回答No.1

駐車場が暗いのは日産の責任じゃないし、本来どうであろうと駐車場が空かどうかは、全面的にドライバーに確認の責任があります。 50%の支払いははっきり言って過剰の対応で、これ以上ゴネたところで相手にはされないし、法的に訴えても損するだけでしょう。

fdriver_3
質問者

お礼

駐車場が暗い上に、相手の車が黒だった為、余計に気付けませんでした。 一番奥なので頭から入って切り返してバックができず、駐車場にはバックでしか車が駐車できない状況なので、悪い条件が重なってしまいました。 50%で諦めるしか無いですかね・・・ 回答ありがとうございます。

関連するQ&A