※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日商簿記3級の過去問について疑問があります。)
日商簿記3級の過去問について疑問があります
このQ&Aのポイント
日商簿記3級の過去問について疑問があります。115回の問題5で、決算日までに判明した未記帳事項に関する仕訳が、当期純利益に影響を与えることについて不思議な点があります。
具体的には、店主が商品(原価¥70,000)を私用で使用した場合、清算表の整理記入欄に記入し、損益計算書と貸借対照表にも書き込むことによって、当期純利益が増加してしまうという状況です。
このような事例では、貸借対照表と損益計算書の借方と貸方のバランスが崩れるため疑問が生じます。商品使用による純利益の増加について、考え方に誤りがあるのかどうかについてご教示ください。
日商簿記3級の過去問について疑問があります。
115回の問題5です。
(1)決算日までに判明した未記帳事項
3.店主が使用のため商品(原価¥70,000)を消費したが、この取引が未記帳となっている。
答えは本に書いてあるのでわかっています。
仕訳け:資本金70,000 仕入70,000
しかし、これを清算表の整理記入欄に記入して損益計算書と貸借対照表に書きこんでいくと、この仕訳がないときに比べて当期純利益が増加してしまうという不思議なことに気付きました。店主が商品を私用で使ったら当期純利益が増加するっておかしな話だと思うのですが、私の考え方が間違っているのでしょうか?
ちなみに今回の問題とは関係ないですが、私用で使ったのが商品ではなく、現金の場合は貸借対照表の借方、貸方共に減少するのでそのような疑問は起きないのですが、今回の場合商品なので貸借対照表と損益計算書のそれぞれ、借方、貸方一方がわるので今回のような疑問が生まれました。
すみませんがわかるかたよろしくお願いします。
お礼
「したがって購入(仕入)の仕訳から考えなければなりません。」→納得です。これで考えると現金が減って資本金が減っているだけなので、説明がつきます。 簿記は一度思いこんでしまうとなかなか考え方を変える事が出来ずに、頭をかかえてしまっていました。この度はコメントいただきとても助かりました。感謝いたします。