- ベストアンサー
ミニ裁判所って欲しくね？
ミニ裁判所って欲しくね？ 現行の、一番、少額のは、 簡易裁判所で、扱う金額は、６０万円以下。 これの、一桁、少なくしたバージョンで、 扱う金額が、おおむね６万円以下の、 ミニ裁判所って欲しくね？ あったらいいなー、っていう。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何のために？すでに少額訴訟制度がありますけど？ ちなみに、あまりにちまちました金額を争う場を設けるのは税金の無駄遣いだと思います。施設・人件費etc.…。 自由主義経済のもとでは日常取引でもその程度の損得はつきものだし、裁判で争わなければいけないような状況に陥るというのは原告側にも何らかの落ち度があるでしょう。特に悪質な場合を除いて、たかがその程度の金額すら解決できない当事者を社会的に税金を使ってまで救済する必要があるのか疑問です。 仮に設置するなら、訴訟マニアの遊び場になるのを防止するために、訴訟手数料のほかに訴額の何十倍かの供託金を積ませ、相当の理由のない訴訟である場合には没収するなどの制度措置が必要でしょう。 ちなみに簡易裁判所は140万円以下の訴訟を扱うところ。60万円以下は少額訴訟の基準です。 http://www.courts.go.jp/saiban/qa/qa_minzi/qa_minzi_04.html http://www.courts.go.jp/saiban/qa/qa_kansai/qa_kansai12.html
その他の回答 (4)
- ben0514
- ベストアンサー率48% (2966/6105)
費用対効果が割りにあわないでしょう。 過払い訴訟などを除けば、簡易裁判所はすいているでしょう。 少額訴訟は回数制限があったと思いますよ。弁護士などで無い限りは経験云々は関係ないでしょう。
要らないね。ジンケンヒもバカにならんしな。
いらね、(-_-;) 簡易裁判所で充分
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8859)
私は欲しくないけど、 なんなら ポーターブル国会で 決めたら＼(^^;) カイサン、ドカン とか ならんように(@^^)/~~~
補足
六法全書を何年もかけて丸暗記するよりも、 実際の訴訟を１０件、経験したほうが １００倍、身につくんですよ。 たとえそれが５万円の案件であってもね。