自転車に文句言われました！

質問

自転車に文句言われました！
先日、片側１車線の道路を自動車にて走行中、前方の自動車が中央に寄って右折信号を出して停止していました。私の前を走っていた自動車が少し左に寄ってすり抜けようとしたので、私も同じく少し左に寄りました。
すると最近はやりのピタピタのサイクリング服着たお兄さんが高速で私たちの左脇を抜けて追い越して行きました。私のクルマはそれほど危なくなかったのですが、私の前のクルマはかなり左に寄っていたため自転車と接触寸前だったと思います。後ろで私は思わず「危なーい」と口に出してしまうほどすれすれを高速ですり抜けていったと思います。
しばらくして先ほどの自転車を追い越して信号で止まっていると、自転車が追いついてきて私のクルマの運転席側にまわり、「もっと回りをよく見て運転しろよ！」と言ってすぐに走っていってしまいました。
私は「危ないのはそっちじゃないの？」と一瞬思ったのですが、面倒なのでその場は去りましたが、私の運転は道路交通法上、問題はあったでしょうか？
自転車の方がよっぽど危ない気がしたのですが、やはりそのお兄さんが正しい？？
どなたか道交法に詳しい方、教えて下さい。

回答No.11

TanakaHiro · ベストアンサー

> 前方の自動車が中央に寄って右折信号を出して停止していました。私の前を走っていた自動
> 車が少し左に寄ってすり抜けようとしたので、私も同じく少し左に寄りました。

右折するために道路の中央に寄って止まっている車を追い越す際には、左側を通って追い越さなければなりません（道交法第２８条第２項）ので、これは問題ありません。
ただ、追い越しには進路の変更が伴いますので、ここではウィンカーを出しておくべきでした。（道交法第５３条第１項）
・・・実際のところ、右折車追い越すためにウィンカー出す自動車って、見たことありませんが（笑）（私もやったことありません。）

> 高速で私たちの左脇を抜けて追い越して行きました。

自転車は、けっこうなスピードが出ます。
ピタピタサイクリング服（いわゆるローディ）の人なんかですと、平地で40km/hくらいで走ったりもします。
なお、ローディに限らず、ママチャリなんかでも、これくらいのスピードを出せる強者もおります。高校生とか。
しかし、自転車のスピードについては、けっこう誤った認識でいる人が多いので、自転車に乗っていると、脇道から入りこんでくる自動車にぶつけられそうになるといった状況によく遭います。
ミラーに自転車をみかけたら「けっこう速い『かもしれない』。」と、「かもしれない運転」に徹せられた方が安全と思います。

> 私の前のクルマはかなり左に寄っていたため自転車と接触寸前だったと思います。

詳しい状況が分からないため何とも言えませんが、自転車が急減速をしなければならないタイミングでその自動車が左に寄ったとしたら、後方確認義務（道交法第２６条の２第２項、第２８条第４項）を怠っていたことになります。
ただ、自転車が急ブレーキをかけずとも危険を避けられる状況であったならば、自転車の方が安全運転義務（道交法第７０条）を怠っていたこととなります。

まとめ。。。

自転車が急ブレーキをかけなければならないタイミングで左に寄ったならば自動車側が悪い。
そうでなければ自転車側が悪い。

なお、

> 自転車が追いついてきて私のクルマの運転席側にまわり、

につきましては、そこが交差点であった場合、追越禁止場所であなたの自動車を追い越した可能性もありますことから、その自転車は道交法第３０条に違反していたかもしれません。（左ハンドルなら別ですが。）

お礼

ようやく感情論抜きの道交法に沿った回答いただけて嬉しいです。
あくまで私の主観ですが・・・危なかったのは私よりもむしろ私の前のクルマだったんですよ。しかも自転車が急ブレーキのタイミングなんかではなく、↓にも書いたように「寄ったクルマの左脇に自転車の方が突っ込んできた」というタイミングだったのでちょっと疑問だったわけです。

でも他の方の回答で「あの方たちは構造上、急に止まれない」ということもわかったのでこれまた納得です。

自動車ＶＳ自転車の接触事故はほとんどの場合自動車の過失になるので、私に非があることは重々認めておりますが、道交法上はそういった解釈になるわけですね。

＞・・・実際のところ、右折車追い越すためにウィンカー出す自動車って、見たことありませんが（笑）（私もやったことありません。）
私も東京都内で教習車以外にこんなことしてるクルマ見たことないです・・・（笑）

ちなみに最後の＞自転車が追いついてきて私のクルマの運転席側にまわり、
はウチのクルマは右ハンドルですから自転車は確実に右側からの追い越し行為でしたね。しかも私の前をすり抜けてまた左側に戻り、高速で走って行きました。

回答ありがとうございました。

回答No.3

1582

後方確認もせず進路変更したら危ないでしょ　
いつ人撥ねてもおかしくないレベル

お礼

後方確認はしたのですが、自転車ははるか後ろだったので寄りました。そこへ突っ込んできた、というタイミングですね。まあウチも片側１車線だったのでウインカー出さないで寄ってしまったのですが・・・自動車はかなり低速で止まりそうな状況に突っ込んで来るのもいかがなものかと・・・

回答No.2

DIooggooID

車線変更時の後方確認義務がありますが、
文面から判断する限り、この義務を怠っていると思われます。

お礼

後方確認はしたのですが、自転車ははるか後ろだったので寄りました。そこへ突っ込んできた、というタイミングですね。まあウチも片側１車線だったのでウインカー出さないで寄ってしまったのですが・・・自動車はかなり低速で止まりそうな状況に突っ込んで来るのもいかがなものかと・・・

回答No.1

R48

どっちもどっち。

質問者さんは１つの車線内で左側から追い抜こうとしたので違反は免れません。
止まって前の車が曲がるのを待つのが正解です、先にすり抜けた前の車の後についていったとしてもです。
また、車線の中でも左右に寄る場合は方向指示をしなければなりません。

自転車の相手は、たとえ自転車でも車両なのだから左側からの追い抜きは違反です。

お礼

自転車がかなりな高速だったので私が油断した、という問題もあるのですが、それ以前に全員「待って」ないといけないわけですね。なるほど納得です。ウチにも非はありますね。

でももし高速で突っ込んでくる自転車が左に寄って停止しているクルマ（ウチではなくウチの前のクルマですね。）に追突、もしくは接触したら走って来た方に非がある（もちろん１００対０ではないとしても）という見方になるのでしょうか？