• ベストアンサー

極限 証明

極限 証明 lim[x→∞](1+(1/x))^x=eの証明はどのようにすれば良いでしょうか? [証明] (logx)'=1/x より,x=1における微分係数は1である。     したがって,微分係数の定義式から           lim[h→0](log(1+h)-log1)/h=1     左辺を変形して      lim[h→0](1/h)・(log(1+h))=lim[h→0]log(1+h)^(1/h)=1 また、      1/h=x すなわち h=1/x     とおくと,x→±∞のときh→0であるから      lim[x→∞](1+1/x)^x      =lim[x→-∞](1+1/x)^x  =lim[h→0](1+h)^1/h=e また、以下が理解できません・・・ lim[x→∞](1+1/x)^x=lim[x→-∞](1+1/x)^xはなぜ等しいのでしょうか? そして、lim[h→0](1+h)^1/h=eとしている理由がわかりません。なぜいきなりeが出てくる? logはどこにいったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.2

質問文中の解答例は、 log を log x = ∫[t=1→x] dt/t で、 exp を y = exp x ⇔ x = log y で、 e を exp(1) で 定義しているのです。 そのような定義の下では、正しい証明です。 この問題のような基礎的事項の証明は、 関連する用語の定義をどのようにしておくか しだいで大きく変わってきます。 極端な話、e の定義が e = lim[x→∞] (1+(1/x))^x であれば、証明は「定義より自明」でオワリ。 冗談抜きで、lim[n→∞] (1+(1/n))^n が e の定義 という教科書は少なくありません。 No.1 さんが言っているのは、そういう話です。

RY0U
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 指数関数の定義や1/xの積分の定義や無限級数の和の定義などなどあると思うのですが、 なかなか理解できずにいたので質問させて頂きました。 確かに定義と言われればそれまでなのですが・・・ 分からない点は、 ・lim[h→0]log(1+h)^(1/h)=1は理解できます。 ここから、1/h=x すなわち h=1/xとおいて、 lim[x→∞](1+1/x)^x=lim[x→-∞](1+1/x)^xとなる理由を知りたいです。logはどうやって消えた? そして、lim[h→0](1+h)^1/h=eとしている理由がわかりません。

その他の回答 (5)

  • hugen
  • ベストアンサー率23% (56/237)
回答No.6

[補足] lim[h→0](1+h)^(1/h)=e  つまり lim[h→±0](1+h)^(1/h)=e なら lim[h→-0](1+h)^(1/h)=e

RY0U
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 ありがとうございました。

  • B-juggler
  • ベストアンサー率30% (488/1596)
回答No.5

こんばんは 横から失礼。 ちょっと難しく考えすぎかな? >lim[h→-0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h)はなぜ成り立つのでしょうか? ですけれど、  「+のほうから0に近づける」 ことと 「-の方から0に近づける」 ことを、このときは同じにして大丈夫ですね。 (1+h)^(1/h) に 0 を入れると、 1の無限大乗になりますね。 プラスもマイナスも関係ないですよね。  #1の(マイナス無限大乗)=1/1(無限大乗)=1 ですからね 難しくやりすぎないことですよ^^;

RY0U
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 ありがとうございました。

  • hugen
  • ベストアンサー率23% (56/237)
回答No.4

log(1+h)^(1/h)=t とおくと (1+h)^(1/h)=e^t → e^1=e また lim[x→∞](1+1/x)^x=lim[h→+0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h) lim[x→-∞](1+1/x)^x=lim[h→-0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h) 

RY0U
質問者

お礼

お礼が遅くなり申し訳ございません。 ありがとうございました。

RY0U
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 lim[x→-∞](1+1/x)^x=lim[h→-0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h)  について、lim[h→-0](1+h)^(1/h)=lim[h→0](1+h)^(1/h)はなぜ成り立つのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • alice_44
  • ベストアンサー率44% (2109/4759)
回答No.3

> e を exp(1) で 定義しているのです。 と書いたでしょう? lim[h→0] (1+h)^(1/h) = lim[h→0] exp( log( (1+h)^(1/h) ) )  ; exp の定義より = exp( lim[h→0] log( (1+h)^(1/h) ) )  ; exp の連続性より = exp( 1 )                ; 質問文中の結果より

RY0U
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 lim[x→∞]log(1+(1/x))^x=1として、 lim[x→∞](1+(1/x))^x=e^1=e ということで理解しました。

  • koko_u_u
  • ベストアンサー率18% (216/1139)
回答No.1

e の定義を補足にどうぞ