• ベストアンサー

信号無視の自転車との衝突

非常に見通しの悪い交差点で、妻が運転中に(私は助手席)青信号で進入したのですが、右方向より信号無視をした二人乗りの自転車に衝突されました。 自転車に乗っていた二人は前に投げ出され(坂道だった為速度が出ていたようです)地面に落下、幸い妻は交差点に進入する前に十分に減速していたため(一方通行の細い道からで、左前方に歩行者がいたので)幸い落下した二人を轢くことはありませんでした。二人は直ぐに起き上がったのですが、念のため救急車を呼び、事故後に通りかかったパトカーに事故の連絡をしました。 二人の症状は打撲程度で済みました、車の損害は右前側面が大きくへこみ、その他バンパー等にも傷が付きました。 直ぐに警察の事故状況の検分が行われ、警察の方も十分に状況を理解してもらい妻の方に過失は無い(車検証や免許証の提示だけで調書も取られませんでした)という事になりました、また逆に二人乗りをしていた自転車が道路交通法違反になると自転車に乗っていた18歳の男性に説明をしていましたが、本人たちも十分に反省し私たちの方にも素直に謝罪してきましたので処分は保留という形になりました。 早速車の保険に電話してこれからの示談を相談したのですが、やはり弱者保護があるので車が2、自転車が8にならざるを得ないと言う回答を得ました、 私自身、自転車の青年が素直に謝ってきてくれたことも有りその比率は仕方がないと思っているのですが、(実際痛い思いをしたのは彼ですし)なかなか相手方の父親がその比率に納得してくれません、支払いを拒否しているわけでは無いのですが比率が納得できないようです。 このような場合どのように相手方の父親を納得させるべきでしょうか?もちろん私の保険の方からも相手方には事情を説明してもらっているのですが・・・。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kensaku
  • ベストアンサー率22% (2112/9525)
回答No.2

交通事故というのは、自分が関係してみて初めて過失の割合ということを知ります。未経験の人には、そのことが非常に説明しにくいものです。相手の父親もそうなのだろうと思います。 1.赤信号を無視して 2.当方の横に突っ込んで 3.二人乗りで という3点セットで、本来なら10:0でもいいところを弱者保護の観点で8:2にしてくれているんだ、ということを、18歳の本人から保険会社の目の前で父親に説明してもらうのが一番なのではないでしょうか。当人が「自分はあまり悪くない」とでの言っていて、それを真に受けているのかもしれません。 自分の子どものしたことの責任を感じるなら、普通は納得しますけどね。

momoginjirou
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます、 恥ずかしながら私も保険の方に相談してはじめて比率が 車側に有利になるのだと知りました、それ以前は多分、車(私側)の方が殆ど負担しなければならないと思ってました、ですので相手方の父親も納得できないのも理解できるのですが・・・、ただちゃんと話のできる方ではあると思います。

その他の回答 (3)

回答No.4

下記の皆さんが明記されているように自動車保険(任意)には「示談交渉サービス」というのがあるはずですので本件もそちらにお任せすればよいとおもいます。 そもそも「示談」とは「双方に多少の非があるので話し合って、お互い歩みより落しどころを見つける」ことですので今回の場合も貴兄が2:8を是としているなら交渉は保険会社にまかせるのがよろしいかと。 尚、「こっちは責任がない!」ということは「歩みよる意思が無い」ということですから「示談交渉」とはならないのでそのサービスから外れて自分で交渉することになるのです。

momoginjirou
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 相手方から、2:8でよいと連絡を頂きました。 こちらの姿勢(修理費等をなるべく安く上げたこと)と、ご自分でも保険等に問い合わせてみられたようです。これで今回は任意保険を使わなくてすみそうです。 本来であれば、相手方の方から2割だけ負担していただけませんか? とこちらが問われるのが筋だと思うんですが・・やはり自転車が被害者という考えがあるんだとおもいます。 けど、もし立場が逆だったら自分もそう思うのかもしれないでね。いろいろ考えさせられる事故でした。

回答No.3

こんばんわ。 困りましたね。 保険会社のサービスということですが、実は示談交渉が契約でついていませんか? 以前私も事故を起こしたとき、お金の支払とは別に示談の交渉を変わりにするという条項がついていたので、全部お願いしました。これは、特に特約でついてるというものではなく、最近はこういうのがついてるのが多いそうです。 で、示談交渉だけなら、次回の保険料もあがらないといわれました。ただ、momoginjirouさんの保険がどうなっているか分からないので、これらのことを一度保険屋さんに確認をして見るといいと思います。 ただ、私も過失は0だったのですが、示談交渉をお願いするときは少しはこちらの過失を認めなくてはならないと言われ過失1か2ならと言うことで話を進めてもらいました(相手が怖かったので自分はもう関わりたくなかったので)。 なので、過失0で主張するなら自分でとなります。momoginjirouさんの場合、私なら全額請求したい所です。 加害者の方が非を全面的にみとめているわけですし。 交渉の為に警察の調書を見せてもらうわけには行かないんですかねえ。 2人乗りという事ですが、もう一人の方にお父さんを説得してもらうとか。 ただ、momoginjirouさんも2の過失は良いということなので、できることなら保険屋さんにお願いするのがよいかもですね。

momoginjirou
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 私のほうもこれ以上過失割合を認めていただけないなら、以後の保険料が上がっても任意保険を行使しようと思いました、が相手方の父親から(私)2:8(相手)でいいと先ほど連絡がありました。 一応は一件落着になりそうです、こちらのなるべく修理費等を安くしている姿勢を理解してくれたようです。 けど、やはり被害者は自転車の方だという感じですね・・ しょうがないですね。

  • babuo
  • ベストアンサー率17% (177/993)
回答No.1

任意保険を行使されるんですよね? でしたら、保険会社に全て任せるべきです。 下手にmomoginjirouさんが被害者の父と関わらない方がいいでしょう。

momoginjirou
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます、 今回の事故については、金額も10万程度(双方の損害を合わせて)なもので任意保険は行使しません、あくまでも保険会社のサービスで相談にのってもらっています。治療費に関しては後ろに乗っていた人は自賠責保険で支払い自転車を運転していた方は自身の父親の健康保険でのし払いになります。