橋本聖子団長の責任の取り方

質問

先日、カナダでの冬季オリンピックが閉幕しました。
日本選手団の団長である橋本聖子さんも、総括で色々とコメントを発表しましたね。

が、自分の責任発言に対して全く説明・見解を示していません。
日本スキー連盟が「国○選手の参加を辞退する」と発表した時「団長である私が責任を取る！」との事で、国○選手は競技に参加しました。
残念な結果でしたが・・・。

が、橋本聖子さんは日本オリンピック委員会の理事兼参議院議員ですよね。
だとすれば、「私が責任を取る」という言葉は重みがあります。
橋本聖子さんは、どのような責任を考えているのでしようか？
行政府の長である鳩山首相の発言が水素（Ｈ）よりも軽いので、元外務副大臣である橋本聖子さんも首相を見習って何も考えていないのでしようか？

回答No.14

noname#110649 · ベストアンサー

国母はまだガキだから許せる。適切な指導を怠り責任を取るとまで言って、気の緩みを増長させたハシモトの責任は重い。ま、軽くていいが。こんな国はこんな国だ。ちなみにこんなで参議院選挙戦えるのかね？民主党は酷いが自民党だって酷いって自覚が足りない。

お礼

やっと、質問内容を理解して下さる方がいて安心しました。
（質問の書き方が、悪かった事もありますが・・・）

まぁ、政治家が「国の目指すべき方向を失い」「国民の利益確保を止め」「自分の利益の為の就職先」として政治家になったのでしようね。
国立養老院（参議院）も、衆議院選挙に落選した者・衆議院定年者・引退したタレント・引退した歌手・引退したスポーツ選手が入居資格者になりましたね。

今度の予算も、「選挙に勝つことが政治家の目的」とかしています。
年間数千万から数億円の歳費（収入）を３００万円にすれば、国会議員になりたい人はいるのでしようかね？

回答No.13

Rodaimu

その選手は服装や行動がアメリカの不良少年的で好感をもたれないけれども

この質問の風体がクレーマー的というかガイセン車的だから・・・あまり・・・

そんなに厳しく迫らなくても

そのあとそれほど問題出してないし

回答No.12

yoshikaz_k

そういうこと言い出したら、サッカー関係のお偉いさんは毎回切腹しなければならなくなるんじゃないでしょうか？
毎度毎度マスコミに大騒ぎされて、大きなお金が動き、長期の休みが取れないらとか言って会社辞めてまで応援に行く人がいるような始末ですよ。で、結果は毎回言わずもがなですしね…

回答No.11

tomote

というか、まだこの件に関して質問する人が
いるとはw

回答No.10

yot15

今回の冬季オリンピックは、予想外の好結果です。彼女が責任を取る必要は無いと考えます。メダルの多い国々は、税金をふんだんに使い、報奨金も高額です。むしろJOCの役員は、何を考えて選手の強化に取り組んでいるのか分かりません。ルールを理解して選手の強化を図れば、もっと違った結果が出た事と思います。競技によっては、ルールの読み違いや、情報不足でよい結果が出なかった事が推測できます。

　国母選手は、立派に入賞して結果を出しました。そして帰国時の服装もきちっとしていたではありませんか。トリノ大会より、大幅に増えた入賞者とを称えたいと思います。

お礼

オリンピックは、ただの国際運動会に過ぎません。
勝ったから国威が高くなった！とかいう気持ちは、まったくありません。
今回の国母選手も、彼なりに運動会を楽しんだのですから良いのでしよう。
国際運動会は、参加者が全力で楽しめば良いのです。参加する事に意義があるのです。

この質問は「国母選手の結果責任」に関してではありません。
単純に「元外務省副大臣＋現参議院議員＋日本オリンピック委員会理事としての彼女の発言の重さ」について質問したのです。
ポッポッポー首相の発言も、水素より軽いのですが・・・。
国立養老院（参議院）所属の政治家の発言も、軽いのかな？と思った次第です。
本会議議決よりも（参議院議員としての義務よりも）大事な用事があると、本会議に途中欠席する老人も居ましたよね。
欠席した老人の代わって、賛成票を投じた老人もいました。
「・・・」

回答No.9

nhhiromi

あれ？oska さん少し前の回答で

”ですから、メダルの数を国ごとに争うのは意味がありません。”

と書いてませんか？

それほど重要でないものならそんなに怒らなくても良いんじゃないかな

私は成績で責任を取る必要はないと考えます。

お礼

オリンピックは、国際運動会ですから「成績は、気にしていない」のです。
ただ、先の外務副大臣であり現参議院議員であり且つオリンピック委員会の役員としての自覚が足りない人だな！と思っただけなんです。
運動会の結果については、誰も責任を取れ！とは（西欧・北米・日本）では、誰も主張しませんよ。

回答No.8

noname#108517

責任をつるつもりはないでしょう。

国母のような低俗な人間を容認するこれまた始末に終えないアホ国民がいることが日本が終えた証拠です。どうにでもなれや。

回答No.7

noname#107727

どうすれば納得しますか？
橋本団長を、いろいろ揶揄して叩くならそれが知りたい。
ていうか単なる、目立つ者への憂さはらしですか？

回答No.6

ginga2

責任とはその後の國母選手の行動に対してですよね

そもそも大した問題だとは思いませんが
ケツの穴の小さい人間が騒いでいるだけなのでは

参加を辞退させようとした連盟の責任者が先ずは辞任するべきだと思います。

選手を選んで騒がれたら辞退させる?　連盟の選考責任って何無いの?

橋本さんは選手をマスゴミから守ったのですから責任を果たしたと私は思う。

回答No.5

nn4n

＞残念な結果でしたが・・・。
そうですか？
普通入賞したら良いじゃないかな？

それともメダル以外だめとでも？

＞行政府の長である鳩山首相の発言が水素（Ｈ）よりも軽いので、元外務副大臣である橋本聖子さんも首相を見習って何も考えていないのでしようか？

うまく言ったつもりでしょうがコジツケに聞こえます。
自民党の橋本さんが民主党の鳩山氏を？

責任を取るとは今後は私の管理下で変な事はさせないぐらいの事と理解しましたが

それともその発言はメダルを確約すると言ったのでしょうか？

回答No.4

jamiru

責任を取る。と言う言葉は、上の人間に対してであり、下の人間に対してではないよ。

日本は言葉通りじゃない言語なので大変です。