• 締切済み

駐車場出口の接触事故

駐車場から公道に出たとき、接触事故をおこしました。公道は、片側2車線、2車線に入りかけた時、ぶつかりました。私は、右にでようとしていて前進したとき、相手がななめ左からバックしてきました。相手のかたは、入り口から行きすぎたので、バックで入ろうとしたみたいです。その時は5分くらい交通量が多くて、駐車場からでれませんでした。私が中々出れないので、私の車の前を横切ってバックして駐車場に入ろうとしていたそうです。相手の左後ろランプあたりと、私の左前ランプあたりがぶつかっています。駐車場の出入り口は12Mくらいの広さがあります。通常、こんな広い入り口を、バックして入ってくると思いませんでしたから、とても不意をつかれたかんじです。相手のかたは80歳くらいのかたで、男性です。隣には、奥さんが乗っておられました。私が加入している、保険会社から、過失割合50/50と言われたのですが、妥当でしようか?私は、公道をバックしたほうが悪いと思ってるので納得できてません。相手のかたが、任意保険にはいっておられなくて、困ってます。

みんなの回答

回答No.5

事故状況が不明です。2車線とは、左から1車線2車線となるので、2車線は道路中央線側となりますが。つまり、路外から道路に進入する際に衝突、歩道側(道路左側端)でないでしょうか?

  • akapontan
  • ベストアンサー率27% (121/446)
回答No.4

事故は駐車場内で起きたと思われるので この場合、警察の手は離れると思いますので 過失割合からは5:5になるんだと思います。 そうすると示談でと言う事になりますが 通常、前方と後方とでは、不注意と言う点においては 当然「後方」になりますので、質問者さんの言うとおり 客観的見解は前のおじいさんと言う事になります。 しかも年齢を考えると、 免許を任意に返還してもおかしくない年であり 過失の可能性は充分と言えます。 民事で小額訴訟を起こす事は可能だと思います。 ただ、年金暮らしと思われる御老人から 心情的に難しいのでは、と個人的には感じますね。

marosa
質問者

補足

回答ありがとうございます>色々な方のご意見を聞くのは、とても参考になります><(_ _)>事故がおきたのは、一般道にでてからです。相手のかたは、片側2車線ある、中央線よりからバックしてきました。12Mくらいある広い出入り口、一般道からバックでいれようとする人は珍しくないですか?一般道なので、後ろから車がきたらどうするのでしようか?そんなので追突したら逆おかまになりますね。とても危険だと思います。そんな危険な運転をされてるのに、5:5と言われ、納得がいってません。任意保険も入っておられないので、保険会社が面倒になり5:5にしたいかんじがしてます。警察の現場検証もしました。相手のかたは、お互いの車は、自分でお互いに治そうといい、早急に連絡先も交換せず立ち去ろうという感じでしたが、私が引きとめ、警察を呼びました。 裁判までは考えてません。

noname#108157
noname#108157
回答No.3

No.1の回答者です。 補足を頂きましたので私の経験上からの回答です。 私はバイク、相手はクルマでしたが警察は病院にまで 事情を聞きに来ましたよ。事情聴取ですね。 一応刑事事件ですから詳細を聞かれました。 赤信号の何台目のクルマにぶつかったのか。その時の私が出していた時速。相手のクルマの居た位置。 私の場合はチョット特殊なケースだったので相手が全面的に 非を認めたので過失割合は10:0でした。 そりゃ、誰だって足切断の大怪我って医師の判断ではビビりますわな。 警察は過失割合の詳細は教えてくれません。 相手の証言も教えてくれませんでした。 なので多分相手は業務上過失傷害だと思うのですが 守秘義務があるのでそれも教えてくれませんでした。

marosa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。大変な事故にあわれたのですね。色々、経験をお話いただきありがとうございます。ご意見、参考にさせていただきますね。

noname#195426
noname#195426
回答No.2

>私は、公道をバックしたほうが悪いと思ってるので納得できてません 保険屋が算出する過失割合はおおよその妥当ですので 納得いかないのであれば、意思を示し続けるなり、らちがあかなくなれば裁判なり起こす事が可能です。 最終的に、完璧に近い割合は裁判で算出されると思っていてください。 なので、保険屋、警察、このサイトの方々の過失割合の予想は、あくまで予想としかなりません。 ところで、僕は6(相手):4もしくは7:3くらいだと思うので 抗議し続けてみればいかがでしょうか。

marosa
質問者

お礼

回答ありがとうございます。裁判までは、考えてませんが、できれば、7(相手):3くらいにしていただきたいです。

noname#108157
noname#108157
回答No.1

このような質問を多くお見かけするのですが なんで事故を起こした時にまず、警察を呼ばないんでしょうか? ケガ人が出ている時は警察と一緒に救急車を呼びますよね。 警察を呼べば後で話しがゴシャゴシャしなくて済むのでは? 過失割合も5:5は妥当な数字だと思いますよ。 公道でバックしたおじいさんも警察を呼んでいれば ハザードを点けていたかいなかったか現場検証も出来たでしょうに。 もし、ハザードを点けていたなら質問者さんの前方不注意になり おじいさんは後方確認をしていなかったことになります。 事故証明が無いと損害金も怪しくなりますよ。

参考URL:
http://www.jsdc.or.jp/certificate/accident/index.html
marosa
質問者

補足

メールありがとうございます。もう少し詳しくメールすればよかったです。すいません。警察には、現場検証済みです。ハザードはなかったと思います。警察でどちらが、どれくらい悪いのかおしえてもらえるのでしょうか?

関連するQ&A