- 締切済み
駐車場内の接触事故
本日、夕方から夜に、駐車場内で接触事故を起こしてしまいました。 考えられる過失割合を教えてください。状況を説明しますと、 駐駐駐駐駐AB駐駐駐]歩[公道 道路道路道路道路道路]道[公道 道路道路道路道路道路]歩[公道 駐駐駐駐駐駐駐駐駐駐]道[公道 私は、駐車場に右側から進入し、前からAにむけて頭から駐車上に停止。しかし、ちょっと横にずれ、AとBの間に駐車したためバックで再度入れなおそうとしました。そのまま真後ろにバック。 ただ、車が後ろにいたため(ライトと右サイドミラーで確認。)、通してから、その後に、全体的に後方を目視で確認、バックしたところ接触しました。私の車のバンパーの右後ろと真ん中、相手方の右フェンダーが接触していました。 相手の方がとても良い方だったので、冷静に処理し、警察、保険会社に連絡とまではいったんですが・・・・。 相手の方は止まっていたと主張しています。 私は完全に相手の車の気配は感じとっていません。 しかし、止まっていたにしては何故か凹みが二つあります。擦り傷等はなく綺麗です。タイヤの跡ではないようです。相手は普通乗用車と小型自動車(私)の事故です。 接触後、止まったというのは分かるのですがどちらも動いていたように感じるのです。 私はバック前に後方を確認しています。 恐らく死角に徐行でするすると直進で入ってきたのでは? けれど、とても良い方でしたので、揉めるのもいやでしたし、実際警察がいる際にこちらの言い分を言えませんでした。なので、保険会社にその旨伝えました。 恐らく、私のほうが過失割合は高いでしょう。 ただ、相手方も0ではないなと思うのです。 あと、実は冷静を装っていたものの、きちんと処理をと思って相手の方を気遣うのを忘れてしまいました。直接、謝罪の気持ちを伝えたいですが全ての処理後のほうが宜しいでしょうか?お教え願います。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ja6uua
- ベストアンサー率57% (11/19)
保険会社もプロですから、走っていたか否かは傷の状態で解ると思いますよ。 いずれにせよ、貴方様の方が過失が大きい(加害者)なのですから、 早いうちに謝罪をされた方が良いと思います。もし、停車していたと判断 される場合は、過失割合100:0になることもありえます。貴方様の 自動車保険に車両保険が付いているのでしたら、100:0で気持ち良く 解決されてはどうですか。
補足
もしプロがそう判断をされるなら、私は専門家ではありませんので受け入れようと思います。ただ、それ相当の理由を説明いただければ向こうに過失なしと受け入れます。 相手の方は良い方だったので、揉めることは考えてはおりません。 自分は悪くないとは決して考えてはおりません。ただ、止まっていたにしては不自然な走り傷が存在することも事実です。(相手方から傷状況の説明をもらったので) 過失は私の方が大きいということには納得しています。(バックでしたので)、このまますぐに100対0にするつもりもありません。