- 締切済み
温暖化になると、よくないということですが、ただし、作物は、よくとれるの
温暖化になると、よくないということですが、ただし、作物は、よくとれるのですか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
今言われている温暖化の弊害とは 「温暖化されるスピード」と「進行のマダラ」 の問題です。 ゆっくりとどこでも似たような変化であれば、問題は少ない。 http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1150.html 一万年前から6千年前までの四千年で三度上がったことで、当時の東日本は食べ物が沢山取れるようになって、人口が増えた。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E7%90%83%E6%B8%A9%E6%9A%96%E5%8C%96 より引用 1906年–2005年の100年間で0.74℃(誤差は±0.18°C) 科学的知見によれば、2100年には平均気温が最良推定値で1.8–4°C(最大推計6.4°C) 前半の100年で一度未満はなんとかなったが、あとの100年で1.8-4度はちょと激しすぎというもの。
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
作物は、そのものに適した気温や環境の変化に敏感です。 熱いところの作物は、それ以上の高温になれば全滅してしまいます。 寒いところは、今より暖かな所に適した作物に作り替えなければいけませんが、地質が適していなければすぐには対応出来ません。 気温だけでなく、水の問題も出てきます。 気候の変動で砂漠化するところも出てきたり、高温多雨で作れる作物が限定されたりもします。 一部、人間に都合の良い作物が作りやすく成ることも有りますが、全体から見ればマイナス部分がほとんどです。 さらに、気温の変化で害虫の異常発生や病気の問題。 作物の実りに貢献する虫なども大きく影響するはずです。 長い地球の歴史から見れば、僅かな気候の変動は何ほどの物でも無いのかも知れませんが、そこに住む人間にとって、2~3度の気候変動は命取りに成りかねません。
お礼
いろいろ問題があるのですね。 回答ありがとうございました。
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
いいえ。 ベクターケースファイル という漫画を読んでみると良いですよ。 「生態系」が壊れるため、ほとんどの作物はマトモには穫れなくなります。よく、イネは南方由来の作物だから・・・という人がいますが、ちょっと考えが足りないかと。 寒い土地で暖かいものを育てることは可能ですが(温室とかでね)、その逆はきわめて難しいですし、今から気候がズレるだけで、病害虫への対策はやり直しになります。 今、必死に研究と対策をしている人たちがいますが、間に合うかは微妙です。
お礼
そうですか。 回答ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございました。