- ベストアンサー
選択制夫婦別姓法案について
私は千葉景子法相が覚悟を決めて提示予定の同法案に大反対なのですが皆様のご意見はいかがでしょうか。 同法案のメリット 職業上旧姓を名乗ることで混乱を避けられる 女性の権利の向上 同法案のデメリット：出生率が急減 家族、親子関係が弱体 少年非行が急増 片親の子の境遇に対するのいじめ（以下旧ソ連の社会実験によるｈttp://www.oct.zaq.ne.jp/poppo456/in/b_cobet.htm 戸籍制度の破壊 出生の不明瞭な人間の氾濫 日本人と外国人の区別形骸化 日本人の方のみご回答お願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
回答No.3
- soan-do
- ベストアンサー率29% (324/1108)
回答No.1
私も反対です。 子供がどちらの苗字を名乗るか、またそれに伴う混乱などのほか 予期しない問題が起きてくると思います。 職業上旧姓を名乗ることができるのは、すでに国が通達を出しており、わざわざ 法案にしなくても解決済みの問題です。 私が前いた職場では、そのような通達があったにもかかわらず、旧姓を 名乗る人は１人もいませんでした。
質問者
補足
解答有難うございます。皆さんの自治体の「売国奴ではない議員」さんと連携を密にとり、この国難を乗り切りましょう。
補足
解答有難うございます。同じく同法を採用したフィンランドでは結婚制度自体が危機に陥ってるようです。実はこの法案にはもうひとつの側面があり、 あまり指摘されないが重要な事 ★選択的夫婦別姓＝戸籍制度からの決別＝個人単位の記録へ。 税制も世帯単位から個人単位へ＝世帯単位が前提である控除も廃止へ。 そして、「皇室」という「家」制度も崩壊へ。これが裏に隠された真実。 ■「なにも別姓を強制しようというのではない。選択肢を増やそうというのだ。家制度の名残から、そろそろ決別したい」と言う人がいるが… 『選択的であろうと無かろうと』、別姓を導入すれば日本は大きく変わる。 なぜかと言えば、『戸籍制度が機能しなくなり、新たな制度を導入しなければいけなくなる』から。 ■『戸籍制度からの決別＝個人単位の記録へ』 別姓の夫婦を、同じ戸籍に載せる事が可能か？『ある一定数を超えれば、新制度を設計しなければならなくなる』。 そして、『その新制度とは「個人単位の記録」になる』。 「家制度からの決別」とは、本当は「戸籍制度からの決別」。 ■『納税は世帯単位から個人単位へ、控除も廃止』 『日本の税制は、基本的に家族単位。だから、控除も家族単位』。 ところが、戸籍制度が変わると税制も変わり、納税は個人単位にならざるを得ない。 『なぜなら、別姓を世帯として数えることは（プライバシーなどで）、税務署の作業が煩雑になるから。これは見逃されやすい重要な視点』。 そうなれば「配偶者控除」は廃止。民主党政権で一旦廃止されたら、自民党に政権が戻っても復活は不可能。税制が世帯単位でなくなっているから。 『子供や高齢者を含めた控除そのものが無くなるかも』。 アメリカなどは、ソーシャル・セキュリティ番号で個人を把握しているから、別姓でも控除が可能。 ■「家」制度破壊の真の目的？！ 「家」制度を壊せば、日本人の家族観が変わる。そうなれば、究極の家制度「皇室」に対する考え方も変わる。 そういう意味で、「選択的夫婦別姓」とは、左派・リベラル派による皇室解体の第一歩。 ■マニフェストに書かず 民主党は、『賛否が分かれているからこそ、マニフェストに書き争点にすべきだった』。票や議席が減ることを恐れたのだろう。 もしやるのなら、民主党は解散し、夫婦別姓を争点に総選挙をやり決着をつけるべき。 ■参考 ◆夫婦別姓は選択的でも戸籍制度は破壊される - 酔っ払いのうわごと だそうです。