遺書「アグネスをやっつけて そんな金あるなら寄付を」危険なソマリア行きアグネスチャン批判殺到？

質問

・アグネスに非難の声があがっている。
　2月15日に日本テレビが『アグネス・チャン、危険度最高レベルのソマリアへ出発』という
　ニュースを報道。インターネット掲示板『2ちゃんねる』やブログなどで「行ってどうするのか」、
　「そんな金あるなら送ってやれ。アグネスの顔見ても腹は膨れん」、「アグネスが行って何の
　役に立つのよ」などの声があがっているのだ。

　「ただでさえ大変だっていうのに、警備とかで向こうの人にさらにもの凄い迷惑がかかるんじゃ
　ないのかね。こういうのってただの自己満足かアピールとしか思えない」という反論はまだ
　優しいほうだ。

　ソマリア人に「アグネスをやっつけて欲しい」と願う書き込みが多数寄せられているのだ。

●インターネットでの声（一部を抜粋して掲載）
・がんばれソマリア戦士
・アグネスがいる間は海賊は陸に上がってくれ
・その旅費を寄付してやれよ
・どうせ完全に安全が確保された場所しか行かないんだろ
・どうせなんもしないで行ってきたって事実だけで満足して帰ってくるんだろ
・俺、アグネスが無事に帰ってきたら就職するんだ

　なかには「訃報をお祈り申し上げます」や「流れ弾にでもあたってくれねーかなー」という
　過激な書き込みもあった。このような出来事があると賛否両論で賛成する人も多く
　いるのだが今回は違った。
　書き込みの大多数がアグネスさんを批判する着込みで埋まっているのである。

　アグネスさんは旅の目的として「現地の子供たちに心配しているから来たよと伝えたい」と
　日本テレビにコメントしている。（抜粋）
　http://news.livedoor.com/article/detail/4606987/

日本ユニセフ協会の大使アグネス・チャン（５４）が遺書残し、ソマリア出発[10/02/16]

★アグネス残す３度目の遺書…ユニセフ大使ソマリア出発

歌手のアグネス・チャン（５４）が日本ユニセフ協会の大使として１５日夜、
羽田空港からソマリアへ出発した。

９８年に初代大使に就任し、今回が１３回目の海外視察。出発前に取材に応じ、
「期待と緊張が高まって眠れなかった。ソマリアが今、どういう状況にあるのか、
しっかり伝えたい」と意欲を見せた。

同地では２０年以上内戦が続き、無政府状態。アグネスは危険に遭遇した際の訓練を受け、
人生３度目となる遺書も執筆した。２日間かけて現地入りし、子供と友好を深めるなど６日間滞在する。
３月１６日には３２年ぶりの日本武道館公演が控えており、「みんなに生きて帰ってと言われます。
体力が続く限り大使を続けたい」と気合を入れていた。

スポーツ報知
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20100216-OHT1T00041.htm

アグネスが最高に危険な地域へ行くことにいったいどんな意味があるのでしょうか？
やはりそのような危険極まりない地域へは行くべきでは無い非常識迷惑なことなのでしょうか？
ソマリアで困っている人達が本当に必要としているのはどのようなことなのでしょうか？
それとアグネスの行動について教えてください。

よろしくお願いします。

回答No.4

Ｆｒｅｄｒｉｃｋ Ｃｒａｉｇ Ｃｏｏｔｓ（@PVTCOOTS）

>>アグネスが最高に危険な地域へ行くことにいったいどんな意味があるのでしょうか？
一般人が物見遊山で行く場所じゃないだけに、ユニセフ大使のアグネスが行くってことに意義があると思います。

>>やはりそのような危険極まりない地域へは行くべきでは無い非常識迷惑なことなのでしょうか？
日本を含めて世界中どこでも危険極まりないと考えてます。
しかし危険度が高い所へ敢えて行くのが非常識だと思いませんね。
先にも書きましたが、ユニセフの肩書を背負って行くのだし非常識迷惑とは思いません。
以前に居ましたよね、旅行者として「危険勧告」の出てる国へ行って犠牲者になったヤツ。
そういうのとはベクトルが違うと思います。

>>ソマリアで困っている人達が本当に必要としているのはどのようなことなのでしょうか？
食糧・病気や貧困、無教育などの対策ではないでしょうか？
そして安定した政府だとも。

>>それとアグネスの行動について教えてください。
今回の訪問によって実情をつぶさに見てくるとします。
「困っているのはどういう人達か」「何を必要としているのか」「日本からどのような手を差し伸べられるのか」・・・・
それで出来る事から始めようってことじゃないでしょうか。
毛布が足りないなら集めよう、ワクチンが足りなきゃ送ろう、子供達の靴が無いから送ろう・・・とかね。

「アグネスが行くくらいなら金を送ってやれ」では一部のものが略取するのが目に見えてます。だって危険度最高の国だぞってみんなが非難してんだから（笑
確かに物資・衣料品・学用品などがソマリア国の末端まで行き渡る保障は有りませんが、このような「一歩」を踏み出さない限り現状打破は出来ませんね。

あと批判が集中っていうけど「２チャンネル」でしょ？
ネット上の匿名掲示板はどうかとも言われてますしね。
批判するのは簡単、行動に移すのは勇気のいること。

今回のアグネスの行動は意義があると私は思います。

回答No.3

Hirorin_20

これだけ長々とくだらない２チャンネルなどを引用していることからすると質問者さんも同じような考えなのでしょうか。

アグネスは自らの行動によって多くの人にソマリアに目を向けさせるのですから大変すばらしい行為だと思います。
そのお金分を寄付すればといいますが、言ってる方はどれほどの寄付をされたのでしょうか。彼女の今回の経費が１００万か２００万か知りませんが、寄付すれば１００万は１００万でしかありません。寄付したというニュースと現地に行ったというニュースでは多くの人に与えるインパクトが違います。より大きな関心が持たれ、皆さんからの寄付もより多く集まるでしょう。

お礼

素朴な疑問を質問し回答をいただきたいという単純明快なことですよ。
アグネスがソマリアに行くことがニュースとして取り上げられることが目的なのですね。
寄付よりもニュースになったほうが結果的に寄付が増えることに繋がるのですか。
遺書を何度も書いているのもインパクトのためなのでしょうか。

回答No.2

uriboar

この間のハイチに千羽鶴を送りつけようとしていた運動と同様にありがた迷惑なのはもちろん、これまでの日本ユニセフの悪行を考えると、批判を浴びるのは当然と思います。

マザーテレサの語録に
「帰って家族を大切にしてあげて下さい」
とあるように、アグネスがすべきことは、まず母国中国で、貧困や差別に悩む多くの人を助けることだと思います。

なぜ彼女が、中国よりは人権が守られている日本に居座って色々とわめきつづけるのか？それはお金になるからです。

アグネスはともかくとして、人の善意を食い物にする詐欺集団、日本ユニセフには一日も早く消滅して欲しいものです。

お礼

千羽鶴もありましたねあのニュースは読む気にもなりませんでした。
アグネスは中国人として日本よりも中国で活動すべきなのですね。
アグネスは善意ではなくお金儲けのために活動しているのですね。
ユニセフもそうなんですか詳しく補足回答お願いいたします。

回答No.1

dozugawa

ユニセフの大使なら警備がつくのは当たり前......しかし遺書を三回も書くなら行かない方がイイのでは。
ジャーナリストなら遺書なんて書きません、戦場に行くならね、仕事ですから。
オードリー・ヘップバーンは晩年無償でソマリアを何度も尋ねて孤児達の世話をしていました。
遺言には「ソマリアの子供たちへ」と書かれ、遺産の一部は孤児達に寄付されました。
アグネスにそこまでの覚悟はありますかねぇ。

お礼

警備が付くから行くのは問題ないということでしょうか。
遺書を3回も書いたのですかなんだかすごいですね。
アグネスの覚悟気になりますね。