• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:三角関数の因数分解のことでの質問です )

三角関数の因数分解の質問

このQ&Aのポイント
  • 三角関数の因数分解についての質問です。sinxとcosxをテイラー展開し、因数分解を行った場合、正しい結果が得られるかどうか不明です。
  • x=0,±1π,±2π,±3π,...のとき、sinx=0となるため、sinxは(x-(nπ)^2)の因数を持ちます。
  • 同様に、cosxは(x^2-((2n-1)π/2)^2)の因数を持つと考えられます。ただし、質問者はこの因数分解が誤っている可能性があると感じています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • naniwacchi
  • ベストアンサー率47% (942/1970)
回答No.3

こんばんわ。 この内容をもう少し「方程式」としての色合いを強くすると、意味があるようにも思います。 sin(x)= 0という方程式について、 ・左辺をテイラー展開すれば、質問でも書かれているとおり sin(x)= x- 1/3!*x^3+ 1/5!*x^5-・・・ ・解は x=x=0,±1π,±2π,±3π,・・・のときですから x(x^2-π^2)(x^2-4π^2)(x^2-9π^2)= 0 辺々割り算することで x{1-x^2/π^2}{1-x^2/(4π^2)}{1-x^2/(9π^2)}・・・= 0 と書き換えることができます。 そして、それぞれの左辺を結び付けて「解と係数の関係」を用いると x^3の係数について、次の式が言えることになります。 1/3!= 1/π^2+ 1/(4π^2)+ 1/(9π^2)+・・・ これを変形すると π^2/6= 1+ 1/4+ 1/9+・・・ π^2/6= Σ[n=0~∞]1/n^2 これはリーマン予想の中で与えられるゼータ関数のζ(2)の計算の証明になっています。 もっと高い次数の係数を考えると、ζ(4), ζ(6)などの計算を与えることができます。 ですので、ある程度意味はあると思ったのですが。

youmath
質問者

お礼

まさにこれです。 Σ[n=0~∞]1/n^2=π^2/6 を証明したかったのですがこのように展開すればいいんですね。 とてもすっきりしました。 ゼータ関数など詳しくありがとうございます。 あまりよくは知らないので参考に勉強させていただきます。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • kabaokaba
  • ベストアンサー率51% (724/1416)
回答No.4

これは三角関数の無限乗積展開というものです. 確か歴史的にはオイラーあたりが 「因数定理」のアナロジーでひっぱりだしたんだと思う. この「三角関数の無限乗積展開」はきちんと正当化されます. 実は「ワイエルシュトラスの因数分解定理」ってのがあって 整関数と呼ばれる関数は 零点の位数をもちいて 「無限乗積」に分解されることが分かってます. したがって >一般の三角多項式が因数分解できるわけではない。 多少因数分解の意味が変わりますが できちゃったりするんですよ,これ. tanはだめだけど,sinとcosは整関数だから それの多項式も整関数ですんで. この「因数分解定理」を考えると 与えられた「零点」(位数も与えられている)を持つ 整関数が「無限乗積」で構築できるということがわかるし それの逆数をとれば 与えられた「極」(位数も与えられている)を持つ 正則関数が構築できるわけで これって,ガンマ関数の構築法の一つです. ガンマ関数は「負の整数を一位の極としてもつ正則関数」ですんで. #厳密にはもうちょっと条件をつけないと #「一意性」がないんだけど #そこはスルー.

youmath
質問者

お礼

>この「三角関数の無限乗積展開」はきちんと正当化されます. そうなのですか。 知らなかったので安心しました。 ほかにもとても詳しくありがとうございます。 参考に勉強させていただきます。 ご回答ありがとうございました。

  • info22_
  • ベストアンサー率67% (2650/3922)
回答No.2

問題点 ■「無限項の積」による因数分解 ■ 単項の積で三角関数の多項式が表されるわけではないので、一般の三角多項式が因数分解できるわけではない。 >どうもこれだと後の計算がうまく続かず、間違っているように思うのです。 その通りです。

youmath
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 問題解決のための参考にさせていただきます。 ありがとうございました。

  • spring135
  • ベストアンサー率44% (1487/3332)
回答No.1

>x=0,±1π,±2π,±3π,...の時にsinx=0になるので sinx=x(x-π)(x+π)(x-2π)(x+2π)...(x-nπ)(x+nπ)... =x(x^2-π^2)(x-(2π)^2)...(x^2-(nπ)^2)... =xΠ(n=1,∞)(x-(nπ)^2) は要するにx=0,±1π,±2π,±3π,...の時にsinx=0を言っているだけで、間違いではありませんが何の使い道もありません。 テイラー展開は連続する実数について成り立つところが重要です。 質問者はsin,cosで何をしたいのですか。

youmath
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 Σ1/n^2=π^2/6の三角関数での証明をやってみようと思ったのですが、 どこかで根本からずれてしまったみたいです。 確かにあまり使えそうにないです。 ありがとうございました。