日本の人口減少について教えてください。

質問

日本の人口減少について教えてください。

・県庁所在地や、規模的に比較的大きい市などでは人口は減少していないのでしょうか？

日本の人口は減少することで経済的に様々な問題があると思います。

そこで、Wikipediaでいろいろ調べておりました。
（当方、広島県広島市在住、出身地は鳥取県鳥取市ですので、知っている土地の人口推移をWikipediaの資料でみておりました。それ以外の中国地方以外の他県の情報も見てみました。２００５年までしかなく古い情報でしたが。。）

まとめてみますと以下になりました。

広島は、
・広島県としては、２０００年に比べ２００５年に人口減少していますが、県庁所在地の広島市としては２００５年まで人口増加が続いている。
・鳥取県としては、１９８５年から２００５年へと人口減少していますが、県庁所在地の鳥取市では２００５年まで人口増加が続いている。

・対して、『山間部である』、『商業があまり栄えていない』、『全国的に無名』という都市は人口が減り続けていました。

今後の世の中として、日本全体としては人口が減っていくが、ある程度力のある？都市というのは人口を保っていくという二極化が進んでいくと思えばよいのでしょうか？

日本の未来が心配になってきまして・・・。
よろしければどなたかよろしくお願いいたします。

回答No.2

kosukage · ベストアンサー

市区町村の合併やその他の要因で正確に増減の傾向を把握できませんでしたので、自分の住んでいる地域はどうかは分かりませんでした。
今までのように産業が発展し労働者の需要が高まっていく中では、地方から都市へと人は流入して来ました。しかし、現在の不況下では都市において労働者の需要が低迷し失業状態もしくは社内失業の環境にあります。

今現在今後の景気は不透明でなんともいえませんが、以前の様にアメリカが世界の消費を請け負っていたのと同規模の消費を世界の何処かに作らない限り現在雇用されている労働者を吸収できません。

新たな市場が形成されなければ、経済システムの方が変化せざるおえなくなるでしょう。
そうなれば労働者の選択肢は
　・都市で椅子取りゲームのなかで戦い続ける
　・都市で戦いに敗れ福祉の世話になる
　・地方に生活基盤を持ち都市から得られる物を利用する
　・地方で限りなく経済システムに関わらず生活する
などの生活形態が考えられます。

都市の人口が増えても福祉で支えられなくなれば限界がきて破綻しますので、一定のレベルで推移するでしょう。また、過疎地域などはインフラの維持が負担となるので人口は集約したほうが効率は良いでしょう。

今後世界の需要が今の様なレベルで固定化すれば、都市を捨てて地方で自立した生活を始める人も増えてくると思われます。

都市には魅力のある仕事が多いですし、労働対価も高いので人が集まるのは必然ですが、逆に仕事がなくなってもなかなか地方には戻らないものです。
戻る場所が無いですし、楽な仕事をしてきた人間には厳しいまたは安い賃金に納得できないでしょうから。

回答No.1

debukuro

人口は増加しているとはいっても納税者や納税額は増えていません
住民福祉を受ける人が増えただけです
人口が増えているのは当てもなく何かいいことを求めて流れ込んできたいわば難民のせいであってその自治体に受容力があるからではありません
いざ出てきても仕事がない、金は使い果たしたので元に戻ってやり直す財力もない
やがて大都市は貧民窟になると思います

お礼

ありがとうございます。
大都市は・・・・というのは言い換えれば、日本全体が・・・ということなのでしょうか？

大都市云々ではなく、お金のある人とお金のない人にはっきり分かれていくということなんでしょうか？