Windows Web Server 2008を動かす小型・静穏のサーバマシン

質問

現在、ASP.NETを用いて作成したサイトを動かす環境としてWindows Web Server 2008を動かすサーバマシンを探しています。

その際、自宅での運用を考えているので「小型」「静穏」という点を重視して探しています。
本格的な運用を考えているわけではないので性能はあまり気にしません。
理想を言うと、OpenBlockSのような製品が良いのですが、インストールにGUIが必要なのでさすがにそのサイズのものは無いのだろうなと思っています。
何か、お勧めの製品は無いでしょうか？

回答、よろしくお願いします。

回答No.4

u-127 · ベストアンサー

fit PC2 はいかがでしょうか？
http://www.toeimusen.co.jp/~th/mini-barebone.html

Z 系 ATOM なのでチップセットのドライバが提供されているのかどうか不安はありますが。

お礼

回答ありがとうございます。

これすごく良いです(^^
これでWindows Web Server 2008が動けば最高です。

CPUの動作については、ＭＳにちょっと聞いてみますね。
※聞いた結果は、後ほど追記します。

補足

質問メールの回答が来たので追記しておきます。

Microsoftに問い合わせたところ、個別の機器への対応は各メーカーへ問い合わせてくださいと言われ。
Intelに問い合わせたところ、部品として提供しているので完成品を販売しているメーカーに問い合わせてくださいとのこと。

後日、このHPの販売店に聞いてみます。
皆様ありがとうございました。

回答No.5

nnori7142

追加補足確認致しました。ご推察の部分についてはその解釈にてOKです。
　サーバOSの選択については、ご利用しやすいソフトにて良いかと思いますが、価格的に高いですね。あまりWindows系サーバにてWeb関連のサービス運用したことは無いですが、IIS系サーバソフトウェアですと過去の流れから、リアルタイムな対応に疑問点があり、個人的にはお勧めしにくい部分がありますね。OSに「Windows Web Server 2008」をご用意する場合にも、IISよりもApacheの適用がお勧めですね。
　ただし、OS自体とWebサーバソフトウェア上の動作レスポンスも関連する部分もありますので、個人的には有料にてご用意されるのでしたら、「Turbolinux 11 Server」がお勧めですが、コマンドやCUI、GUI設定に不安を感じるのでしたら別ですが・・・。

お礼

再度、回答ありがとうございます。

う～ん。難しいところですねぇ。。。
確かにApacheやLinux系がIIS+Windowsより良いということはわかったのですが、ASP.NETと絡めた場合がちょっと不安ですね。

試してできたという記事は見ても、実際に運用しているという話を聞かないので、トラブルがあったときの対応が難しそうだなと今から想像しています。
いろいろ教えてもらっておいて申し訳ないのですが、最初からトラブル続きだと挫折してしまいそうなので、まずはWindows Web Server 2008＋IISで構築しようと思います。
慣れてきたらWindows Web Server 2008＋Apacheや、Linux＋Apache＋Monoなども挑戦してみますね。

いろいろありがとうございました。

回答No.3

nnori7142

お尋ねの件ですが、EPSON-Direct製「Endeavor ST125E」あたりがお勧めですが、基本的に省スペースPC構成の為、サーバOS等は別途用意しなければいけません。
　個人的にはWindows系サーバですと、OS自体のセキュリティ問題や脆弱性、運用等の諸条件により、UNIX系のサーバOSにてApache等にて構築する方法がお勧めですね。
　Linuxですと、Redhat－Enterprize-LinuxやCentOS、Debian-Linux等にて、セキュリティパッチ適用・Apache最新版適用、iptablesコマンドによるネットワーク許可・制限、ASP.Net-Webプログラム運用の為の「Mono 1.0」適用等が良いかと存じます。

お礼

回答ありがとうございます。

「Endeavor ST125E」も良い感じですね。
サーバOSの心配までしてもらってありがとうございます。
サーバOSは「Windows Web Server 2008」を頑張って購入します（＞＜

あと、無知ですみません。
一箇所気になるので質問させて下さい。
＞個人的にはWindows系サーバですと、OS自体のセキュリティ問題や脆弱性、運用等の諸条件により、UNIX系のサーバOSにてApache等にて構築する方法がお勧めですね。
＞Linuxですと、Redhat－Enterprize-LinuxやCentOS、Debian-Linux等にて、セキュリティパッチ適用・Apache最新版適用、iptablesコマンドによるネットワーク許可・制限、ASP.Net-Webプログラム運用の為の「Mono 1.0」適用等が良いかと存じます。
対策として示していただいた方法はWindowsだと以下のようになると思っています。
・OSセキュリティパッチ適用→WindowsUpdateでWindowsのパッチを適用
・Apache最新版適用→WindowsUpdateでIISのパッチを適用
・iptablesコマンドによるネットワーク許可・制限→ネットワークグループについてはWindowsFireWallで設定、アクセス数に関してはIISで設定
この対応がWindowsでは不十分であるから、オープンソースの「Mono 1.0」を使ってでもLinuxでサーバを構築した方が良いということでしょうか？
＃となると、皆さんに質問しておいて申し訳ないのですが。
＃そもそもOpenBlockSで良くなってしまいますね（汗

回答No.2

nijjin

このベアはどうでしょう？
OpenBlockSとまではいきませんがかなり小さいです。
http://www.via.com.tw/en/products/embedded/mserv/s2100/
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201001/14_06.html

お礼

回答ありがとうございます。

OpenBlockSほど小さいもサーバなんて無いということは、予想していたことで。
イメージ的にはこんな感じです。
価格も$299.95＋送料＋関税ですし、良いです。（日本では未販売？）
http://via-itx.com/mserv-s2100.html

ただ、SATAインターフェイスが２つあるので１つのみとか、CFカードカードのみにしてもう少し小型化した製品があれば理想ですね。
＃VIAさんも小型化を売りにしているのに何でSATAインターフェイスを２つも付けるのかな（＾＾；

回答No.1

noname#119957

低価格なノートパソコン。　

理由：静かで低消費電力・オールンワン・GUI可能

お礼

回答ありがとうございます。

ノートPCも小さいですよね。
ただ、インストール後はリモートデスクトップでメンテナンスする予定なので、キーボード、ディスプレイ、バッテリーとかいらないので、その分小さなサーバーがあれば。。。と思っています。

もし無ければ、このノートPC案で行こうかと思います。