- ベストアンサー
高性能な小型のノートパソコンを探しています
- 大きいサイズ（15インチ以上）になると高性能なものはあるようですが、小さいサイズ（10インチ）とかになると、性能が低いようです。
- 小型のものは、低価格を売りにしているものばかりで、スペック重視のものが少なくて困っています。
- メインのデスクトップはあるので、持ち運び用なので小さくて軽いのが希望です。少し重めのソフトをたくさん動かすので、性能が高い(CPUが良い)ものでないと、サクサク作業ができません。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- Plin
- ベストアンサー率49% (567/1142)
- under12
- ベストアンサー率12% (202/1670)
＃２です。思いっきり勘違いされていますね。 用途に最適なグラフィックがDirectX系なのかOpenGL系なのかを明確にするべきなのです。 ノートに30万～40万円も考慮しているので、通常ではない作業である事は理解しています。 だからこそ、必要な性能を職場で確認するべきなのです。高額なモノを使う場合は、 それ相応の知識が必要です。これは自動車でも同じ事が言えます。 ただ、グラフィックのAPIが異なると、どんなにコストをかけても無駄なのです。だから こそ、必要な仕様の詳細を聞きたかったのです。それがCPUとメモリとグラフィックです。 他の回答者が挙げているのは全てDirectX系です。もう一方のAPIが必要な場合、それらの 機種は全く役に立ちません。推奨グラフィックの分かりやすい確認方法の一つとして、 そのデスクのグラフィックボードが何なのかを確認する事です。同じ系統のブツを選べば いいのですから。もし、DirectX系、所謂、RadeonとかGeForceならば、他の回答者の 奨める機種から選べばいい。 問題は、Quadro（OpenGL系）搭載のモバイルPCなんて殆ど聞いた事がないんだわ・・・。 lenovoもdellも15.6インチとか17インチクラスですな。
お礼
グラフィックを重要視されていますが、ゲームをするわけではないので、 私はそこまで重要視していません。 私の場合、CPUが良くてメモリが多ければ、十分に表示できる程度の画像です。 データ量が多いので処理速度は重要ですが、動きの速い動画やカラフルなものなどは ないので、グラフィック性能はそこまで必要ありません。 車の例をあげていましたが、金持ちがベンツのSクラスとかに乗っていますが、 車の性能を十分に理解しているとは思えません。 見栄もあるのでしょうが、金があるんだからいい車に乗ってるだけでしょう。 知識がなくても、実際、乗り心地はいいと思うし、安全設計も良いでしょう。 性能を十分に発揮できなくても別にいいと思います。 しかし、それが車マニアにとっては、不愉快であることは理解できます。 同様に、PC好きの人にとって、PC素人の私が高性能なPCを探しているのが、 不愉快であることも理解できます。 私は、いいＰＣが欲しいですが、そのＰＣの性能を十分に発揮させようなんて 思っていません。 きっと、スト４もやりません。（「スト４」で検索したらすぐにでてきました）
- miroku_natuhiko
- ベストアンサー率27% (16/59)
OSにこだわらないならMacBookproをすすめます
- 参考URL：
- http://www.apple.com/jp/
お礼
回答ありがとうございます。 Macはあまりつかったことがないので抵抗があります。 OSはLinuxをいれる可能性があるので、そうなるとＰＣのスペックのみ ですので、その時は検討させていただきます。 ありがとうございました。
- Plin
- ベストアンサー率49% (567/1142)
http://www.sony.jp/vaio/products/Z14/ Corei7や8GBメモリに無線などカスタマイズしていくと20万超えはすぐですが、重量と性能のバランスはそこそこ良い。 GPUやCPUの負荷が高い用途なら、バッテリーの持続時間はメーカー公表値の6割程度。 外で使うなら輝度も上げる必要が有るので、半分ももたない。 No1で紹介されてるモデルはCPUがCorei7でも名前負けしている廉価版。 実質モバイル版Corei5と大差無い2C4T品。 640UMよりクロック上がれば良い程度なら十分だし、堅牢性の面も重視するなら私もそっち推しますが。
お礼
回答ありがとうございます。 やはりNo1で紹介されているものの方がよさそうです。 ありがとうございました。
- under12
- ベストアンサー率12% (202/1670)
スペックと連呼する前に用途を記載しましょう。 性能は、何もCPUだけで決まるわけではありません。 また、小さい筐体にそういった高性能な部品を詰め込むと 半端じゃない熱のためにダウンする可能性もあります。 PS3の初期版なんてそんな感じでしたよね。 このリンクの機種も、相当熱を発します。何せスト4が しっかり動くレベルなのですから・・・。 で、どういう目的のために、どんな部品が必要なの？
お礼
そういうことを言ってくる人が必ずいると思いました。 「そんなに高いスペックどうせ使いこなせないくせに、もったいない」 という人。 分子の結晶構造の解析・研究をやっていますが、結晶構造の計算は非常に 重い計算です。また、3次元流体の運動方程式を非常にたくさんの 境界条件を課して様々な場合分けで計算することもあります。 格子数が多いのでとても重い計算になります。 ふだんは重い計算はスパコンで計算します。 （スパコンは数百億円ですが、もったいないなんて思いません） しかし、研究会などの議論の場や出張先では圧倒的にモバイルが便利です。 （そのような場では、データの表示が中心で計算は多くはないですが） また、海外ですと英語のＰＣしかないことが多いですので、日本へのメールなど のことも考えると自分のＰＣが必要です。 そもそも、経費には一切困っていません。数万、数十万程度ケチって大事な時間と 仕事を無駄にするなんでバカらしいです。 お金なんてどうでもいいとはいいませんが、仕事が少しでも効率的にできるほうが ずっと重要です。（低スペックでは話になりませんが。） 職場が「金のことなど考えずとにかく大きな成果をだしなさい」という雰囲気です。 自分のおこなう計算量を正確に把握して、必要最低のスペックのＰＣを 探すメリットは、私には何一つありません。 スト4がなんだか知りませんが（ゲーム？）、そんなに重い計算なのですか？
- motley
- ベストアンサー率29% (245/819)
Let's note J10 Core i7 2620Mを積んだモデルがあります。 http://kakaku.com/item/K0000232230/
お礼
回答ありがとうございます。 かなりいい感じです。 SSDも選べますし、文句なしです。 SSD ももっと容量が大きければいいのですが、 その辺はSSDの欠点ですね。 ありがとうございました。
お礼
とても丁寧な回答ありがとうございます。 わかりやすくて、機種もたくさん挙げて頂き、とても参考になります。 この中では、やはり lets note がいいですね。 cpuも良いですし、SSDが選べるのもいいです。メモリも8GBまで選べるようです。 サイズも10.1インチからあるというのがいいですね。 CD/DVDをいれられることも考えるとS10(SSD)あたりがよさそうです。 dyna book はサイズが13.3インチしかないのがちょっと残念です。 持ち運ぶことが多くなるので、少しでも小さいほうがありがたいです。 VAIOはCPU性能ではlets noteに劣っているようです。 RAID0もちょっとマイナスポイントです。 SSDでデータを永久保存なんてしませんが、RAIDはあまり好ましくないですね。 とくにRADI0は選べません。 とても参考になりました。 ありがとうございました。