NIS2010を導入したが、スパイウェア対策ソフトも必要か？

質問

NIS2010を導入したが、スパイウェア対策ソフトも必要か？

これまで長年にわたり、ノートン・インターネット・セキュリティー（NIS)のほか、Spybot S&D、Ad-Aware、SpywareBlasterの3大スパイウェア対策専門ソフトを導入してきました。
NISだけでは、スパイウェアに対して弱いという説が有力だったからです。
本日、NIS2010を導入しましたが、NISのスパイウェア対策機能も強化されただろうから、面倒なのでスパイウェア対策専門ソフトは導入せず、NISのスパイウェア対策機能だけで済まそうかなと思っています。

自己責任であることは承知していますが、ご意見を伺いたく。
まだ、NISだけに頼るのは危険でしょうか。
3つ全部でなくても、これだけは導入すべきだ、というご意見でもありませんか。

回答No.2

川原 文月（@bungetsu） · ベストアンサー

こんにちは。

結論から申し上げると、
私としては、１つ位は入れておいた方が良いかと考えます。

確かに、NISだけではなく、各社のウイルス対策ソフトは、年々スパイウェア対策に強化がされてきています。
しかし、「餅は餅屋で」と言う「ことわざ」があるように、やはり、ウイルス専門の会社とスパイウェア専門の会社とでは、「スパイウェア」と「認識する数」が違います。

結論としては、
（１）NIS＋Spybot
（２）NIS＋Ad－Aware
上記のどちらかの組み合わせで残しておいたほうが良い、と考えます。

SpywareBlasterは、私も使用した経験がありますが、それほど「役に立たない」ような気がしました。

また、ウイルス対策ソフトとウイルス対策ソフトとの「競合」については、
私も以前はNISを導入していましたが、上記の（１）（２）とも「異常」はありませんでした。

余談ですが、ウイルスバスターとSpybotは、検索（監視）領域が同じらしく、この組み合わせは導入不可です。

お礼

ありがとうございました。
NIS＋Ad－Aware　で行くことにしました。

以前と同様Ad-Aware Free Anniversary Editionが入りましたが、最新バージョンにフリーアップデートするようしつこく呼びかけてきます。トライしてみたのですが、どうもうまくインストールできません。面倒なので従来バージョンのままでいくつもりです。

回答No.1

Ace1

別に有った方が良いのですが、ノートンに入れて競合しないかを調べる必要があります。
OSとノートンの中への入れ方にもよりますので自己責任で出来るのなら入れた方が良いとは思いますが、ノートンを使っていないので何とも云い切れません。