養育費の支払い期間

質問

旦那は再婚で前妻が引き取っている子供が2人います。

3年半前に協議離婚し(性格の不一致)、養育費については毎月7万円で
子供が20歳の誕生日までと口頭で約束したそうです。

毎月滞りなく支払ってきましたが、事情があり今月から減額してもらいました。

(1)年収370万で養育費5万は妥当な金額でしょうか？
(月収は手取りで14～17万)

(2)今年上の子が20歳になるのですが私立大学に通っています。
前妻は大学卒業までの支払いを要求してきました。

養育費を支払う人(父親)と同等の教育を受ける権利が子供にはあることは分かります。
旦那は高卒ですが子供が大学に行ってる場合は卒業まで支払わなければならないのでしょうか？

(3)親がお金ないのに私立を選んだのは子供のほうです。
在学中でも成人していたら返還義務のない
奨学金を借りるなりバイトの給料から出すなりしたらいいと思うのですが・・・

↑は旦那も私も思っていることなのですが、考えは間違っているのでしょうか？

(4)下の子は来年高校を卒業ですが就職した場合は養育費の支払いを打ち切ることはできるのでしょうか？
前妻は下の子が20歳までに就職するしない関係なく子供2人に対して月5万、上の子が大学卒業する月までと要求しています。
前妻の言い分は通るのでしょうか？

私は旦那が養育費を払っていることを知って結婚しましたし養育費を払うことに協力し家計を支えていますが、
前妻の言っていることに対して疑問がありモヤモヤしてるので質問させていただきました。

長くなりましたが、どうかよろしくお願いします。

回答No.2

Us-Timoo · ベストアンサー

無い袖は振れませんし、ご質問者の側も生活しなくてはいけませんから、最初の約束通りでいいと思いますよ。
大学だって義務教育ではないのですから、普通ならそこまで面倒をみる義務はありません。
学費が払えないなら、やめるなり、バイトして学費稼ぐなり、奨学金の申請をするなりすればいいことです。
ましてや、費用がたくさんかかると分かっている私学に、自分の意思ではいったのですからそのくらいの努力は本人たちもするべきでしょう。

もしかすると、そういう前妻の身勝手な考え方が離婚の原因なのかも知れませんね。

回答No.5

jkpawapuro

（１）少ないでしょう。成人した子供から、場合によっては両親の取り決めは不当であると言って、差額請求をされることもありえます。（普通ありませんし、なかなか認められませんが。）
（２）支払わなければならないといったことはありません。どうなるかはわかりません。
争いが起きれば家庭裁判所の判断となります。ただこの話だけなら、相手の要求がいささか過大には見えますが、相手も一度減額を認めたわけですし、この程度の要求は当然でしょう。
（３）間違っていませんが、あなたがたのひとつの考えに過ぎません。
ただ一般的な（返還義務のある）奨学金を借りさせたくない、保証人になりたくないと言うのは、一般的な親からは大きく外れていると言えるでしょう。
しかも自分らの事情で減額した事実がある以上、相手の事情にも答えるのが常識的かと思います。
そもそも親ですし。
（４）まあ突っ張れば当初の内容どおりとなる可能性が高いでしょう。
世間一般や子供たちにはひどい親とおもわれるかもしれませんが。

回答No.4

noname#109711

まず養育費の5万円ですが、年収から見る相場では４～６万円ですから妥当だと思います。

「養育費早見表」向井行政書士事務所運営サイトより
http://www16.ocn.ne.jp/~mukyajim/youikuhihayamihyou.pdf

支払い期間については、取り決めどおりす。20歳までとしているなら、20歳までです。
ただ、養育費を減額できるのと同じく、状況が変わることで増額や期間の延長も要求できます。
「進路が変わった」というのも、その理由に入ります。
なお、養育費には教育費も含まれるので、私立・公立は関係ありません。
「大学に行くことになった」が今回の理由になります。
しかし、要求できるというだけで言われた方が受けるかどうかは話し合いです。だいたいは話がこじれて家庭裁判所に委ねることになるようです。

ただ、旦那様の場合は書面に残していないようですので、厳しい状況に立たされるかもしれません。
前妻の方が「約束した覚えがない」と言ってしまえば、それまでです。

また、親の学歴は参考にする程度なので、あくまで離婚時に取り決めた期間を支払わないといけません。
20歳までとしたなら、下の子が高卒止まりであろうと20歳までです。
これを打ち切りたいならやはり話し合いで、ダメなら家庭裁判所です。

養育費は親ではなく、子供が請求するものですし（親は代理）、「子供が社会的に自立するまでに支払うもの」とされていますから、前妻の方の言い分は通ってしまうと思います。
ただ、逆に自立するまでを理由に延長を要求するなら、下の子が高卒で就職した場合は同じ理由で崩れてしまいますから、打ち切ることを条件にということで交渉できると思います。
全部が全部、相手方の言い分が通ることにはならないでしょう。

その辺を持ちかけてみてはどうでしょうか？

回答No.3

-yo-shi-

(１)一人当たり2.5万ですから、どちらかと言うと少ない方かも

(2)父親と同等の教育？っていう意味が良くわかりませんが、父親として養育する義務があります。また子供の権利でもありますから・・・
父親が中卒なら子供も中卒で十分って話になると時代に沿っていないと思いませんか？

(3)考えは間違って無いと思いますよ。でもそれは親子での話し合いでは無いでしょうか？子供に一方的に押し付けるのは父親として情け無いようにも思います。

(4)高卒で就職されたら、経済的に自立するわけですから養育費の必要性はなくなると思います。ですから上のお子様は＋2年、下のお子様は－2年で帳尻が合うのでは？

前妻さんの言うことにモヤモヤする気持ちはわかりますが、お子様の権利を尊重してあげてください。

回答No.1

f272

以下に書くことはあくまで私見です。

(1)年収370万で養育費5万は妥当な金額でしょうか？

相手に収入がないのであれば毎月7万円が妥当でしょうね。でも相手に収入があるのならそれに応じた金額にしてもバチは当たりません。

(2)子供が大学に行ってる場合は卒業まで支払わなければならないのでしょうか？

子供が20歳の誕生日までと口頭で約束したのだったら、その約束通りにしても構わないでしょう。父親が高卒であることもあるしね。

(3)下の子は来年高校を卒業ですが就職した場合は養育費の支払いを打ち切ることはできるのでしょうか？

これも打ち切ると主張してもいいけど、相手がそれを受け入れないのであれば20歳までは支払ってあげましょう。7万円から5万円に減額してもらったんでしょう。上の子が20歳までと主張してそれを通すのであれば、こちらは譲るとかすれば話がまとまりやすいと思うのだけれど...